1141件
投稿日:2013年2月20日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2005/2~2010/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
燃費が良く、小回りが利くので運転がしやすいです。
内装が微妙なのと後部座席が少し狭く感じました。
燃費が良く、総合的には運転がしやすい車だと思います。
投稿日:2013年2月20日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2005/2~2010/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小さい車にも関わらず、室内が広く乗り心地がよかったです。 運転性能もトヨタ車ですから問題なく乗りこなせました。 カジュアルでかわいい色が多いのもいいですね。
特にありません。
夫婦とか小さい子どもと一緒とか、都市でたまに車にのる程度のユーザーであればちょうどいい使い心地かとおもいます
投稿日:2013年2月20日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2010/12~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
男女共に愛されている車です。乗りやすく小回りがかなり利くため女性でも安心して運転することが可能です。
軽いため風の風圧に対してはめっぽう弱く高速乗った時などスピード出すときはやや怖い。揺れも若干生じる。
なかなかデザイン性もかわいく、女性に人気。男性も乗っている方結構見られますよ! とても乗りやすい。
投稿日:2013年2月20日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2005/2~2010/11 | グレード | 1.3 I’ll |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
レンタカーで乗ったんですが、小回りも効いて室内も二人乗りなら十分な広さがあり、走行も十分満足いく感じでした。
気になった点は、あまり感じなかったんですが、荷物室がやはり狭かったので大きな荷物を載せにくかったです。
わたしの感想は十分合格点だったと思うんですが、あえて言うなら室内の広さをもう少し余裕があればなって思います!
投稿日:2013年2月20日
3
デザイン:3
走行性:4
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 1999/1~2005/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
フロントガラスが広いことから視界が広く、運転しやすい。 また車長も短いことから駐車時などは車庫入れしやすい。
全体的にスペースがなく狭く感じる。 トランクもそれほど広くなく荷物はあまり載せられない。
同型車のFITと比較してしまうが、操縦性、および乗りごごちに関しては変わらない気がする。 ただ先に記載したとおりスペース面でどうしても狭く感じてしまう。
投稿日:2013年2月20日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:1
| モデル | 2005/2~2010/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
室内も想像、見た目以上に広く車の大きさ的にも小さく小回りがきき、狭い道でも意外と安心してイケる。またハンドリングとかも良いので車を運転するのが正直苦手って方にも向いてると思います。
荷物を乗せるとこが狭く、また車高自体が低いので身長の高い本人や息子がいるならちょっと窮屈ですね。
ふつうにカジュアルだし運転もしやすく意外と5人乗れるっていうのも良いところですかね。良いところで述べたようにとてもハンドリングなどは切りやすいので女の人にオススメしたいですね。
投稿日:2013年2月20日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 2010/12~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
主婦向けのイメージが自分の中ではあったのですが実際みてみると結構カッコいいです。運転も癖がなくていい。内装もかっこいいと思います。
街中で使用する場合CVTが合わない場合がある。出だしはもっさりしてあまり加速感はありません。後ろが見にくい。
主婦だけでなくどんな人にもいいと思います。室内は結構広いので買い物に使ったりすると非常に便利。小回りもできます。
投稿日:2013年2月20日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 2010/12~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
荷室が広く、積みやすい。結構大きな荷物もラクラク。
外観デザインがいまいち。
内装や実用性には満足だが、デザインがよくない。
投稿日:2013年2月20日
5
デザイン:5
走行性:5
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:-
| モデル | 2005/2~2010/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
デザインが良く、内装も高級感がある。走りもかなり安定感がある。
荷室が若干狭い
総合的にみて、素晴らしいコンパクトカー。
投稿日:2013年2月20日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 1999/1~2005/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
予想以上に加速が良く燃費もいいので、走りは満足。
荷室が狭い
総合的にみて、レベルの高い車。価格以上の出来。
新世代コンパクトカーのあるべき姿を追求
デザインはキープコンセプトだが中身は超進化
新時代のコンパクトカーブームを作った
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。