1141件
投稿日:2013年2月21日
4
デザイン:5
走行性:5
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:5
維持費:5
| モデル | 2010/12~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2011/1~ |
| 燃費 | 12.6km/L |
コンパクトなので小回りがきいてのりやすい(⌒0⌒)/~~ 外観のデザインもお気に入り(^o^)v
内装がちょっとせまく、圧迫かんがあるようなきがする(*_*)
通勤や近場移動にはのりやすいと思います。 遠出ようにはやっぱりあたしはファミリーカーのような大きいのがのりやすいかな(*^^*)
投稿日:2013年2月21日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 1999/1~2005/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2006/10~2012/9 |
| 燃費 | 15km/L |
小回りがきくところ。 とても運転しやすい車だと思います。 街乗りでは不便しません。 急な上り坂でもない限り、スイスイ走れます。 顔がショボーン( ´・ω・`)の顔文字みたいでかわいい。
形状の問題かもしれませんが、後部座席を倒しても積載しにくいです。 後部座席も足元が少し狭いなという印象です。
とても運転しやすいクルマです。 せまい立体駐車場でも停めやすいので、 軽かコンパクトかで迷っていたら、ぜひコンパクトをどうぞ!
投稿日:2013年2月20日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 1999/1~2005/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りがきくので狭い道や駐車の時に楽。運転しやすい。
メーターの位置が気になる。荷物室が少し狭い。
長距離には向かない感じだけど、日常生活で載るには載りやすくて便利。
投稿日:2013年2月20日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2010/12~生産中 | グレード | 1.3 F シエル |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
トヨタのコンパクトカーは安定感がある。外観も内装も申し分がない。他社の同等クラスのコンパクトカーと比べてもコスパがいいと思う。
ヴィッツは販売台数が多く、街中でも毎日といってもいいほど見る。個性を持ったユーザーだと物足りないかもしれない。
コンパクトカーには付き物のいい点悪い点が少なく、普通にいい車という印象である。身長のある男性でもそれほど気にならない車内空間、外観もよく、カラーも素敵なものが揃っている。これまでヴィッツに関して大きなトラブルがないのもいい点である。
投稿日:2013年2月20日
4
デザイン:2
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2010/12~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
静粛性があり燃費が良くて上手くまとまっている。三角窓がとても広く運転しやすいところ
外観に全く特徴がなくどこかで見たような気がするデザインをインパクトあるようにして欲しい事
運転しやすく価格も抑えられており街乗りには最適と思える車 特徴がないのが良い意味でいい車だと思う
投稿日:2013年2月20日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 2005/2~2010/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
シンプルで無駄のないデザイン。日常的な足としては充分なレベル。
突き上げ感が結構あるので長距離の運転は中々きついものがある。
多くの人が乗っているだけあって安定の性能だと思います。
投稿日:2013年2月20日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 2010/12~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
レンタカーでよく乗っているのですが、スゴく小回りがきいて乗りやすいです。
特にこれといってないのですが、コンパクトであるが故、荷物が載らないのが少し困るかな...
総体的に見て、スゴく運転しやすい街乗り車といった印象です。 見切りがよく初心者でも安全に運転できる車だと思います。
投稿日:2013年2月20日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2005/2~2010/11 | グレード | 1.5 RS |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2008/5~2011/4 |
| 燃費 | 14km/L |
スモークコンパクトだが、キビキビ走って気持ちがいい。
如何せん急な坂を登るのにはパワー不足
そこそこ走りたい人にはオススメ。MTあればGoogle
投稿日:2013年2月20日
3
デザイン:2
走行性:3
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2005/2~2010/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
アイドリングストップを搭載していて環境によくなった。
ブレーキとアクセルのペダルが、近すぎませんか?私だけ?運転がしづらいです。
最初からブレーキが効きにくくて、あまり乗れませんでしたが、大きさと形はよかったです
投稿日:2013年2月20日
2
デザイン:2
走行性:3
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:2
維持費:4
| モデル | 1999/1~2005/1 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
燃費が良いことと小回りが利くこと。街中での走行も安定して良い。
車内が思ったより狭く、インテリアも今一つな感じがする。例えばメーターの位置が奇抜で違和感がある。
小型で取り回しが楽なのはいいが、インテリアはもう少し頑張って欲しい。モデルチェンジでよくなっているかもしれないが、メーカーの力を入れて欲しい箇所である。
新世代コンパクトカーのあるべき姿を追求
デザインはキープコンセプトだが中身は超進化
新時代のコンパクトカーブームを作った
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。