1141件
投稿日:2013年2月24日
3
デザイン:3
走行性:4
居住性:2
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2010/12~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
レンタカーで借りたが、思った以上に小回りが利いてよかった
レンタカーで借りたが、思ったほど車内が広くなかった
普通車の割には小回りが利くが、 その分車内がせまいため 旅行で荷物が多かったのもあるが 4人で借りるにはちょっと狭かった 街乗りに使う場合や、少人数での利用であれば 小回りが利くため 便利であると思われる
投稿日:2013年2月24日
3
デザイン:1
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 2005/2~2010/11 | グレード | 1.3 U |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2007/3~ |
| 燃費 | 19km/L |
当時は、とても燃費の良い車で環境にも優しく、CMも気に入ったので、 ほかの車を考えることなく買ってしまいました。
エアバックをつけすぎたので、 重くなって、燃費が少し悪くなった。
コストパフォーマンスはよいとおもいます。 でも、燃費の良い車はもっといろいろあるので、もう少しよければいいなあと思っています。
投稿日:2013年2月23日
3
デザイン:3
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2005/2~2010/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りがきいて、運転しやすい。 万人受けしそうな飽きのこないデザイン。 トヨタは信用あるし、オススメ。
5人乗りは少々キツイかなといった印象。 若者向けで、ファミリーにはキツそう。 エンジン音が若干うるさい。
誰でも乗りやすく、満足する車だと思う。 とても問題なく、信用もある車。
投稿日:2013年2月23日
5
デザイン:4
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 2010/12~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
見た目に上品さがあるところや、スマートストップの機能が魅力的でした。
価格がもう少し安ければ手が届きやすいと感じました。
将来お金をためて買うなら、こういったスマートなタイプの車が欲しいと思わされました。
投稿日:2013年2月23日
3
デザイン:2
走行性:4
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:1
| モデル | 1999/1~2005/1 | グレード | 1.5 RS ターボ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2000/2~2013/1 |
| 燃費 | 10km/L |
加速が強く、急な坂道でも前に進むことができる。また、小回りも効くのでUターンがしやすい。
あまり燃費がいいとは言えない。加速は良いがエンジン音が大きいので、高速道路などはうるさく感じる。
坂道の多い地域や、曲がりかどの多い地域では運転しやすいと思う。
投稿日:2013年2月23日
4
デザイン:5
走行性:3
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 2005/2~2010/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良い点は小回りがきくところ。普通の二車線ならば、Uターン可能。軽自動車と同じくらいだとおもう。同じクラスのマーチやデミオより小回りがよい! 後は、運転席の視野が広い。むだのないかわいい設計ながら、視点がたかくフレームも外側の方にあるからかとおもう。 後は荷物が載せやすい。後部座席を倒すとフラットになり、自転車二台(ママチャリ)がのせられた。
1000ccの試乗車を一年落ちの中古で購入したからかもしれないが、エンジン音がうるさい。ブーブーなる。特に運転の出だしで、加速するまでに時間がかかる。しかもエンジンブレーキがきつくかかるため、アクセルを離すとすぐに失速する。走り屋さんには不向きかな。
運転しやすく、しやもひろく、中もひろい。とてもよいのだけど、肝心のエンジンが弱い。ヴィッツほ1300cc以上にしないとだめかなとおもう。主婦向きのデイリーカーにはもってここいの性能は備えてる
投稿日:2013年2月23日
5
デザイン:5
走行性:5
居住性:4
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:-
| モデル | 2010/12~生産中 | グレード | 1.0 F ウェルキャブ 助手席リフトアップシート車 Aタイプ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
他車に比べ視界が広く、安心して運転することが出来ました。助手席のリフトアップは操作性が良く動きもなめらかです。
助手席のリフトアップシートは身体の大きい方、足の伸展硬直がある方には不向きな場合もあると感じましたので試乗が必要です。社用には不向きと感じました。
価格も安価で乗降に介助が必要な方がいる家庭では一台あっても良いと思います。後方からの乗車ではないのでリフトアップを使用しない場合には普通に使用できます。
投稿日:2013年2月23日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2005/2~2010/11 | グレード | 1.0 U |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りがきいて運転しやすいので、運転に自信のないわたしでもリラックスして運転できました。
小さいので、もしも事故が起こったときにドライバーの安全性が少し不安です。
総合的に可愛いし、運転がしやすいので、日常的にのるのに最適だと思います。
投稿日:2013年2月23日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:5
維持費:3
| モデル | 2010/12~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | 10km/L |
レンタカーで使用しました。大人の男4人のりましたが、狭さも感じることなく、高速も順調でした。小回りが聞きますので車庫入れ、Uターンがすごい楽でした。
積載スペースがあまりないのでレンタカーで使用したときに、4人ぶんの荷物が入りにくいと思いました。
総合的によかったです。運転のしやすさが一番印象に残っています。パワーの無さをあまり感じることもなくいい車だと思います。
投稿日:2013年2月23日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2005/2~2010/11 | グレード | 1.0 F インテリジェントパッケージ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2005/4~ |
| 燃費 | 14.5km/L |
コンパクトで小回りが利き取り扱いやすい。維持費が安く燃費が良いところ。
購入当時はニューモデルであったため初期の不具合、リコールが多かった点。
仕事の関係で以前より車の走行距離が想定より少なかったのでもうワンランク上の車でも良かったのかもしれないが総じて大した不満もなく満足して乗れていると思います。
新世代コンパクトカーのあるべき姿を追求
デザインはキープコンセプトだが中身は超進化
新時代のコンパクトカーブームを作った
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。