1141件
投稿日:2013年3月7日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2010/12~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
派手さを感じさせない街によく馴染むデザインとカラーリング。小回りと軽いハンドリングでスイスイ街中を走れます。軽と比べ馬力があるのが良い。よく考えられた収納が気が効いてます。
ダッシュボード付近からのビビリ音。内装のプラスチック感など。ロードノイズは大きい方です。貧弱なオーディオ。
主婦にぴったりな車です。どこへ行くにも楽しく運転できると思います。燃費も軽並に良いので結構経済的でコスパもいい。
投稿日:2013年3月6日
4
デザイン:4
走行性:5
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 1999/1~2005/1 | グレード | 1.0 B エコパッケージ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2001/8~ |
| 燃費 | 12km/L |
以前スターレットに乗っていたので、同じ感覚で乗りやすく、また室内が広いことが良かったです。初心者にも乗りやすく、燃費もいいのでとても重宝します。
坂道での加速はやや鈍い印象です。この排気量のクラスでは致し方ないと思いますがもう少しスムーズに加速してほしいなあという印象です。
とても運転しやすく、燃費もいいので初心者からファミリーまでおすすめの車です。荷物もかなり載せられますので、買い物にも重宝します。
投稿日:2013年3月6日
3
デザイン:3
走行性:4
居住性:4
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2005/2~2010/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りが利いて、ハンドルの操作もしやすいため、狭い道や駐車場もらくらくで、運転がしやすいです。 室内空間が高いため、長時間でも疲れにくいです。 案外と燃費が良かったです。
加速がいまいちで、高速道路の本線合流や追い越しには注意がひつようです。もう少し馬力がほしいところ。 荷室がかなり狭くてあまり荷物が載せれません。
営業車として乗っていましたが、狭い道での小回りが利くので最適です。 汎用性が高いのがいいと思いました。
投稿日:2013年3月6日
3
デザイン:2
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2010/12~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
内装が良い。運転もしやすい車だと思う。座席シートの暖房が冬の寒い時に助かる。燃費も良い。
デザインはどこにでもあるような普通な気がします。
運転しやすい車。室内整備が充実している車。どんなシュチュエーションでも乗りやすいです。
投稿日:2013年3月5日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 1999/1~2005/1 | グレード | 1.3 F Dパッケージ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2001/5~ |
| 燃費 | 11km/L |
小回りが利いて、普段町中を乗る分には、特に不満なし。
荷物を載せようとすると、以外にそれほど載らない。
今の車と比較すると、色々見劣りする点はあるが、購入当時の値段や燃費などを考えると、それほど不満はない。
投稿日:2013年3月5日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 1999/1~2005/1 | グレード | 1.3 U |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
これまでセダンに良く乗っていたということもあり、街の中で小回りのきく車があればと思っていたが、5人が余裕を持って乗れて、かつ駐車場などにも収まりが良い、乗りやすい車だと思う。
燃費はそれほど良くないかもしれないが、これといった欠点はないように思う。
前々から日産マーチは良い車だと思っていたが、ヴィッツもそれに劣らず乗りやすい。
投稿日:2013年3月5日
3
デザイン:3
走行性:2
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 2005/2~2010/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 10km/L |
そこそこの実用性と経済性、デザインなど、近場の買い物や通勤、ちょっとしたレジャーなど街乗りに使う分には何の問題もない。悪い点が少ないのが、良かった点…。
センターメーターは、やっぱり慣れることなく見づらいままだった。トランクは、深さはあるが広さはない。
コンパクトで取り回しが良く、日常の足としては及第点。山道や坂道、高速道路などではパワー不足が顕著で流れに乗れないことも…。
投稿日:2013年3月5日
4
デザイン:4
走行性:5
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:4
| モデル | 2010/12~生産中 | グレード | 1.3 F |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
コンパクトなので小回りが利き、狭い道や駐車がしやすい。 価格が安く、燃費が良いのでコストパフォーマンスが高い。
室内、荷室ともに広くない。 内装にあまりコストをかけていない気がする。 デザインがいまいち
価格が安く、使い勝手がよいので実用性を重視するならこの車で十分だと思います。
投稿日:2013年3月3日
4
デザイン:4
走行性:5
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:5
維持費:5
| モデル | 2005/2~2010/11 | グレード | 1.0 F |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2013/1~ |
| 燃費 | - |
そんなに新しい型ではないが、燃費がいい。コンパクトカーなので小回りも効く。
5人乗りだが5人乗るには若干狭い。
普通車で馬力もありながら燃費がいいので運転していて楽しいし財布にもうれしい。
投稿日:2013年3月2日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 2005/2~2010/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
なんだかんだ言っても、小回りの良さと、燃費の良さは最高。運転がしやすいので、気軽に利用できる車。
小柄の車の裏返しで、大柄な人間にとっては、座席の間隔が狭く感じる点。
小回りのよさと、燃費のいい車。そして、ちょっと外出するときに、レンタカーで借りて運転するには十分快適に利用できる。
新世代コンパクトカーのあるべき姿を追求
デザインはキープコンセプトだが中身は超進化
新時代のコンパクトカーブームを作った
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。