
投稿日2013年2月11日

れいさん(大阪府)
トヨタ
WiLL VS
総合評価:3
デザイン:3|走行性:4|居住性:3|積載性:5|運転のしやすさ:3|維持費:2
特徴
| モデル | 2001/4~2004/4 |
| グレード | - |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とても荷室が広い車です。荷物がたくさん入るので買い物とかに便利です
燃費が少し悪いように思われます。ガソリンが高いので改善してください。
個人的にとても好きな車です。これからもトヨタさん頑張ってください
コメント 0件
投稿日2013年2月11日

ヨッピーさん(福岡県)
トヨタ
WiLL VS
総合評価:3
デザイン:3|走行性:3|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:3|維持費:3
特徴
| モデル | 2001/4~2004/4 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りがきいて運転しやすいです。燃費もいいので経済的にもいいです。
特になし
よかったです
コメント 0件
投稿日2013年2月10日

なやさまそなさん(京都府)
トヨタ
WiLL VS
総合評価:3
デザイン:4|走行性:4|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:5
特徴
| モデル | 2001/4~2004/4 |
| グレード | - |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
試乗車でいがいによかったかな。まあまあいいね
いいかも
いいね
コメント 0件
投稿日2013年2月10日

コジッキーさん(埼玉県)
トヨタ
WiLL VS
総合評価:3
デザイン:5|走行性:3|居住性:4|積載性:3|運転のしやすさ:4|維持費:-
特徴
| モデル | 2001/4~2004/4 |
| グレード | 1.8 ホワイトスペシャル |
| 所有者 | レンタカー |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ユニークなボディデザイン。 内装も他車種の流用が少なく、デザイン性が高い。
足回りが硬く、同乗者が酔いやすい。 エンジンそのものは高性能だが、4速ATでは真価を発揮できない。 リアウィンドウの狭さと後方視界の悪さ。
残念ながらエクステリアとインテリア以外はごく普通のカローラと変わらない。
コメント 0件
投稿日2013年2月10日

りきりきさん(東京都)
トヨタ
WiLL VS
総合評価:4
デザイン:4|走行性:4|居住性:4|積載性:5|運転のしやすさ:4|維持費:4
特徴
| モデル | 2001/4~2004/4 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
カーブがスムーズにできて、加速も抜群です。最高です。
良い
良い
コメント 0件
投稿日2013年2月10日

いちおさん(東京都)
トヨタ
WiLL VS
総合評価:3
デザイン:3|走行性:3|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:4|維持費:5
特徴
| モデル | 2001/4~2004/4 |
| グレード | 1.8VVT-i |
| 所有者 | レンタカー |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 11km/L |
運転時に扱いやすく取り回しが楽なサイズと、軽快な走行感。
燃費的にはもう少し頑張ってくれないと、積極的に選択する理由に欠けた。
外観的には可愛らしく好みだったが、イメージよりも実燃費が悪かった。
コメント 0件
投稿日2013年2月10日

sarpomuさん(愛知県)
トヨタ
WiLL VS
総合評価:4
デザイン:4|走行性:4|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:4|維持費:-
特徴
| モデル | 2001/4~2004/4 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
外装や内装がスタイリッシュです。 タイヤがしっかりしてます。 それなりに良く走ってくれます。
形が個性的なので好き嫌いがはっきり分かれます。
独創的なデザインでかっこいい車です。 安全性が高く乗り心地が良いです。
コメント 0件
投稿日2013年2月10日

mimi-tenさん(茨城県)
トヨタ
WiLL VS
総合評価:3
デザイン:3|走行性:3|居住性:2|積載性:2|運転のしやすさ:3|維持費:-
特徴
| モデル | 2001/4~2004/4 |
| グレード | 1.5VVT-i |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
深海魚をイメージさせるような神秘的なデザインが印象的。
デザイン優先ゆえか、後部ドアの窓が実用的でない。
WiLL Viと同じく異業種企業の統一ブランドとしてつくられた。
コメント 0件
投稿日2013年2月10日

マーダーさん(福岡県)
トヨタ
WiLL VS
総合評価:3
デザイン:4|走行性:3|居住性:3|積載性:2|運転のしやすさ:3|維持費:-
特徴
| モデル | 2001/4~2004/4 |
| グレード | - |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
Viとはかなり異なるボディでスタイリッシュになりました、乗り心地も安定していました。
窓が小さい。
スタイリッシュでかっこいい。
コメント 0件
投稿日2013年2月9日

太陽の碧さん(佐賀県)
トヨタ
WiLL VS
総合評価:3
デザイン:4|走行性:5|居住性:5|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:4
特徴
| モデル | 2001/4~2004/4 |
| グレード | 1.8 レッドスペシャル |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
乗り心地、ハンドリング、走り、どこを見てもいい車でした。
特別気になった点は無いです。すごく満足しています。
自分にとっては、言うこと無しの一台でしたね。お勧めします。
コメント 0件
01年4月~04年4月生産モデル