投稿日2013年2月20日
コークさん
トヨタ
WiLL VS
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2001/4～2004/4 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
シートの座り心地が良くて、長時間乗車しても疲れが少ないです。
リアウインドウが小さいので、後方の視界が悪いことです。
エクステリアが個性的ですが、走りもしっかりしています。
コメント 0件
投稿日2013年2月19日
貂々さん（福岡県）
トヨタ
WiLL VS
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 2001/4～2004/4 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
運転しやすいです、小回りがきくとことがまたいいです。見た目もオシャレだと思います
車内はせまくはないんだけど、天井が低く感じました。
走行時も安定していて子供ものせていても安心できます。いい車だと思います
コメント 0件
投稿日2013年2月19日
るよをなひまさん（東京都）
トヨタ
WiLL VS
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:5
特徴
| モデル | 2001/4～2004/4 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
アクセルが踏みやすかったですブレーキが踏みやすかったですとてもいいと思います？！！！
アクセルが踏みにくかったですブレーキが踏みにくかったですあまりよくないと思います。？(^^；；
アクセルが踏みやすかったですブレーキが踏みやすかったですとてもいいと思います！！ま
コメント 0件
投稿日2013年2月19日
龍亀さん（福岡県）
トヨタ
WiLL VS
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2001/4～2004/4 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
乗り心地がとてもよく、荷物ものせやすい車だと思いました。
もうちょっとデザインをかっこよく、スタイリッシュにしたらいいと思いました。
総合的には乗り心地重視の車だと思いました。デザインをかっこよくした方がいい。
コメント 0件
投稿日2013年2月19日
小川さん（大阪府）
トヨタ
WiLL VS
総合評価：5
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 2001/4～2004/4 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
見た目はガンダム？社内は飛行機のコクピットをイメージしており、価格の割にデザイン性が高いところが魅力です。 生産台数も少なく、街中で同じ車とすれ違うことはほとんどありません。 他人とかぶりたくない、個性を出したい人にオススメです。
デザイン重視のため、収納が少ない(ラゲッジスペースは割と広いです) 視野が狭く、駐車等に慣れが必要。
とにかくかっこいい！！ ベースはカローラと同じなので、基本性能に問題はありません
コメント 0件
投稿日2013年2月19日
ランチタイムさん（愛知県）
トヨタ
WiLL VS
総合評価：5
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2001/4～2004/4 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車体が安定しているため運転していて心地好さを感じれます。
モダンスタイルな割には乗っていて落ち着かない感じを受けました。
特に高速道路などで車体のぶれにくさを実感出来るので遠出をすればこの車の良さを実感出来ます。
コメント 0件
投稿日2013年2月19日
みきさん（北海道）
トヨタ
WiLL VS
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2001/4～2004/4 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
使いやすく設計されたインテリアはいいですね。
もう少し走りと加速が欲しい気がしたと思います。
価格の安さがとてもいいですし、装備も満足することができました。
コメント 0件
投稿日2013年2月19日
クロベーちゃんさん（長野県）
トヨタ
WiLL VS
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 2001/4～2004/4 |
| グレード | 1.8VVT-i |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
チョッとおしゃれな外観の５ドアハッチバックです。 １．８ℓエンジンは高回転まで周りパワフルです。 ボディーデザインは人目を引くこと間違いなしです。
若者向けデザインなので、 落ち着いた雰囲気を望む方にはチョッと不向きです。
お洒落なデザインにもかかわらず、使い勝手が良いハッチバックセダンです。
コメント 0件
投稿日2013年2月18日
ゆうふぁんさん（秋田県）
トヨタ
WiLL VS
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2001/4～2004/4 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
デザインに個性があり、外観にも内装にもこだわりを感じられました。
ちょっと乗り手を選ぶ操作性があるので、見た目だけで選ばないほうが良いと思います。
デザインと価格を考えれば、予算以上の価値がある車だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月18日
ｓａｋｉさん（北海道）
トヨタ
WiLL VS
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2001/4～2004/4 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
使いやすく設計されたインテリアはいいですね。
もう少し加速が欲しいです。
全体的に満足できるクルマなので一度は乗ってみてください。
コメント 0件
01年4月～04年4月生産モデル
