投稿日2013年2月22日
ティッカーさん（茨城県）
トヨタ
WiLL VS
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2001/4～2004/4 |
| グレード | 1.5 ホワイトパールリミテッド |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ボディワークが意欲的なクルマです。最近のクルマはどれも重そうでつまらないと思っていましたが、このクルマについてはそんなことは感じず、鋭角的で欲しくなるクルマだと思いました。
外観は素晴らしいものの、車内は少し平凡に感じました。もっとカスタマイズして、このクルマならではのオリジナリティを見せて欲しいと思います。
外観がカッコイイので、リアウイングやエアロパーツなどをつけて楽しみたいですね。基本的な走りも満足が行くもので、タイヤのグリップもとても良い感じです。
コメント 0件
投稿日2013年2月22日
カズ77さん
トヨタ
WiLL VS
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2001/4～2004/4 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
好き嫌いは分かれると思いますが、エクステリアが斬新です。
後方窓が小さいので視界が悪く、車庫入れの時に不便です。
見た目よりも動力性能が良くて、街乗りには十分な性能です。
コメント 0件
投稿日2013年2月22日
ＬＡＳＥＲ５さん（50代／千葉県）
トヨタ
WiLL VS
総合評価：5
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 2001/4～2004/4 |
| グレード | 1.8VVTL-i |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車の基本である車体の剛性も高く、事故に対する安心感も高いです。
サスペンションが軟らかくて、ハンドリングに少し不満があります。
しっかりとしたシャーシ・サスペンションを生かして、安定感のあるドライビングを可能にしています。ボディサイズとエンジンバランスの良さで、高い燃費性能を誇っています。
コメント 0件
投稿日2013年2月22日
スズキさん（愛知県）
トヨタ
WiLL VS
総合評価：3
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2001/4～2004/4 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ステルス戦闘機をモチーフにしたエクステリア エクステリアと統一感を持ったインテリア 以外に機能的なインパネ 結構広い車内空間
個性的過ぎるので好き嫌いがハッキリ別れます 乗り心地はそんなに良くないです
見た目重視の趣味車と思いきや、 かなり実用的なしっかりした作りになってます ＭＴで走れば速いです
コメント 0件
投稿日2013年2月22日
ＳＡＧＨさん
トヨタ
WiLL VS
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2001/4～2004/4 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
のりごごちがよく、落ち着きます。また独創的なデザインがいいですね！！
燃費が悪く、室内空間や収納も狭く時代には逆行している。
形が独創的でインパクトがあり、憶えられやすい。
コメント 0件
投稿日2013年2月22日
まるごとレモンさん（60代／静岡県）
トヨタ
WiLL VS
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 2001/4～2004/4 |
| グレード | 1.8VVTL-i |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
力強くて気持ちの良い走りと、快適かつ上質な乗り心地を実現した車です。オリジナリティのあるカーデザインに惹かれ、肝心の走行性能も平均点以上の魅力的な車です。
敢えて言えば、少し燃費が悪いことと、アンダーステアが出やすいということですね。走りに関する装備は必要十分ですが、ドライビングの楽しさという点では何かが足りない感じがします。
ボディサイズとエンジンバランスの良さで、高い燃費性能を誇っています。
コメント 0件
投稿日2013年2月22日
あかいろ！さん（京都府）
トヨタ
WiLL VS
総合評価：2
デザイン:3｜走行性:2｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:2｜維持費:2
特徴
| モデル | 2001/4～2004/4 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
スタイリング 天張りまで黒の内装 赤く発光する計器類
出来の悪いAT（思わぬところでキックダウンしてカックンと急加速する、スムーズさが皆無） 直進安定性が無い 高速安定性が無い 空力が良くない エンジンがピーキーな特性の為、高速で疲れる 前席から後席へ置いた荷物が非常に取りづらい為、ほとんど２シーターのような使い心地 高速で煽られる
長距離の移動には向いてないと思います 燃費も良くもないし使い勝手も良くないですねぇ
コメント 0件
投稿日2013年2月21日
だいごさん（鹿児島県）
トヨタ
WiLL VS
総合評価：3
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:3｜運転のしやすさ:2｜維持費:-
特徴
| モデル | 2001/4～2004/4 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車体が安定していて重量感があるので，ちょっとやそっとじゃ傾きません。
全長が長いので，駐車しにくいです。新車で買われる人はバックモニターをおす すめします。
総合的に言うと値段のわりには装備も充実しているので，お買い得な車です。
コメント 0件
投稿日2013年2月21日
ばんちょうさん（北海道）
トヨタ
WiLL VS
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 2001/4～2004/4 |
| グレード | 1.8VVTL-i |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
エクステリアが個性的でカッコいい。 インテリアの質感も良い。 出足が良い。 乗り心地が良く、長時間運転も可能。
後方の視界が悪く、駐車しづらい。 カスタムパーツが少ない。 高速走行時の安定感がない。 坂道ではパワー不足。
個性的なエクステリアと高級感があるインテリア。 かなりデザイン性は高い自動車だと思います。 走行能力も街乗りメインなら不満はないと思います。 車体価格もさほど高くないので良い自動車です。
コメント 0件
投稿日2013年2月21日
ヒデさん（東京都）
トヨタ
WiLL VS
総合評価：5
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2001/4～2004/4 |
| グレード | - |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
走っていてスピードも良く出ますしパワーもある感じがしました。
少し狭い感じもしましたが、燃費が良い感じがしました。
総合的に走っていてスピードも良く出ますし乗り心地の良いお気に入りの車です。
コメント 0件
01年4月～04年4月生産モデル
