投稿日2013年2月5日
酷寒さん（北海道）
トヨタ
WiLL VS
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2001/4～2004/4 |
| グレード | 1.8VVTL-i |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
デザインが可愛いので愛着がわくクルマで私は好きです。
純正のタイヤサイズが１５インチなのでスタッドレスが高いです。
外装のデザインがとても斬新なので目立ちたい人にオススメです。
コメント 0件
投稿日2013年2月5日
蒼空さん（長崎県）
トヨタ
WiLL VS
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2001/4～2004/4 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とにかくデザインがかっこいい。街中で見かけると思わず見てしまう。あと意外と後席はスペースが広いです。
後席は広さはあるが窓が小さく、開放感や明るさがなかった。なんか閉じ込められ感があったかな。
ほかの車に比べて、一歩先行くデザイン。好き嫌いはあるかもしれませんが、自分は好きですね。
コメント 0件
投稿日2013年2月5日
コイルさん（愛知県）
トヨタ
WiLL VS
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:2｜維持費:-
特徴
| モデル | 2001/4～2004/4 |
| グレード | 1.8 レッドスペシャル |
| 所有者 | レンタカー |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
加速がよく、運転のしやすさが大変よかった。
部品が安かった
いいです
コメント 0件
投稿日2013年2月5日
さくさん（宮城県）
トヨタ
WiLL VS
総合評価：3
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2001/4～2004/4 |
| グレード | 1.8 ホワイトスペシャル |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とにかく見た目がイイ！めちゃくちゃカッコイイですね。
乗り心地があまりよろしくないので長時間の移動には適してないです。
このクルマはとにかくデザインでしょう。それに尽きますね。
コメント 0件
投稿日2013年2月4日
0yo0さん（神奈川県）
トヨタ
WiLL VS
総合評価：3
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2001/4～2004/4 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 8km/L |
自動車の外観がとても良いと思います。低い車高がスポーティーでかっこいい車です。車高が低いので安定した走りができます。
外観重視な自動車なためか、後部のドアガラスが小さいので見通しが、あまり良くない点が少し気になります。
外観重視でとてもかっこいい車です。走行性能もよいので車の運転が好きな方は気に入る自動車だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月2日
もんちょいさん（愛知県）
トヨタ
WiLL VS
総合評価：3
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2001/4～2004/4 |
| グレード | 1.5 ホワイトパールリミテッド |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
１０年たっても古臭さを感じさせないクルマが他にありますでしょうか。
これといった特徴が外観にしかない・・・。でもさすがトヨタといったつくりです。
当時、初任給を頭金に新車で購入した友人の誇らしげな顔が１０年たった今でも浮かんできます。クルマという道具で捉えると可もなく不可もなく・・・。
コメント 0件
投稿日2013年1月28日
ＬＰＯさん
トヨタ
WiLL VS
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2001/4～2004/4 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
個性的なデザイン。価格の割には凝ったデザインだと思う。運転もしやすい。
燃費がイマイチ。後方が見えにくい。
とにかく個性的でかっこいい。ベースはカローラなので基本的な性能に問題はありません。
コメント 0件
01年4月～04年4月生産モデル
