投稿日2013年2月18日
たなちゃんさん（北海道）
トヨタ
WiLL VS
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2001/4～2004/4 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とても座りやすいシートで、快適に運転出来ました。
デザインは好みの問題もありますが、あまりカッコいいとは言えないかも。
運転がしやすいので、街乗り等にも良いかもしれません。
コメント 0件
投稿日2013年2月18日
毎日が明治通りさん（50代／東京都）
トヨタ
WiLL VS
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2001/4～2004/4 |
| グレード | 1.8VVT-i |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
落ち着きのある室内空間で、実際に乗ってみるとバランスの良い車だと感じました。
サスペンションが少し硬くて、乗り心地において不満があります。
しっかりとしたシャーシ・サスペンションを生かして、安定感のあるドライビングを可能にしています。必要十分なバランスの取れたエンジンが搭載されています。
コメント 0件
投稿日2013年2月18日
りょくんさん（神奈川県）
トヨタ
WiLL VS
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 2001/4～2004/4 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ハンドリング性能がしっかりとしており、ラクに運転することが出来るのが良い
荷物がしっかりと載せられて人も乗せやすいのでかなり便利に活用できる
乗り心地が抜群となっており、自分なりの楽しみ方を発見できるのが利点だ
コメント 0件
投稿日2013年2月18日
ランクルさん（大阪府）
トヨタ
WiLL VS
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 2001/4～2004/4 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
カジュアルなデザインと、思ってた以上に運転がしやすかったのに驚きました！
デザイン的には、かっこいいとはあまり思いませんでした。カジュアルに乗りこなすならオススメです！
車内も思ってた以上に広いし、フォーマルな感じなので、凄く便利なクルマではないかと思います！
コメント 0件
投稿日2013年2月18日
ともやさん
トヨタ
WiLL VS
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2001/4～2004/4 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
速道路では強風時でもハンドルを取られることなく快適に走行できる。 走行の安定性や乗り心地は良い。内装にも高級感があります。
加速時ではパワーが足りない感じを受けます。 内装がチープな印象であまり高級感はありません。
維持費も良く、走行性能も思っていた以上に高く、 ハンドリングもとても良いので運転しやすいです。
コメント 0件
投稿日2013年2月18日
たかさん（大阪府）
トヨタ
WiLL VS
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:2｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2001/4～2004/4 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
狭い道などもすいすい行けて、乗りやすいです。 おしゃれといえばおしゃれです。
パワーが物足りません。 軽自動車のような感覚です。
悪くはないんですが、この車なら軽自動車でもいいんじゃないかなと思います。 でも女性に人気がありますね。
コメント 0件
投稿日2013年2月18日
せんたくきさん
トヨタ
WiLL VS
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2001/4～2004/4 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
のりごごちがよく、落ち着きます。乗り降りがしやすく、デザインもいい
燃費が悪く、室内空間や収納も狭く時代には逆行している。
形が独創的でインパクトがあり、憶えられやすい車ですね。
コメント 0件
投稿日2013年2月18日
うさぎさん（大阪府）
トヨタ
WiLL VS
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2001/4～2004/4 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
外観のデザインが良かったです。特にテールランプ。夜に点灯させると怒ってるように見えます。個性的な車です。
デザインの分車内は窮屈ですね。荷物もあまり載せられません。
トヨタ車ですので走行性能には問題ありません。曲がる・止まるという基本的なところはしっかりと造られているように感じます。
コメント 0件
投稿日2013年2月17日
試乗車マスターさん（大阪府）
トヨタ
WiLL VS
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:1｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2001/4～2004/4 |
| グレード | 1.8 レッドスペシャル |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小さなボディの押し出しの強さからくる乗り心地の良さが良かったです。
積載能力はとっても低いので、大掛かりな買い物などには不向きです。
とても小回りが良く効くので、気軽に乗り回せることが出来る車です。
コメント 0件
投稿日2013年2月17日
heroさん（兵庫県）
トヨタ
WiLL VS
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2001/4～2004/4 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ガンダムみたいな見た目がカッコいい。外観以上に室内空間が広い。
好みがはっきりと分かれるところ。万人受けはしないと思います。
男性がターゲットとされているので運転していて楽しく感じると思います。
コメント 0件
01年4月～04年4月生産モデル
