投稿日2013年3月7日
おもちさん
トヨタ
WiLL VS
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:2｜維持費:-
特徴
| モデル | 2001/4～2004/4 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
運転席の作りに独特のこだわりがあり運転していて楽しめます。限定カラーのレッドバージョンを街中でみかけると嬉しくなります。
スポーティな外観の割には追従性が良くない時がありレスポンスの低さを感じました。
車名にも現れている通り、戦闘的なフォルムをしています。好きな人には好きなデザインではないでしょうか。
コメント 0件
投稿日2013年3月6日
ｎａｋａｃｈａｎさん（広島県）
トヨタ
WiLL VS
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2001/4～2004/4 |
| グレード | 1.8VVT-i |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
willシリーズならではのインパクトのあるエクステリアは個人的には非常に好み。気に入った人ならこれだけでも買う理由になる。
4速ATでは高性能なエンジンが活かせない。不人気車ゆえにアフターパーツが少ないのが残念。視界がいまいち。
他のwillシリーズ同様、高いデザイン性を有する車。性能も低くないのだが、車としては作り込みが少し足らない気がする。
コメント 0件
投稿日2013年3月4日
tpnさん（和歌山県）
トヨタ
WiLL VS
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2001/4～2004/4 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
後ろを走る人に挑発的なテールランプのデザインが印象的で良い。
後部座席が狭く、後ろに乗る人は少し窮屈に感じる。デザイン重視のクルマ。
テール周りが個性的。こちらをにらみつけるような印象のテールランプのデザインがグッド。
コメント 0件
投稿日2013年3月3日
ｒｅｓｔｏｎさん
トヨタ
WiLL VS
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2001/4～2004/4 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
メーターが照度調整できるのが便利です。内装の質感が高いです。
ヘッドライトが少し暗くて見えにくいです。後方視界が悪いです。
スタイリングの良さが際立っていますが、トータルバランスの良い車だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年3月1日
義助さん（愛知県）
トヨタ
WiLL VS
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2001/4～2004/4 |
| グレード | 1.8 ホワイトスペシャル |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
荷物が載せやすいこと 収納が多いこと 室内が割と広いことが良かったです
小回りがあまり利かないこと 維持費の値段が少し気になりました
荷物が載せやすいこと 収納が多いこと 室内が割と広いこと が良い車です
コメント 0件
投稿日2013年2月25日
リルリウさん（三重県）
トヨタ
WiLL VS
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2001/4～2004/4 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
デザインはスタイリッシュで、結構無難な感じがします。
他のwillに比べると少し、個性が薄まった気がしますね。
willの独特なスタイルはありますが、未来感というよりは今っぽいですね。
コメント 0件
投稿日2013年2月24日
ＺＯＲＡＺＯＲＡさん（奈良県）
トヨタ
WiLL VS
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2001/4～2004/4 |
| グレード | 1.5VVT-i |
| 所有者 | レンタカー |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
近未来的な外観スタイルや、意外といい燃費は好印象です。
視界が狭く運転がしにくいところや、もう少し荷室スペースがほしかったところが残念です。
車自体は総じてよくできていると思います。外観スタイルが気に入ればおすすめします。
コメント 0件
投稿日2013年2月24日
モモンガンさん（北海道）
トヨタ
WiLL VS
総合評価：2
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2001/4～2004/4 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
デザインが斬新です。「誰も乗ってない車」、「目立つ車」が欲しい人にオススメです。
内装は戦闘機のコクピットをモチーフとしているそうですが、そうは感じられず。スポーツカーの良い意味での「狭さ」から来るコクピット感とは全く違う。
こういう車が存在しても良いでしょうが、どうにも子供っぽさばかりが感じられてしまいます。
コメント 0件
投稿日2013年2月23日
いちろうさん（青森県）
トヨタ
WiLL VS
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2001/4～2004/4 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 10km/L |
とてもスタイリッシュなデザインでライトが特にかっこよく好きです。
車高が低いのか室内全体は狭く感じ、長旅では少し疲れがたまります。
スタイリッシュなデザインの車でいて加速、ハンドリングともに良い車です。
コメント 0件
投稿日2013年2月23日
わたわたさん（大阪府）
トヨタ
WiLL VS
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2001/4～2004/4 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 9km/L |
何よりもデザインがスポーティーでカッコよくコーナリング性能も高いです。
室内の高さが少し狭いので背の高い男の人は頭が当たりそうです。
何よりもスポーティーで運転していて楽しくなる車です。
コメント 0件
01年4月～04年4月生産モデル
