サイトマップ

prouduced by recruit

総額表示No.1 お得・納得!中古車探し

ログイン  閲覧履歴
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。

WiLL VS2001年4月~2004年4月生産モデル

WiLL VS
2001年4月~2004年4月生産モデル

総合評価:3.7

 クチコミ数: 197

デザイン:3.9|走行性:3.6|居住性:3.5|積載性:3.2|運転のしやすさ:3.6|維持費:3.4

 

新車時価格: 150万円~205万円  
中古車相場: 20万円~100万円

中古車掲載台数: 7台
掲載されている販売店数: 5店舗

中古車を検索する

197 件ヒット  11~20件を表示

スポーティー

投稿日2013年3月30日

NoPhoto

howさん(大阪府)

トヨタ
WiLL VS

総合評価:3

デザイン:3|走行性:3|居住性:2|積載性:2|運転のしやすさ:3|維持費:3

特徴

  • スポーティ
  • 小回りが利く
  • 燃費が良い
モデル 2001/4~2004/4
グレード -
所有者 知人/友人のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

小回りが効き運転しやすく、狭い路地でも苦にしない

気になった点

後部座席が少し狭いので、体格の良い人は窮屈に感じるかも

総評

外見的なデザインがスポーティで格好良いので万人向け

2人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

良い車

投稿日2013年3月30日

NoPhoto

ともさん(東京都)

トヨタ
WiLL VS

総合評価:3

デザイン:3|走行性:3|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:4|維持費:-

特徴

  • カジュアル
  • ハンドリングが良い
  • 小回りが利く
モデル 2001/4~2004/4
グレード 1.5VVT-i
所有者 その他
所有期間 -
燃費 -

良かった点

軽く回せるハンドリングと小さめのボディサイズで市街地でもコーナーワークが楽な点が良いです。

気になった点

インテリアの高級感にはやや欠ける面があり、高級感はあまりありませんでした。

総評

運転初心者の方や高齢者の方でも運転のしやすいクルマです。

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

永遠に乗りたい

投稿日2013年3月30日

NoPhoto

リライトさん(大阪府)

トヨタ
WiLL VS

総合評価:3

デザイン:3|走行性:5|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:3|維持費:-

特徴

  • ハンドリングが良い
  • 加速が良い
  • 乗り心地が良い
  • 小回りが利く
モデル 2001/4~2004/4
グレード -
所有者 試乗車
所有期間 -
燃費 -

良かった点

小回りがかなり利いてぐいぐい加速していく感じがとっても気に入った。

気になった点

トヨタのクルマといえどもいかんせん製造時期が古いのでちょっと信頼性に欠けますね。

総評

乗り心地はかなり良き車である。ハンドリングの手応えが好感触なクルマですな。

2人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

ユニークな外観

投稿日2013年3月29日

NoPhoto

もんもんさん(京都府)

トヨタ
WiLL VS

総合評価:3

デザイン:3|走行性:3|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:3|維持費:-

特徴

  • カジュアル
  • ハンドリングが良い
  • 小回りが利く
モデル 2001/4~2004/4
グレード -
所有者 知人/友人のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

ハンドリングがよく、小回りがきき、運転しやすい車だと思います。

気になった点

独特の外観は好みが分かれるところでしょうか。個人的には好きですけど。

総評

外観が気に入った人にはオススメできる車だと思います。走行性能は見た目のように奇抜ではないから大丈夫。

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

飽きの来ないスタイリング

投稿日2013年3月29日

NoPhoto

ねこまんまさん(40代/東京都)

トヨタ
WiLL VS

総合評価:4

デザイン:4|走行性:4|居住性:5|積載性:3|運転のしやすさ:3|維持費:4

特徴

  • 乗り心地が良い
  • 荷室が広い
  • 小回りが利く
  • 視界が広い
  • 見切りが良い
モデル 2001/4~2004/4
グレード 1.8VVTL-i
所有者 試乗車
所有期間 -
燃費 -

良かった点

シートの可変領域が広いので、居住性の高いシート調節が可能なのが嬉しいです。実用性と遊び心が巧く融合していて、あらゆる層のユーザにおすすめしたいオールマイティカーです。

気になった点

市街地では問題ありませんが、山道だと次第にアンダーステアになっていく印象を受けました。

総評

高いシャーシ剛性と高性能なサスペンションで、機敏なハンドリングを実現しています。

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

爽やか系

投稿日2013年3月29日

NoPhoto

サトウさん(大阪府)

トヨタ
WiLL VS

総合評価:5

デザイン:5|走行性:4|居住性:4|積載性:3|運転のしやすさ:3|維持費:-

特徴

  • スポーティ
  • 押し出しが強い
  • 加速が良い
モデル 2001/4~2004/4
グレード -
所有者 レンタカー
所有期間 -
燃費 18.9km/L

良かった点

押し出しと加速が良くてボディーの色も爽やかでスポーティーなので気に入りました

気になった点

押し出し、加速とも完璧だったのに、ハンドリングが少し悪く小回りが効きませんでした

総評

ハンドリング、小回りは悪かったのは残念だったが、ボディーのカラーが爽やかでいいと思いました

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

運転していてとても面白い車。

投稿日2013年3月29日

NoPhoto

xwlb5eyyさん(大阪府)

トヨタ
WiLL VS

総合評価:4

デザイン:4|走行性:3|居住性:3|積載性:2|運転のしやすさ:4|維持費:3

特徴

  • カジュアル
  • スポーティ
  • 装備が充実している
  • 乗り心地が良い
モデル 2001/4~2004/4
グレード 1.8VVT-i
所有者 知人/友人のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

普段は通勤(往復90Km)に使用。燃費もいいし加速も満足しています。

気になった点

後方視界がやや不良。ドアーなどの細かい部分が少し安っぽく感じられる。

総評

とても個性的なスタイルで周りからも注目される。値段よりも高く見られる。ただ個性的なゆえに好き嫌いもはっきりしている。

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

とよた

投稿日2013年3月29日

NoPhoto

kさん(北海道)

トヨタ
WiLL VS

総合評価:5

デザイン:5|走行性:5|居住性:5|積載性:5|運転のしやすさ:5|維持費:-

特徴

  • 押し出しが強い
モデル 2001/4~2004/4
グレード -
所有者 知人/友人のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

外観がとてもかっこよくて、乗り心地もいいです。

気になった点

収納スペースが少し狭いんじゃないかなと思いました。

総評

車が好きな人には一度乗ってもらいたい車です。

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

快活だ

投稿日2013年3月28日

NoPhoto

きょぷさん(神奈川県)

トヨタ
WiLL VS

総合評価:4

デザイン:4|走行性:4|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:-

特徴

  • ハンドリングが良い
モデル 2001/4~2004/4
グレード -
所有者 知人/友人のクルマ
所有期間 -
燃費 -

良かった点

いろんな楽しみ方と喜びと嬉しさを分かち合うことが出来るようになっているのがいい

気になった点

おとなしめで安定感のあるボディデザインやバランスを気にする人には合わない

総評

運転がしやすくて色んな部分の出来がしっかりとしているので安心だ

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

独創的な感じ

投稿日2013年3月28日

NoPhoto

ももサブローさん(青森県)

トヨタ
WiLL VS

総合評価:4

デザイン:4|走行性:4|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:-

特徴

  • スポーティ
  • 室内が広い
  • 荷物が載せやすい
モデル 2001/4~2004/4
グレード -
所有者 レンタカー
所有期間 -
燃費 -

良かった点

外観の個性的なイメージとは異なり、意外と室内が広いです。シートを倒せば大きな荷物も積めます。

気になった点

リアウインドウの狭さと後方視界の悪さ、そして車両感覚の掴みにくさです。

総評

外観のデザインもよく、乗り心地は最高です。燃費もよく、ハンドリングも良いです。

2人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

参考になった

コメント 0件

WiLL VS(2001年4月~2004年4月生産モデル)のクチコミ・評価一覧トップへ

WiLL VS(2001年4月~2004年4月生産モデル)のクチコミ・評価一覧(2ページ目)/カーセンサーnet