投稿日2013年2月10日
たけいさん（沖縄県）
ホンダ
HR-V
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1998/9～2005/12 |
| グレード | 1.6 J4 4WD |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
見た目によらず 意外と物が積めます。荷物の出し入れも楽にできます
こちらも RVといわれてますが 残念ですが悪路走破性は望めません、
個性があった RV風な車にのりたいなら 選択筋に入りそうな車種ですね。
コメント 0件
投稿日2013年2月10日
太陽の碧さん（佐賀県）
ホンダ
HR-V
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1998/9～2005/12 |
| グレード | 1.6 J4 スーパープレイヤー 4WD |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とても乗り心地がよく、燃費も良く、満足いきました。
特別気になった点は無いです。すごく満足しています。
乗り心地がとてもよく、旅行に行く時にも疲れません。
コメント 0件
投稿日2013年2月9日
ピエトロさん（群馬県）
ホンダ
HR-V
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:3
特徴
| モデル | 1998/9～2005/12 |
| グレード | 1.6 JS4 4WD |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 1998/11～2005/3 |
| 燃費 | 14km/L |
デザイン性が良かった。 あまり見かけない車種、カラーだったこともあり、何かと注目を浴びた。 乗り心地が良く、ドライブに最適でした。
燃費が良くなかった。 あと馬力がイマイチだった。
とにかく注目を浴びる車でした。 いろんな人から「これ、何て車？」と興味を持たれたし、ホンダ車だと知らない人からは外車だと思われることも多かったです。 運転も割としやすかった。
コメント 0件
投稿日2013年2月8日
pa3vcxnさん（和歌山県）
ホンダ
HR-V
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1998/9～2005/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
エクステリア同様に、好き嫌いは分かれるかと思いますが、質感は良いと思います。
インパネ等の材質は安っぽいかなと思います インテリアはもう少し実用的な収納スペースがあったらいいなと思いました
このクラスでは非常にパワーがあるエンジンだと思います。街中で特にパワー不足を感じることはありません。
コメント 0件
投稿日2013年2月8日
リュウ0820さん（福井県）
ホンダ
HR-V
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 1998/9～2005/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車内が広くて、荷物をいれるにしろ、多くの人が入ることにしろ、難なくこなしていると思います。
特にありません。
とても良い。
コメント 0件
投稿日2013年2月8日
おおさん（北海道）
ホンダ
HR-V
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:2｜維持費:-
特徴
| モデル | 1998/9～2005/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
悪路などの走破性は素晴らしく、冬季期間の安定性は素晴らしい。
インパネ周りがコンパクトになりすぎて使いづらいと思います。
操舵感の機敏さが魅力的、外観も強そうでかっこいいと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月8日
heroさん（兵庫県）
ホンダ
HR-V
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1998/9～2005/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車高が高く見えやすいので運転しやすい。同タイプの他車と比較すると燃費は悪くない。
外観から期待すると拍子抜けする内装。もう少しグレードを上げてほしかった。
総合的に見ると及第点を越えていると思います。ゴツイ見た目も男性的で良し。
コメント 0件
投稿日2013年2月8日
copenist05さん（東京都）
ホンダ
HR-V
総合評価：2
デザイン:1｜走行性:2｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:2｜維持費:-
特徴
| モデル | 1998/9～2005/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
・視界が広く見切りがしやすい点 ・多少の悪路は問題なく走れる点
・デザイン等、全体的に古さを感じる点 ・燃費があまりよくない点
一昔前のＳＵＶ。室内の広さ、視界の良さには問題ないが、デザイン等全体的に古さを感じる点がマイナス要素。
コメント 0件
投稿日2013年2月7日
こんさん（宮城県）
ホンダ
HR-V
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:2｜維持費:-
特徴
| モデル | 1998/9～2005/12 |
| グレード | 1.6 J4 4WD |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
スタイリッシュなデザインは今でも色褪せることがないですね。カッコイイです。
クセがあるというか、スムーズに運転するには慣れが必要ですね。
クルマの楽しさや魅力を教えてくれるクルマですね。満足度高いですよ。
コメント 0件
投稿日2013年2月5日
ａｋｋｉｎａ５６７さん（岡山県）
ホンダ
HR-V
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1998/9～2005/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 12km/L |
コンパクトSUVが欲しくて試乗しました。車体が小さめの為、狭い路地などでは運転しやすいと思います。
車体がコンパクトな為仕方がないことかもしれませんが、同じホンダのCR-Vに比べると車内が狭いかなと思いました。
街中しか走らないけれどSUVライクな車に乗りたい、そんな人に良い車ではないでしょうか。海に山にと活躍するというよりは、スタイルを楽しむ車だと思います。
コメント 0件
98年9月～05年12月生産モデル
