投稿日2017年9月10日
syuuさん（岡山県）
ホンダ
HR-V
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1998/9～2005/12 |
| グレード | 1.6 J サウンドプレイヤー |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 13km/L |
実用性の高さ。発売時は当時としては珍しいハイライダースタイルでやや奇抜な印象もあったかと思いますが、実際に乗ってみると、視点の高さやスッキリとした見切りのよいボディデザインで非常に乗りやすいクルマです。中も室内高はそれ程でもないですが、実用十分な広さですし、荷室も床が高いことやスクエアな形状もあって非常に使い易いです。
リアウインドウが小さく位置も高い為、後方の視界は悪いです。今ならバックカメラも一般的ですが、当時は純正オプションでもなかったと思います。また、ホンダが初めて手がけたCVTであった為、(HR-Vに限らず同じCVTを搭載したホンダ車すべてですが)CVT関連のトラブルは多いです。ただ、一般的なトルコンを使用したCVTではありませんので、他社のCVTに比べて発進時のもたつきが少ないなどのメリットもあります。
今はクロスオーバーSUVが世界的に流行っていますが、SUV風味の少ないライトなデザインの国産小型クロスオーバーSUVとしては早い存在だったと思います。発売当時は今ひとつ立ち位置がハッキリしない感じであまり売れたクルマではありませんが、今ならもっと需要があるのではないでしょうか。実質的な後継車であるヴェゼル(海外ではHR-Vの名で売られています)の人気を思えば、そう感じます。
コメント 0件
投稿日2014年3月20日
ひょうまさん（東京都）
ホンダ
HR-V
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 1998/9～2005/12 |
| グレード | 1.6 JS |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
悪路にも雪道にも強く安定しています。また意外と直進安定性もいいですね。
ドアのヒンジが弱く2回修理しています。
実用性と快適性を兼ね備えているとおもいます。なかなかいい車です。
コメント 0件
投稿日2014年3月19日
ゴリぴよさん（新潟県）
ホンダ
HR-V
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1998/9～2005/12 |
| グレード | 1.6 JS4 4WD |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 25.5km/L |
すごく乗りやすく運転しやすかった。 そしてくさくなくてよかった。
もうちょっと天井がたかいといいとおもった
また機会があったらみたいとおもいます。ありがとうございました。
コメント 0件
投稿日2014年2月11日
neichaさん（東京都）
ホンダ
HR-V
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 1998/9～2005/12 |
| グレード | 1.6 J スペシャル |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
まずはデザイン。このクルマを選ぶ人でデザインを挙げないユーザーはいないと思う。走行性能も、加速しっかり、無段階変速のHMMも慣れると気持ちがいい。思い通りの運転ができ、基本に忠実な仕上がり。
やはり内装はチープ感が否めない。最近の軽自動車にもひけ目を感じてしまう。あとはロードノイズや風切り音は車内に響いて高速走行時には音量を大きくしないといけない。
デザインに惚れて選んだ車。いまだに独創的なスタイルは他のクルマに負けていないと思う。走る・止まる・曲がるがしっかりしているのも年式の古さを感じさせない。
コメント 0件
投稿日2014年2月5日
アリちゃんさん（大阪府）
ホンダ
HR-V
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1998/9～2005/12 |
| グレード | 1.6 J |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 1998/10～ |
| 燃費 | 20km/L |
デザインが良いし、長持ち！ 乗り心地も良く、大きく見えるけどコンパクトに乗れる
少し馬力が弱い
デザインも良く、長く乗れる良い車です
コメント 0件
投稿日2013年3月31日
ｄ０ｅ４ｖｘｋ７さん（大阪府）
ホンダ
HR-V
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1998/9～2005/12 |
| グレード | 1.6 J4 サウンドプレイヤー 4WD |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
オートマにしては「少しレスポンスが鋭いかな？」って感じましたが数日で慣れました。 いやいや、素性が良いＡＴとはこうなのよ！ってこのクルマに教えられた感じ。
チープなサス形式の割りによく調教されたアシと思うんですが、少しバネが硬いです。
悪いトコより良いトコの方が遥かに多いので、値段を考えたらむしろ大満足！
コメント 0件
投稿日2013年3月31日
かなかなａさん（大阪府）
ホンダ
HR-V
総合評価：3
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1998/9～2005/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
何よりデザインがスポーティーでカッコよくコーナリング性能もなかなかです。
室内の横幅が少し狭く感じるので大人二人横並びは窮屈です。
何よりスポーティーでエンジンパワーもあり運転していて楽しくなりました。
コメント 0件
投稿日2013年3月31日
ネクターさん（愛知県）
ホンダ
HR-V
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1998/9～2005/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
視線が高く、視野が広くて遠くまで見渡せるので景色を楽しめますし、悪路に強いので、乗り心地が良く快適に運転出来る車です。
車体が大きいので、狭い道を走行する時はストレスがたまります。
室内が広くて大勢で乗っても窮屈さを感じないので、ファミリー向けの車かと思います。
コメント 0件
投稿日2013年3月30日
たこさん
ホンダ
HR-V
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1998/9～2005/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
走行性能が良く安定しているので、座席の座り心地も良い感じです。
後方の視界が見ずらいので車庫入れするのに苦労します。内装がチープな印象です。
走行性能が良く安定しているので座席の座り心地も良い感じです。
コメント 0件
投稿日2013年3月30日
popさん（愛知県）
ホンダ
HR-V
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1998/9～2005/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
荷物をたくさん載せることができる。車内が広くてのびのびできる。
小回りが全然利きません。加速も物足りない感じがします。
安定感があり、とても快適に乗れました。デザインは好みが分かれるかもしれません。
コメント 0件
98年9月～05年12月生産モデル
