投稿日2013年2月15日
月野如雨露さん（40代／男性／東京都）
ホンダ
オデッセイ
総合評価：5
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1994/10～1999/11 |
| グレード | 2.2 M フィールドデッキ 4WD |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
必要十分なバランスの取れたエンジンが搭載されています。エンジンはトルクとパワーのバランスが良くて、乗りやすいスロットル感覚です。
長く乗り込んでいると、ギア及びクラッチが硬くなり、ドライビング感覚に違和感を覚えやすいです。
市街地・山道・高速道路、すべてにおいて素晴らしい走りを楽しめます。フロントグリルに迫力や存在感があり、ボディデザインが格好良いです。
コメント 0件
投稿日2013年2月15日
ｎｏｎｅｐｅさん（神奈川県）
ホンダ
オデッセイ
総合評価：5
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:2
特徴
| モデル | 1994/10～1999/11 |
| グレード | 3.0 プレステージ VG |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 1998/8～ |
| 燃費 | 8.2km/L |
新車登録から15年を経過したが、エンジンは良く吹き上がるし乗り心地も良く満足。
シートの肘掛の角度が調整できないのが難点。
1999年8月に走行距離7,000ｋｍの中古車を廃車になるまで乗るつもりで購入。まさかこんなに長く乗れると思わなかったが昨年末に15年目の車検を受けた。エンジンが好調で古臭さを感じないので更にもう10年くらい乗れるかも。でもそろそろ新しい車に乗り換えたいという気もする。
コメント 0件
投稿日2013年2月15日
HONDAさん（北海道）
ホンダ
オデッセイ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:2｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:3｜維持費:2
特徴
| モデル | 1994/10～1999/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 1998/1～ |
| 燃費 | 9.5km/L |
10年ほど前の車なのに燃費がよく、4WDで冬道も安全で運転できます
SRSがよく壊れます.....
SRSの修正、アップグレードしたモデルや燃費向上の車がでれば絶対に売れると思います
コメント 0件
投稿日2013年2月14日
Corneliusさん（神奈川県）
ホンダ
オデッセイ
総合評価：4
デザイン:2｜走行性:1｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:1
特徴
| モデル | 1994/10～1999/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2002/8～2006/8 |
| 燃費 | 9km/L |
やはり3ナンバーボディ室内は広い、荷物も十分に積めます。 ホンダエンジンはいいね。
足回りは良くない。ロールも激しく酔う、すぐにサスとショックを替えてしまいました。
全体的に高レベルな車だと思います。 スタイルが気に入れば満足するのではないでしょうか。
コメント 0件
投稿日2013年2月14日
たなかなさん（大阪府）
ホンダ
オデッセイ
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:2
特徴
| モデル | 1994/10～1999/11 |
| グレード | 2.3 M 4WD |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
外見が好きですね。また乗りたい。あの爽快感がたまらんわ！
内装かな。
最高！
コメント 0件
投稿日2013年2月14日
カッツさん（長崎県）
ホンダ
オデッセイ
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1994/10～1999/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
当時の車として画期的な車でした。了解広い室内で走りもそこそこ。個人的に運転のしやすさも抜群でした。
特にマイナスイメージはないですが、やっぱり気になるのは燃費の問題。地域上仕方ないのですがリッター６くらいでした。
広い室内と軽快な走り。乗り心地もよくとてもいい車だと思います。燃費の問題を差し引いても十分。
コメント 0件
投稿日2013年2月14日
黒曜石さん（静岡県）
ホンダ
オデッセイ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1994/10～1999/11 |
| グレード | 2.2 M フィールドデッキ 4WD |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 10.2km/L |
荷物が入り、家族にとって便利でしたまた乗り心地も良かったです
気になった点では、自分が感じただけかもしれませんが静電気が多かったです
とても優れていた車でした、乗り心地も良く、とても良かったです
コメント 0件
投稿日2013年2月14日
デビソンさん（50代／男性／群馬県）
ホンダ
オデッセイ
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:1｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1994/10～1999/11 |
| グレード | 2.2 L |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 1994/12～2008/3 |
| 燃費 | 7km/L |
年に２回は高速道路を使って行楽地へ出かけましたが大人３人子供３人乗ってもエンジンパワー不足を感じることはありませんでした。高速でも室内は静かで快適です。こまめにメンテナンスをしていたので一度も故障はありませんでした。
ミニバンですがコーナーのロールは結構あり慣れるまでは怖い思いをしました。タコメーターが付いてない。５年を過ぎた頃からリヤショックがギシギシ鳴り出した。
３ナンバーのミニバンにしては価格も手ごろでエンジン、内装、装備など必要十分な車だと思います。１０年以上乗っても故障が一度もなかったのは良かった。
コメント 0件
投稿日2013年2月13日
煌さん（千葉県）
ホンダ
オデッセイ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1994/10～1999/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2000/7～2003/8 |
| 燃費 | - |
車内空間が広く、運転席・2列目・3列目それぞれ乗りやすいと思います。 2列目、3列目を倒して荷台を大きくすればかなりのスペースになり自転車も載せられました。 シートもすわり心地が良く運転していても疲れにくいです。
年数が古くなればなるほどやはり燃費は厳しくなります。 見た目ほど車高は高くないです。
大きさを活かしてアウトドアやウインタースポーツ等の荷物は充分対応出来ます。 家族での旅行でも少々の距離でも疲れにくく運転出来ます。
コメント 0件
投稿日2013年2月13日
歴史さん（福島県）
ホンダ
オデッセイ
総合評価：4
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:3｜維持費:2
特徴
| モデル | 1994/10～1999/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 1996/10～ |
| 燃費 | 12km/L |
車の後ろの荷物の収納スペースが広いので、自転車などの大きな物でも、らくに入れれる。
車の色がツヤのある黒なので、少しの傷でも、すごく目立ってしまう点
今まで乗ってきて、いやだと思う所があまりなかったので、自分的には、使いやすいと思います。
コメント 0件
13年11月～生産中
リアにスライドドアを採用した5代目
08年10月～13年10月生産モデル
低床・低重心による走りや快適性が熟成
03年10月～08年9月生産モデル
ミニバンの常識を覆す低いスタイリング
99年12月～03年9月生産モデル
ボディ剛性を強化し走りを磨いた
94年10月～99年11月生産モデル
