投稿日2013年3月1日
山登り初心者さん（福岡県）
ホンダ
オデッセイ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1994/10～1999/11 |
| グレード | 2.2 S |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とても広くて快適な空間を堪能することができます。大人数でも安心。
今見るとちょっと古めのデザインに感じてしまいます。
大人数でいろんなところに遊びに行くのにとてもよいですね。車内が楽しくなります。
コメント 0件
投稿日2013年2月23日
chachaさん
ホンダ
オデッセイ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1994/10～1999/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ファミリー向けが多いミニバンの中で外観にもこだわりを感じました。走りがよいミニバンだと思います。
みんなでわいわいドライブして快適な空間というよりも、少人数が乗って遊ぶクルマかもしれません。
ミニバンのクラスでは比較的「走り」にこだわったイメージがあり、実際に乗ったときもパワーを感じました。
コメント 0件
投稿日2013年2月23日
せみさん（奈良県）
ホンダ
オデッセイ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1994/10～1999/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
人がたくさん乗れる、荷物がたくさん載る点が良いです。
車高がそれほど高くないので室内が少し狭く感じます。
高級感もあり、実用性もありどんな年代にも対応できる車です。
コメント 0件
投稿日2013年2月21日
コブさん（熊本県）
ホンダ
オデッセイ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:1
特徴
| モデル | 1994/10～1999/11 |
| グレード | 2.2 M |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
オーソドックスなデザインと室内の広さと乗り心地の良さ
さすがに燃費が気になります
今見ても見劣りしないデザインは、さすがホンダの看板車って感じですね。最近でも、見かけるとあの後ろ姿は絶品です。
コメント 0件
投稿日2013年2月21日
ゆっきーのさん（埼玉県）
ホンダ
オデッセイ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1994/10～1999/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
荷物も多くのるので、家族が多い人には良いかもしれません
やはりデザインが今みると古臭い印象があります
デザイン以外は文句のつけようがないでしょう。
コメント 0件
投稿日2013年2月21日
かなかなさん（大阪府）
ホンダ
オデッセイ
総合評価：3
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1994/10～1999/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 6km/L |
何よりデザインがカッコよく室内も広く室内高も高いので長距離ドライブも楽々です。
車重が少し重いので燃費が伸びませんでした。 コーナリング性能は苦手です。
何より多人数での長距離ドライブが楽で開放感があり乗ってて気持ちいいです。
コメント 0件
投稿日2013年2月21日
りょくんさん（神奈川県）
ホンダ
オデッセイ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1994/10～1999/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
これからもどんどんと進むことが出来る力強い走り方が出来る一台
乗り心地がしっかりとしていて、全体的にバランスよく出来ているのが良い
安定した性能を発揮することが出来て、かなり楽しめる面白い車だ
コメント 0件
投稿日2013年2月20日
津波藤波さん（茨城県）
ホンダ
オデッセイ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1994/10～1999/11 |
| グレード | 2.2 L |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 9km/L |
家族が所有していました。この車は当時流行り、乗っていた人が多かった記憶があります。３列シートは乗り心地が良くないが、ステップワゴンよりは良いと思います。
エンジン音が車内に響く。これを本田車特有と捉えるか、うるさいと感じるかは、個人差だと思います。
ボディは大きいけど走って楽しい車です。大人数を乗せる人、大家族にはもってこいの車です。でも、今は流行らないと思います。全て、時代が悪いのでしょう。でもお金持ちになれば、一家に一台の車でしょう。
コメント 0件
投稿日2013年2月20日
オオカワさん（愛知県）
ホンダ
オデッセイ
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:2｜運転のしやすさ:2｜維持費:-
特徴
| モデル | 1994/10～1999/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
実用的な乗用型のミニバン 乗り心地も良い 乗車位置が乗り降りしやすい高さ インテリアも機能的にまとめられていて操作しやすい リアシートもユッタリ乗車 乗用車的なハンドリング性能
スライドドア仕様が無い そこまでの豪華さは無い ハンドリングが良い反面コツコツした突き上げ感がある
スライドドアタイプとヒンジドアタイプとのミニバンを強く意識されられるモデルです この時代のスライドドアタイプミニバンはボディー剛性もないので乗用ミニバンの 剛性を感じられます。
コメント 0件
投稿日2013年2月19日
ぐーたんさん（神奈川県）
ホンダ
オデッセイ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1994/10～1999/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2004/12～2006/12 |
| 燃費 | 8km/L |
乗り心地も良く荷室も広いので家族で乗るには最適だと思います。
もう少しデザインがスポーティな方がいいかな。
ワゴンは大き過ぎてセダンに乗りたくない人には充分オススメできる車です。
コメント 0件
13年11月～生産中
リアにスライドドアを採用した5代目
08年10月～13年10月生産モデル
低床・低重心による走りや快適性が熟成
03年10月～08年9月生産モデル
ミニバンの常識を覆す低いスタイリング
99年12月～03年9月生産モデル
ボディ剛性を強化し走りを磨いた
94年10月～99年11月生産モデル
