投稿日2013年3月28日
学さん（岩手県）
マツダ
AZ-ワゴン
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 1998/10～2003/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2008/6～ |
| 燃費 | 11.7km/L |
ちょっとしたお買い物やお出かけなどに最適なクルマです。
スズキ系統の軽は、ベルト鳴きがある。
軽自動車特有の維持費用は、2台目には、もってこいです。収納も結構入るので総評は、良いです。
コメント 0件
投稿日2013年3月28日
さあさん（福岡県）
マツダ
AZ-ワゴン
総合評価：2
デザイン:2｜走行性:2｜居住性:1｜積載性:2｜運転のしやすさ:2｜維持費:-
特徴
| モデル | 1998/10～2003/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
母が乗っている車なのですが、購入当初は価格が低いといった点でこの車にしましたので価格は魅了的だと思います
もう走行数も年数もなかなか行っているのでそのせいだとは思うのですが走行中の揺れが車酔いのもとになることもしばしば・・・。
古い車なので仕方がないですが乗り心地もデザインもあまりよくありません。しかしもう長く私たち家族を乗せて頑張っているので耐久性はなかなかですね！
コメント 0件
投稿日2013年3月27日
xxxさん（愛知県）
マツダ
AZ-ワゴン
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:5
特徴
| モデル | 1998/10～2003/9 |
| グレード | 660 FM-G リミテッド |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 11km/L |
メインの車が燃費悪いので維持費がすごく安く感じます それに、結構速いので満足してますよ♪
体が大柄なので、長時間はやはり疲れます。
前モデルを買って気に入ったので新型をまた買い換えて今に至ります 付き合いの都合上mazdaブランドのタイプですが ディーラーの対応も良くてすごく満足してます
コメント 0件
投稿日2013年3月26日
ｔｅｔｓｕさん（大阪府）
マツダ
AZ-ワゴン
総合評価：4
デザイン:2｜走行性:2｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 1998/10～2003/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2012/4～ |
| 燃費 | 9km/L |
とても運転のしやすい車だと思う。小回りが利き車高が軽にしては高くとても良い。
デザインが良くない。もう少し工夫してほしい。あと意外と燃費が良くない。
軽自動車にしては車高が高くて視界が広く小回りも利くため運転しやすいと思う。加速はよくないが許容範囲だと思う。
コメント 0件
投稿日2013年3月26日
ハムネフさん（北海道）
マツダ
AZ-ワゴン
総合評価：2
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:5｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 1998/10～2003/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とても、乗りやすかったです。ちょこっと運転させてもらいましたが運転しやすかったです♪( ´▽｀) 学生時代はよく乗せてもらいました‼
個人的な意見ですが、やはり、軽なので冬はおっかないですねー(´Д` ) なんか他の軽と比べてもフワフワした感じがしました‼
雪がない地域では最高ですね‼もぅ少し加速がいいと良いのですが…
コメント 0件
投稿日2013年3月24日
ｏ４ｖｂ１ｉ０ｎさん（兵庫県）
マツダ
AZ-ワゴン
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1998/10～2003/9 |
| グレード | 660 FM |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
運転席･助手席周りの収納ｽﾍﾟｰｽが多い、ﾊﾟﾜｽﾃの軽くｱｸｾﾙも鈍感で運転のしやすい。軽自動車の廉価グレードとしては装備が豪華。
発進加速やや遅く、急坂登るのも苦手。揺れが大きめ。低速トルクが少なめな感じ。塗装がちょっと弱いかなともおもえる。
ﾊﾟﾜｽﾃがかなり軽めになっていて曲がる時に全く苦労しません。ｱｸｾﾙも鈍感でかなり穏やかに走ってくれます。
コメント 0件
投稿日2013年2月24日
だいかすたあさん（千葉県）
マツダ
AZ-ワゴン
総合評価：2
デザイン:2｜走行性:2｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:2｜維持費:3
特徴
| モデル | 1998/10～2003/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
スズキのワゴンRよりも安く手に入ることがあるため、が元は同じなので気にならなければ
この時代の軽ワゴンは燃費が悪い
税金優遇がある軽だからの購入
コメント 0件
投稿日2013年2月21日
たまごさん（福岡県）
マツダ
AZ-ワゴン
総合評価：2
デザイン:1｜走行性:2｜居住性:2｜積載性:3｜運転のしやすさ:2｜維持費:2
特徴
| モデル | 1998/10～2003/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
軽なのでこまわりがきく、 マツダなので信頼性はあるとおもいます
車の形がよくある形なので駐車場でまちがってしまいます 後部座席が少し狭いようにも感じました
よくある形なので、悪くはないとおもいますが、最近の軽に比べると室内が狭くかんじます。
コメント 0件
投稿日2013年2月19日
しょうやけいさん（岐阜県）
マツダ
AZ-ワゴン
総合評価：1
デザイン:4｜走行性:2｜居住性:1｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1998/10～2003/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2000/11～2012/12 |
| 燃費 | 10km/L |
当時は、軽の中でも、ランクが上で、見た目もかっこよく、オプションで、エアロや、オーディオもかっこいいのを付けていたので、自慢の車でした。
ターボを付けていたからか、運転中、音が大きく、夜中に子供が寝ている時に、旦那が運転して帰ってくると、騒音がうるさく、アタマが痛かったです。
絶対的に、小回りがきくので、運転が苦手な女性は、気にいるかと思います。子供を連れて公園へもよく行きましたが、少し路上駐車も、違和感なく出来て良かったです。
コメント 0件
投稿日2013年2月18日
モリキチさん（愛知県）
マツダ
AZ-ワゴン
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1998/10～2003/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
維持費が安くて、乗り心地も悪くない普通な軽です。
ドアの所に小さいポケットがあるけど、ちょっと入れずらい
ターボもあるみたいですが、普通ので十分みたい、加速も軽自動車です。
コメント 0件
08年9月～12年10月生産モデル
使い勝手はもちろん快適性もさらに向上
03年10月～08年8月生産モデル
プラットフォームを一新し性能を向上
98年10月～03年9月生産モデル
94年9月～98年9月生産モデル
エンブレム以外はワゴンRのまま
