投稿日2017年9月8日
ビビンバさん（千葉県）
トヨタ
ヴェロッサ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:3｜維持費:2
特徴
| モデル | 2001/7～2004/4 |
| グレード | 2.0 20 |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2013/8～2016/8 |
| 燃費 | - |
乗るときに気分が高揚するくらいボディがかっこいいです。誰かを乗せるとき、「かっこいいね」と言われると鼻高々でした。初めて買ったセダンだったのですが、女性の私が乗っていると、隣の車の人によく二度見されました。私が乗っていた車の色は落ち着いた濃い紫で、一見黒に見えるのもよかったです。 仕事がら車にたくさん荷物を載せることが多かったのですが、中も広々、トランクも広々しているので使いやすかったです。悪路でもがたつかず、快適でした。 また同じ車と会ったことがないと思うくらい、少しレアな車なため、特別な感じがしていいです。
私が運転に慣れていなかったこともあるのかもしれませんが、少し踏んだだけで加速がつくので恐る恐るという感じでいつも発進していました。またボディが黒っぽいとやはり汚れが目立つので、こまめに掃除も必要でした。
女性こそ乗るべき車だと思います。軽自動車とは違う重量感を感じられますし、強風の時でも揺れず、どっしりしているので怖くありません。荷物もたくさん詰め込めますので、大きな荷物があるときも安心です。また車体がしっかりしているので、安心感があります。なにより見た目がやっぱりかっこいいのでおすすめです。乗っていてとても気分がいいです。
コメント 0件
投稿日2014年2月28日
まささん（埼玉県）
トヨタ
ヴェロッサ
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:1
特徴
| モデル | 2001/7～2004/4 |
| グレード | 2.5 VR25 |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2010/10～ |
| 燃費 | 5.5km/L |
特徴的な外観だけど、見慣れれば結構いい。好き嫌い分かれそうだけど今でも古臭い感じはない。内装も古臭い感じはない サスが意外と固めなのでスポーティに乗れつつ街乗りでもストレス無し。 VR25は低域の加速が凄まじく一見の価値あり。
デザインを受け入れられるかが問題。アルファや外車と比較する人にはストレスになるかも。 あと燃費が最新車種と比べると悪いのは目立つ。
FRセダンとしての基本性能はしっかり持っていて、加えて内外装デザインや足回り、音に色をつけた感じ。 ちょっと個性的で、最新のシステム武装されてない素直なFR乗りたい人にはおすすめ。
コメント 0件
投稿日2013年3月31日
スズキさん（愛知県）
トヨタ
ヴェロッサ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2001/7～2004/4 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
欧州風のエクステリアデザイン 素直なハンドリングのＦＲセダン スポーティーなインテリア
セダンとしては平均的なのかもしれないがリアシートの足下空間が狭い ターボが燃費悪い ４ＡＴで古臭い
凝ったデザインのフロントマスクで趣味が分かれますが、個人的には好きです 信頼のマークII兄弟車で安心です ＦＲらしいアクセルコントロールができるスポーツセダンです
コメント 0件
投稿日2013年3月30日
そばさん
トヨタ
ヴェロッサ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2001/7～2004/4 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
迫力のある外観なのでかっこいいです。荷室に大きな荷物も積めるので便利です。
後方の視界が見ずらいので車庫入れするのに苦労します。内装がチープな印象です。
足回りがよく安定した走行ができるので安心感があります。加速性能も良いので坂道でもストレス無く上ってくれます。
コメント 0件
投稿日2013年3月30日
ともさん（東京都）
トヨタ
ヴェロッサ
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2001/7～2004/4 |
| グレード | 2.5 VR25 |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
意外と加速が良く、スムーズで快適な運転が良いです。室内は思ったより広いです。
燃費があまり良くないところとトランクの狭さが気になりました。
スタイリッシュで他にはないデザインが良いですね。運転性能が高いのも良い。
コメント 0件
投稿日2013年3月29日
ｇｔｓｓ367さん
トヨタ
ヴェロッサ
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2001/7～2004/4 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
加速、ハンドリングとも良く、走っていてとても楽しくなる車です。
小回りがあまり利かないです。後方の視界がすこし見ずらいです。
個性的な外観がかっこいいです。バランスの良い走りで、ストレスなく運転する事が出来ます。
コメント 0件
投稿日2013年3月29日
くろすさん（静岡県）
トヨタ
ヴェロッサ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:5
特徴
| モデル | 2001/7～2004/4 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
思いの外パワーが有り、走行時の安定感も非常に高いです
若干クラシカルなデザインが人によっては好みが分かれるところでしょう
パワーが有り安定性がある車です、デザインが気に入ればお勧めですね
コメント 0件
投稿日2013年3月29日
ｓｔａｔｉｏｎ－Ｔさん（茨城県）
トヨタ
ヴェロッサ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2001/7～2004/4 |
| グレード | 2.5 V25 |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
フロントのライトからグリルにかけてのラインが独特でよい
車自体の出来はよいのにセールス的にはパッとしなかった
セダンながらFR駆動でありスポーティな印象が強い
コメント 0件
投稿日2013年3月28日
ｙｇｕｘｔｏｏｖさん（大阪府）
トヨタ
ヴェロッサ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2001/7～2004/4 |
| グレード | 2.5 V25 |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
日本車離れしたデザイン大好きです。好きになったら絶対に飽きない車です。
やや、燃費が悪い。純正のタイヤが頼りなく、ステアリングがふらふら軽く感じ。
希少になってきた直６エンジンは滑らかに回ります。普段は静かですが、踏み込むとグロロロロローともグオーンともいう音が室内に入ってきて私は気持ちいいと感じます。
コメント 0件
投稿日2013年3月28日
せゆさん（東京都）
トヨタ
ヴェロッサ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:2｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2001/7～2004/4 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2005/5～2006/7 |
| 燃費 | 8km/L |
珍しく新しい車に乗ったからと言うのを差っ引いても、さすがの安定感でとにかく乗り心地が良かった。見た目も燃費も及第点、ハンドリングも良好でキビキビ走る。高次元でバランスの良い車。
このクラスには仕方のないことなのかもしれないが、車体が重いせいか出足の悪さが若干気になる。ただそれ以外は一切不満なし。
コストパフォーマンスに優れた車と言う印象。一回り高級なセダンには勝てないが同価格帯であれば必ず不満を感じさせない良車だと思います。
コメント 0件
01年7月～04年4月生産モデル
