スマホ用ページを見る
アウディ 100の口コミ・クチコミ・評価・評判一覧
クチコミ・評価一覧
18件
なんだかんだで安定のひとこと。おすすめですよ！一度乗ってみて
投稿日：2013年3月30日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- ラグジュアリー
- 信頼性が高い
| モデル | 1991/11～1994/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費も思ったよりも悪くなく、なかなか良い車です。ファミリーにもおすすめです。
気になった点
内装が思っていたのと違いました。好みの問題というのもありますが。
総評
燃費も悪くなく、快適な走りが可能です。改造しても楽しめるかと思います。
飽きのこない車
投稿日：2013年3月26日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：2
- スポーティ
- 乗り心地が良い
| モデル | 1991/11～1994/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
バランスの良い走りで、ストレスなく運転する事が出来ます。
気になった点
パワーがないため出だしが重い感じがします。内装がシンプルすぎて寂しい感じがします。
総評
コンパクトで、小回りも利き、とても使い勝手の良い車です。
良くできたクルマ
投稿日：2013年3月9日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 1991/11～1994/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
デザインはレトロで、味がある。乗り心地も結構良くて、快適だと思います。
気になった点
仕方ない事かもしれませんが、燃費はそこまで良くないと思います。
総評
平均的に良くできたクルマで、乗り心地も結構良いです。ハンドリングも良いです。
乗り心地がよい
投稿日：2013年3月1日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
| モデル | 1991/11～1994/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外観がシンプルなデザインなので飽きがこないです。ハンドリング性能が良いのでドライブに最適です。
気になった点
後部が見にくいので、車庫入れや駐車に気をつかう事が多いです。燃費があまり良くないです。
総評
強風時でもハンドルを取られることなく快適に走行できる。走行の安定性や乗り心地は良い。
スポーティ
投稿日：2013年2月23日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- スポーティ
- ハンドリングが良い
| モデル | 1991/11～1994/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 7km/L |
良かった点
何よりデザインがスポーティでカッコよくコーナリング性能も高いです。
気になった点
室内の高さが低いので背の高い男性は頭が擦れそうです。
総評
何よりスポーティでコーナリング性能もよく運転していて楽しくなります。
かんろくある車
投稿日：2013年2月22日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：3
- 見切りが良い
| モデル | 1991/11～1994/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
自分の家の車が前にこの車だったのでよさはよくわかります。 もう古い車ですが運転しやすいと思います。
気になった点
古い形の車なのでデザインがあまりよくなくそこは少し悪いところだと思います。
総評
デザイン性はあまり無いですが、運転のしやすさや燃費はいいです。 あと古くかんろくがあります。
安定感がある
投稿日：2013年2月19日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
| モデル | 1991/11～1994/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
加速力があるので、坂道でもぐいぐい登ります。 ボディサイズも程よく、運転座席が高いので視野も広く運転しやすいです。
気になった点
収納スペースがあまりないので不便に感じます。 シートが固いので乗り心地は良くないです。
総評
外装のデザインも良いので気に入っています。 ハンドリング性能も比較的良いので街乗りに最適です。
乗りやすさと使い勝手の良さ
投稿日：2013年2月18日
5
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- ラグジュアリー
- 室内が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1991/11～1994/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
結構古くなりましたがそれでも良い自動車です。足回りエンジンは十分ですし室内空間も悪くありません。
気になった点
現代の自動車と比べるとやはり劣りますがそこは気にしない方がよいでしょう。燃費には不満が残るレベルです。
総評
総合的に見て使いやすさと使い勝手を考えられた自動車です。街乗りからお買い物等色々と使えるでしょう。
A6の前のモデル
投稿日：2013年2月18日
1
デザイン：2
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：1
維持費：1
- ラグジュアリー
| モデル | 1991/11～1994/10 | グレード | 2.8E |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
昔親父が乗っていた車でした。A6の前モデルということで当時は高級ミドルセダンということで迫力はありました。
気になった点
壊れやすい。維持費がかかる。部品代がべらぼうに高い・・・
総評
当時の国産車にはない雰囲気が良かったのかもしれませんが・・・
ビジュアル命
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
- スポーティ
- ラグジュアリー
- ハンドリングが良い
- 装備が充実している
- 信頼性が高い
| モデル | 1991/11～1994/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 1.5km/L |
良かった点
ビジュアルがすごくかっよくて、昔のあこがれだった。
気になった点
ギアつきがつらかったです。
総評
昔は、すごく高かったんですけど、友人がかったので、のせてもらうと、やっぱりすごくほしいとおもいました。
100のモデル一覧
-
初のV6エンジンを搭載したアッパーミドルセダン
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆100を売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
