スマホ用ページを見る
シボレー MWの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧
クチコミ・評価一覧
11件
隠れたビックリ箱車
投稿日：2017年12月24日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：4
- ラグジュアリー
- 押し出しが強い
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 視界が広い
| モデル | 2000/9～2010/11 | グレード | 1.3 Gセレクション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
この小型車でも、装備が良過ぎる位一通り着いている。ビックリしたのは、オートドアミラーや車速感応ドアロック、皮シートに運転席シートヒーターなど着いていた。 代車で借りた車なので排気量も知らず2週間乗ったけど、加速もいいし、燃費も4速ATの割に悪くない。乗り心地も硬過ぎないのがいい。 しかも、フロントにシボレーエンブレムがあるので車好きの人が対向車で向かってくると以外にも道を譲ってくれたりするのにビックリでした。
気になった点
オートエアコン付きの車だったが、風量調整が一番小さくしたい時､最大までにしてから小さくしないといけない点｡
総評
代車で借りた車。乗ってビックリする所ばかりでした。車庫に余裕があって､金銭に余裕があったら中古しかもうないけど､セカンドカーで欲しい。
大好きな車でした。 ほんとにありがとうございました。
投稿日：2014年3月4日
5
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：5
- カジュアル
- スポーティ
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 2000/9～2010/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2001/1～2014/1 |
| 燃費 | 12km/L |
良かった点
車内が広く天井が高くとにかく乗りやすかった。
気になった点
気になる点を言いますと特にないのですが電気系が弱い気がします。
総評
ほんとに家族がお世話になった車です。ほんとに愛着がありました。
運転しやすい
投稿日：2013年3月11日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 2000/9～2010/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小さいクルマなので、小回りが利いて、運転しやすいクルマだと思います。
気になった点
仕方ない事かもしれませんが、燃費はそこまで良くないと思います。室内はそこまで広くない。
総評
多少不満はあるが、維持費はあまり高くないので、全体的には良くできたクルマだと思います。
運転していてリラックス出来る車です
投稿日：2013年2月28日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：2
- カジュアル
- ラグジュアリー
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2000/9～2010/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
視野が広く座り心地も乗り心地も良いので、運転していて疲れにくい車です。
気になった点
もう少し派手なデザインなら良かったと思いました。少し地味に感じます。
総評
滑らかな走りで乗り心地の良さも感じるので、運転していてリラックス出来る車です。
コンパクト
投稿日：2013年2月23日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：3
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：3
- 押し出しが強い
| モデル | 2000/9～2010/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ベンチシート、シートアレンジがとてもしやすい。
気になった点
フルタイムなのでやっぱり燃費は良くないですね…。
総評
パジェロから乗り換えたのでコンパクトで軽快。燃費以外は文句無しです。
コンパクト
投稿日：2013年2月23日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- 室内が広い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
- 見切りが良い
| モデル | 2000/9～2010/11 | グレード | 1.3 Gセレクション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
天井が高く中が広々としていて居心地が良い。 ドリンクホルダー、小物入れなど 内装が充実している。
気になった点
荷物を積むには良いけど、乗り心地としては足回りが少し硬い感じ。 高速などを走っているとよく風に煽られてフラフラするので怖い。
総評
買い物など街中での運転では、小回りも利き運転しやすい車。 燃費など経済面も優れている。
ＭＷ
投稿日：2013年2月17日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
- 小回りが利く
- 信頼性が高い
| モデル | 2000/9～2010/11 | グレード | 1.0 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
エクステリア インテリア 運動性能 ボディ剛性 疲れ知らずの快適性
気になった点
ブレーキの効きが非常に悪い 内装の出来が所々雑 燃費が悪い 力がない
総評
居住性とスタイリングが良く値段も手軽なので手が出しやすいアメ車
少しの驚き
投稿日：2013年2月16日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 小回りが利く
| モデル | 2000/9～2010/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
フォルムなど、パッと見は軽自動車ですが、普通乗用車扱いというプチサプライズ。
気になった点
普通乗用車という若干のびっくりを楽しめるのではないでしょうか。
総評
コンパクトに収まっていますし、街乗りなど快適に走行できると思います。
よい
投稿日：2013年2月14日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
| モデル | 2000/9～2010/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
快適なドライブを楽しむことができるようになっているのでおすすめ
気になった点
素晴らしい性能を持っているので、いろいろと楽しむことができるぞ
総評
かなり素晴らしい車なので、無限大の可能性を秘めているのがよい
良い
投稿日：2013年2月14日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
| モデル | 2000/9～2010/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
かなりしっかりとした運転をすることが出来るのでかなりおすすめしたい
気になった点
取っ手も素敵な感じがするので、かなり楽しめる性能を持っているのだ
総評
いろんな走り方を追及することができるようになっているからよい
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆MWを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
