スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
278件
エアコン弱いかも・・・
投稿日：2014年3月19日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- ラグジュアリー
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2002/6～2012/8 | グレード | 660 レザーパッケージ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
一目ぼれでの購入でした。主に通勤仕様ですが快適に走ってくれます。
気になった点
夏場の暑いときどうしてもクーラーの効きが弱く結局窓を開けてしまいます。
総評
非力なエアコン以外はこれといって不満なところも無い優秀なやつです。
維持費の気になる方ならGOO
投稿日：2014年3月18日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：4
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2002/6～2012/8 | グレード | 660 レザーパッケージ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2010/5～2013/4 |
| 燃費 | 25km/L |
良かった点
軽自動車のわりにたくさん荷物がつめて重宝しました。燃費も良いです。
気になった点
ドアの開閉が少し重いように感じます。それ以外は特に気になりません。
総評
維持費がやすくお買い得車です。税金も安いですしね。
(ﾟ∀ﾟ)なクルマ
投稿日：2014年3月14日
5
デザイン：5
走行性：3
居住性：1
積載性：1
運転しやすさ：3
維持費：4
- スポーティ
- 小回りが利く
| モデル | 2002/6～2012/8 | グレード | 660 アルティメットレザーエディション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2007/8～ |
| 燃費 | 12km/L |
良かった点
なんといってもフロントフェイスがかわいい（笑）アーモンドチョコのような形状も気に入っています。パーツもそれほど高くないので遊び感覚で色々試せるのも魅力です。
気になった点
とにかく狭い！そして電動ルーフなので大きさの割りに重いです。ターボついてるけど、力強さはさほど感じないかな・・。
総評
いろいろありますが、セカンドカーとしては十分楽しめる車なのでお気に入りです！
おもちゃ
投稿日：2014年3月14日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：4
- カジュアル
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
| モデル | 2002/6～2012/8 | グレード | 660 アクティブトップ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽なのにスポーティ。 おもちゃみたいなフォルムがかわいらしく、他にはないデザインということでよく覚えてもらえます。
気になった点
車高が低いので駐車場の入口等、大きな段差があると下をうちます。 高速道路でスピードを出すと車体ががたがたいいます。
総評
軽でこれだけスポーティな車は他にはないので素晴らしいと思います。
ヤッパ車は軽であろうが５Ｆでしょ!
投稿日：2014年3月12日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：3
積載性：1
運転しやすさ：4
維持費：4
- スポーティ
- 押し出しが強い
- 加速が良い
| モデル | 2002/6～2012/8 | グレード | 660 アクティブトップ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2014/2～ |
| 燃費 | 15km/L |
良かった点
念願のオープンを手に入れることができた。
気になった点
オープンの為キシミが大きいですが、安定しています。
総評
オープンでの走りは爽快そのもの！
小さなスポーツカー
投稿日：2014年3月9日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：4
- スポーティ
- ラグジュアリー
- 小回りが利く
| モデル | 2002/6～2012/8 | グレード | 660 アクティブトップ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2006/4～2008/10 |
| 燃費 | 16km/L |
良かった点
何と言っても、このデザインが最高にかわいい！これで軽なんて、最高ですね！ 軽なので維持費が安いです。そして、軽なのに、ストッパーを外すだけで後は全自動でルーフが開閉でき、トランクルームへ収納されます。なのに、トランクルームが意外に広く、結構に荷物が入れられます。 わたしの場合は、燃費がリッター16km前後で、結構良かったです。車屋さんには、「普通そこまで伸びないよ。乗り方がうまいのかな？」と言われたので、普通はもっと少ないのかも知れませんね。
気になった点
ツーシーターなので、リクライニングができないことが一番のネックでしょうか。疲れたときに、ちょっと背筋を伸ばしたいとか、ちょっと仮眠を取りたいと思っても、シートを倒すことはできません。
総評
わたしは小さい車が好きなので、今まで色々乗った中で、これが一番でした。また買ってでも乗りたいと思います。
おしゃれ
投稿日：2014年3月6日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：1
積載性：1
運転しやすさ：4
維持費：3
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
| モデル | 2002/6～2012/8 | グレード | 660 アクティブトップ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2014/2～ |
| 燃費 | 12km/L |
良かった点
初めてでも運転しやすい。全塗装してあったので綺麗。
気になった点
道が悪いと振動がすごい。車内かうるさい。
総評
居住性は気になる所もあるが、デザインや動力性能がよく購入してよかった。
カッコ可愛い
投稿日：2014年2月27日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：3
- スポーティ
- 乗り心地が良い
| モデル | 2002/6～2012/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/4～ |
| 燃費 | 12km/L |
良かった点
軽自動車でこのスポーティさはすごい。コンパクトでもデザインが洗練されてるので飽きがこない感じでいつまででも乗っていられる。
気になった点
狭いことくらいかな。
総評
軽自動車としては少し高めだったけど、この満足度はたいしたものだと思う、
見た目よりも、スポーツカー
投稿日：2014年2月23日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：3
積載性：1
運転しやすさ：4
維持費：4
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
- 部品が安い
| モデル | 2002/6～2012/8 | グレード | 660 ディタッチャブルトップ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2011/9～2012/9 |
| 燃費 | 10km/L |
良かった点
乗る時にワクワクする。 維持費が安い。 天気が良いとオープンにしたくなる。
気になった点
わかっていたが、荷物が積めない。 デタッチャブルなので、屋根の保管場所が必要。
総評
手軽にオープンエァーを楽しめる。 維持費も安く、何処に行っても、目立つ。外観とは裏腹に、運転すると以外にスポーツカーチェック。 乗り続けるには家族の了解と理解が必要。
趣味
投稿日：2014年2月20日
2
デザイン：1
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：2
- ラグジュアリー
- 装備が充実している
| モデル | 2002/6～2012/8 | グレード | 660 タンレザーエディション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
かわいらしい。色が鮮やかできれい。運転しやすい。
気になった点
狭い。事故した時にこわそう
総評
二人で乗るならいいかも
コペンのモデル一覧
-
着せ替えが可能な軽オープンスポーツ
-
ファン待望の軽サイズオープン2シーター
コペンの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆コペンを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
