15件
投稿日:2017年9月10日
3
デザイン:1
走行性:3
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:3
維持費:3
モデル | 1982/11~1996/10 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
大きな車が好きな私はこちらの車をずっと気になっており、購入する機会がありついに購入していましました。中古で知人に譲って頂き 外観はあまり綺麗ではないでしたが走行距離は そこまで走っていなかったので譲ってもらってから10万キロオーバーになるまで乗りつぶしました!良い点はやはり人も荷物もたいがいの物は簡単に運べるとゆう利点です。大きく バスまでとはいきませんが大人数での移動ができるので大変便利でした! こちらの車のタイプはスライドドアでしたので横の車に当てるリスクがないところも私は重要視している助かった部分でした!大変利便性のある車です。
気になった点は見た目が少しださい?とゆう所でしょうか、、スタイリッシュさがないのでかっこよくはないと私は思いました。利便性重視ですので仕方ないのですが、、 あと燃費もそこまで良くないです。ですが一度でたくさんの人や物を運べたり移動ができるのでプラマイ0で大丈夫ですね!(笑)
総評は荷物運びや大人数で乗りたい方に向いているオススメの車だと思います!10万キロ走ってますが修理いらずでしたので丈夫な車だったんだなと後から思いました! この車を購入する方はぜひ乗りつぶしてほしいです!
投稿日:2013年3月31日
3
デザイン:2
走行性:3
居住性:2
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:-
モデル | 1982/11~1996/10 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
荷室がかなり広く荷物が載せやすいのがとてもいい。室内も結構広いです。
小回りが利きにくいのも少し問題点ですね。小回りはしっかり利いて欲しいところではあります。
まぁやはり仕事で使われている方がたくさんだと思います。プライベートではなかなか使っている方は見掛けませんね。
投稿日:2013年3月29日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:3
モデル | 1982/11~1996/10 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
乗り心地が良く長時間乗っても疲れにくい車ですし、室内が広いので物を運ぶ際に重宝する車です。
加速が多少弱い感が有りますが、乗り心地が良くリラックスして運転出来るので、大して問題有りません。
視界が広く視線が高いので景色を楽しむ事が出来ますし、室内も広くゆったりしているので快適な車です。
投稿日:2013年3月24日
3
デザイン:2
走行性:3
居住性:4
積載性:5
運転しやすさ:3
維持費:3
モデル | 1982/11~1996/10 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | 11km/L |
荷物がたくさん載せれます。使い勝手がよくかなり重宝しています?
中古で購入したせいかサビがあちらこちらにあり塗装は弱いと思います。
仕事に使っていますが荷物を載せるにはかなり便利です。燃費も悪くありません。
投稿日:2013年3月10日
3
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 1982/11~1996/10 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
車載スペースも広く、実用性にすぐれているタイプだと思います。
デザインに関しては、ちょっと物足りなさを感じてしまいますね。
デザインよりも、実用性を重視するひとにはオススメな一台なのではないかと思います。
投稿日:2013年2月24日
5
デザイン:4
走行性:4
居住性:5
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:4
モデル | 1982/11~1996/10 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
すごく加速が速くて乗り心地の抜群さは半端ないですね!
室内が狭いとまではいかなくともちょっと圧迫感を感じる時がありますね。
とても頼りになる、一度は乗ってみる価値のある車両です!!
投稿日:2013年2月24日
3
デザイン:2
走行性:3
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:-
モデル | 1982/11~1996/10 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
室内は結構広いので、荷物を載せやすいと思います。使い勝手が良い。
あまり燃費は良くないと思います。乗り心地もそこまで良くないと思います。
意外と運転しやすい。荷物は結構積めるので、使い勝手は良いクルマだと思います。
投稿日:2013年2月22日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:4
モデル | 1982/11~1996/10 | グレード | 1.6 デラックス ロールーフ |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
ワイドな走りと、荷物も載せやすい最高の車です。
小回りが効きにくいですが、パワーがある車です。
室内が広く、安定感のある大きな車体では存在感がある車です。
投稿日:2013年2月22日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 1982/11~1996/10 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
力強い走りでどんなところも進んでいけるのでかなり汎用性が高くてよい
スピーディーな走りを体験することができるようになっているのか気になる
とても信頼性が高くかなりしっかりとした走行ができるのでおすすめしたい
投稿日:2013年2月16日
5
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:3
モデル | 1982/11~1996/10 | グレード | 1.8 低床 |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
パワー不足は感じなかったので、車重とエンジンパワーのバランスが取れた車という印象です。エンジンはトルクとパワーのバランスが良くて、乗りやすいスロットル感覚です。
サスペンションが少し硬く感じ、そのため路面の凸凹を結構感じました。スタイリングが一世代前のような感じがして、あまり格好が良くないですね。
何と言ってもステイリングの良さが、この車の売りというか特徴でしょう。十分に高い居住性と、上質のシートを装備することで、素晴らしい乗り心地を実現しています。
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。