スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
220件
エコカー
投稿日：2013年2月18日
4
デザイン：5
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：3
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2005/12～2011/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 13km/L |
良かった点
室内のデザインが簡単なつくりだったのですぐに慣れることができます。
気になった点
室内全体が狭い気がしました。あと質感があまりよくなかったです。
総評
維持費も安く運転には早く慣れる車です。
近所走るなら良いよ
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：3
走行性：2
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
| モデル | 2005/12～2011/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車体が軽いので、ハンドル操作もスムーズに出来ました。
気になった点
メーター類が中央に寄せてあるため、慣れないと見えにくいです。
総評
社用車でパートさんの送迎をするのに使ってましたが、近場をウロウロするのには、これ一番良いと思います。
古くならないデザイン
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：5
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 見切りが良い
- 燃費が良い
| モデル | 2005/12～2011/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2008/10～ |
| 燃費 | - |
良かった点
デザインが可愛いので古さを感じさせない 狭い道でも小さく車が動かせるので便利だし駐車で幅を取らないのも良い
気になった点
シートを倒して広く出来るのは便利だけど段差が出来てしまうのが難点 後部座席のシートベルトのはめ込み口が左右隙間がある分スペースが無駄になっている 車が軽いせいか段差で大きく揺れる
総評
古いタイプの車の割に燃費がいいし故障が全く無いので経済的にも精神的にも楽で良い、軽の割りに足元も広く荷台が広くなるのも便利で効果的
キュート
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：-
- カジュアル
| モデル | 2005/12～2011/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
使い勝手がいいところが、気に入りました。
気になった点
走っているとき、すこしうるさいかなと思うときがあります。
総評
カラーとかたちがキュートでとてもgoodな車です。
かわいい
投稿日：2013年2月17日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
- 小回りが利く
| モデル | 2005/12～2011/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
デザインがかわいくコンパクトで加速が良いのが気に入りました
気になった点
収納も少なく不便を感じたのとエンジンの音がうるさいです
総評
小回りが良く利いてどこでもスイスイ走行できる感じです
お金がないので
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：2
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：5
- 小回りが利く
- 見切りが良い
- 燃費が良い
| モデル | 2005/12～2011/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
調べた中では乗用タイプで一番安かった。燃費がよく維持費がかからない。小回りできて見切りがよくどこでも走れる。
気になった点
色々うるさいが我慢。
総評
とにかく安くていい。けっこう加速力もあるし困ることはない。シートがしょぼいが価格が価格なので納得している。ダイハツにはお金のない人々にこういう安い車を提供し続けていただきたい。
日常の足
投稿日：2013年2月16日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 2005/12～2011/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りがきく。視界良好。狭い路地や駐車場などに入るのもラクラク
気になった点
荷物を載せるスペースが狭すぎる。やっぱり安っぽい。装備は最低限。高級感はない。
総評
近場で日常の足としては十分です。デザインは好き嫌いはっきりするかも
少し小さめです
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：5
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 小回りが利く
- 信頼性が高い
| モデル | 2005/12～2011/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
色んなカラーがあって面白いと思います。オレンジ色が特に鮮やかです。
気になった点
たくさん人が乗ると、車内が狭いように感じます。
総評
少し小さめですが、カラーもたくさん選べるのでいいと思いました。
懐かしい感じ
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 小回りが利く
- 見切りが良い
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2005/12～2011/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
シンプルで安価。 立体駐車場にも問題なく入るでしょう。 ミッション仕様がある。
気になった点
車の真ん中辺りにメーターがあります。 慣れてないせいか戸惑いました。
総評
ちょっとそこまで・・・に良さそうな車ですね。 最近のトール型に比べて軽量な車体も好感が持てました。 あごを突き出したようなデザインが特徴。
お手軽なお値段
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：4
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2005/12～2011/9 | グレード | 660 L 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車体価格が安すぎます。新車の中ではトップクラス。
気になった点
やはり安い車なので、軽自動車の中でも小さいと感じます。
総評
とにかくお手軽なお値段で、維持費も言わずもがなです。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆エッセを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
