スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
220件
総合的に安っぽいが見た目は良い。
投稿日：2013年2月15日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- カジュアル
- ハンドリングが良い
| モデル | 2005/12～2011/9 | グレード | 660 エコ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
安くても貧乏くさく感じない。明るいインテリア。競技用ベースにぴったり！軽快な感じの新型エンジン。
気になった点
不安なフットワ－ク。内装がチープ。リヤシート。座面が小さい、ヘッドレストなし。燃費が悪い。
総評
昔のシンプルな軽自動車がいい人にお勧めします。取回し、走行性能ともに旧規格の軽自動車のようで良い。
小回り抜群
投稿日：2013年2月15日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：5
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2005/12～2011/9 | グレード | 660 D |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
何と言っても燃費の良さですね。リッターあたり25キロは走ってくれてます。
気になった点
コンパクトなクルマですので、荷物を積むスペースが少ないし狭いですね。
総評
運転しやすいし、普段使いには十分な性能です。コストパフォーマンス高いですね。
シンプル
投稿日：2013年2月14日
5
デザイン：4
走行性：5
居住性：2
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：-
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2005/12～2011/9 | グレード | 660 カスタム 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽自動車の中でも小型なので、加速が良いです。パワーもなかなかありました。
気になった点
室内空間が狭く感じました。もう少しゆとりが有れば良いと思います。
総評
小型なので、小回りが利いて便利です。見た目もシンプルで悪くないと思いました。
街乗り
投稿日：2013年2月14日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
| モデル | 2005/12～2011/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とてもコンパクトにまとまっておりシンプルなところが良いです
気になった点
収納スペースが少ない点と内装に手抜き感があったところです
総評
街乗りにぴったりで細い道でもスイスイ走行できます
個性的
投稿日：2013年2月14日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2005/12～2011/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
デザインがユニークなところが、よかったです。
気になった点
シートにずっと座っているとすこしお尻が痛くなるときがあります。
総評
個性的なボディのデザインがすごく良いと思いました。
おしゃれでコンパクト
投稿日：2013年2月13日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- ラグジュアリー
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 2005/12～2011/9 | グレード | 660 X |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
おしゃれな形の車ですが、乗り心地もよく、運転もしやすいと感じました。
気になった点
特に不満な点はありませんが、維持費はどうなるのか気になりました。
総評
全体的にはコンパクトでおしゃれ、意外にもハンドリングがいいというのが印象です。
かわいい相棒
投稿日：2013年2月13日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2005/12～2011/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | 22km/L |
良かった点
かわいらしい外観。 とにかく燃費がよく、コンスタントにリッター２０ｋｍは走ってくれる。
気になった点
コンパクトな車体なので室内が少し窮屈に感じる。 荷物もあまり積むことができない。
総評
とにかく燃費がいい。維持費が安いのでセカンドカーとして適している。
安いので初めてのマイカーに最適です。
投稿日：2013年2月13日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 燃費が良い
| モデル | 2005/12～2011/9 | グレード | 660 D |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
可愛いエクステリア。走りも軽快です。まさに軽って感じです。ぶん回しても燃費が良い。待ち乗りなら必要十分。
気になった点
コラムシフトならもっと良かった。チープな装備。アイドリング時の振動。シート下げると後ろに人が乗れない。
総評
必要最小限の装備が整った車です。値段を考えれば、よく走りますし、おしゃれです。車重の軽さと足の軟さで値段の割りには良い乗り心地。
運転が楽です
投稿日：2013年2月13日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 2005/12～2011/9 | グレード | 660 D セレクション 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
乗り降りが楽に出来て、視界が広いので運転が楽です。
気になった点
荷室がかなり狭いので、荷物が多い時には困ります。
総評
近距離の利用には使いやすくて便利な車だと思います。
意外と力強い車
投稿日：2013年2月12日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 押し出しが強い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 見切りが良い
| モデル | 2005/12～2011/9 | グレード | 660 L |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
割と加速感があって、アクセルを踏むとしっかり反応してくれるイメージです。振動も少なく、安定した走行性能ではないかと感じました。
気になった点
特に気になる点はありませんでしたが、もっと色の種類を増やしてほしいと思いました。
総評
意外にもシャープな走りで、軽に良くあるもっさり感というのがないと感じました。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆エッセを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
