220件
投稿日:2013年2月12日
3
デザイン:2
走行性:2
居住性:5
積載性:1
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 2005/12~2011/9 | グレード | 660 X スペシャル 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2010/4~ |
| 燃費 | 19.4km/L |
とても乗り心地や居心地、快適さが良く車に乗っていて落ち着く。
車が小さく大荷物になったときなどに運べなくて困ってしまう。
もう少し大きめな車にした方が便利なことが多いがこの車も使いやすくておすすめ。
投稿日:2013年2月12日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2005/12~2011/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
軽量コンパクトで燃費もよく、街乗りにもってこいです。
アイドリングの振動、低剛性、シートポジションも高くシートのホールド性もない、コーナリング時の激しいロール。
割り切る事が出来れば、これ程実用的で安価な軽自動車はそうは無いと思いますよ。 簡素で軽い車体に良く出来たエンジンで、運転していて非常に楽しい。
投稿日:2013年2月12日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:5
維持費:-
| モデル | 2005/12~2011/9 | グレード | 660 D 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
かなり運転しやすい車という印象があり乗っていて疲れません
もう少しデザインなんかは突き詰めてほしかったです。少し中途半端な感じです
かなり運転しやすいので一人で長時間の旅なんかには向いている車だと思います
投稿日:2013年2月12日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2005/12~2011/9 | グレード | 660 D 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とても性能が高く運転しやすい車なのでかなり活躍できるだろう
どんな運転を心がけると最高の性能を発揮できるのか気になるな
しっかりとした見た目と性能が特徴的な素晴らしい一台となるな
投稿日:2013年2月12日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 2005/12~2011/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
価格も安く、低燃費で小回りもききます。 運転もしやすく日常使いには最適です。
トランクスペースが狭く、多くの荷物は積めません。内装がとても質素です。
遠出には不向きですが、他の軽自動車と比べても遜色のない走行性能です。
投稿日:2013年2月12日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2005/12~2011/9 | グレード | 660 X |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
運転席、助手席のスペースはけっこう広いので大きな人でも大丈夫。小回りが利いて取り回しが簡単。燃費もいい。
高速道路での走行では、パワー不足を感じる。合流では加速が良くないので注意も必要。
街乗りメインがおすすめの車。通勤や買い物などでは、小回りも利き運転しやすい。
投稿日:2013年2月12日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:5
維持費:3
| モデル | 2005/12~2011/9 | グレード | 660 D |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
個性的なデザイン、スタイリング 街乗りも快適 かわいいフロントマスク 小回りが利く 燃費
走りには拘らない
チョイ乗り最強
投稿日:2013年2月12日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2005/12~2011/9 | グレード | 660 D |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2010/5~ |
| 燃費 | - |
小回りが利いて街乗りにはもってこいの車です。
思ったより燃費が悪く荷物を乗せるスペースが少ないと思います。
車の価格からすると及第点と思いますが2台目3台目の車かと思います。
投稿日:2013年2月12日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:5
| モデル | 2005/12~2011/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2007/11~ |
| 燃費 | - |
軽自動車の中でも小回りが利くので狭いところも運転しやすいです。価格維持費が安いです。
特別な装備はないけれど不満はありません。
便利な機能もないし、インテリアも豪華ではないけれど、ちょっとお使いに、と言った軽本来の使い方を考えればこれでも贅沢すぎるくらいです。
投稿日:2013年2月11日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:5
維持費:5
| モデル | 2005/12~2011/9 | グレード | 660 エコ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
やはり燃費の良さですね。 それから、視界良好で小回りが利き、運転しやすいです。
車内は狭く、装備も必要最低限です。高級感はありませんね。
コストパフォーマンスに優れた、素晴らしいクルマだと思います。 軽自動車の見本のようなクルマです。
毎日気軽に乗れるおしゃれなデイリーミニ
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。