ダイハツ ハイゼットトラックの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧

クチコミ・評価一覧

ハイゼットトラック

ハイゼットトラック

総合評価

3.6

クチコミ件数:100件

  • デザイン:3.2
  • 走行性:3.2
  • 居住性:2.9
  • 積載性:4.4
  • 運転しやすさ:3.6
  • 維持費:3.9
  • 新車時価格:58.3〜260.7万円
  • 中古車掲載台数:3275
  • 中古車平均価格:95.9万円
  • 掲載されている店舗:2035店舗

100

長距離走行も快適な軽トラ

投稿日:2024年10月11日

gillesさん(滋賀県)

NoPhoto

ダイハツ ハイゼットトラック

総合評価

3

デザイン:3

走行性:3

居住性:4

積載性:3

運転しやすさ:4

維持費:3

  • 室内が広い
  • 収納が多い
  • 視界が広い
モデル 1999/1~2004/11 グレード 660 ジャンボ 3方開 4WD
所有者 自分のクルマ 所有期間 2021/10~
燃費 14km/L

良かった点

ハイゼットジャンボS210P 前期の4駆5MTです。 ジャンボは室内快適性が軽トラの中では 群を抜いており、リクライニングシートと後部スペースの広さ天井高さなど、通常の軽トラでは 厳しい長距離移動においてケイバン程度の快適性は有しています。車重が軽トラの中では 重いほうだと思いますが、燃費は14kくらいは走りますね。 4駆はパートタイムで通常は後輪駆動です、スイッチ押すと前輪に回転が伝わります。

気になった点

とにかく、遅い。当方のクルマはシングルカム2バルブのEF-SEで一番パワーのない エンジンなので仕方ないのですが。おかげで常にあおられますね(笑)。 ツインカム4バルブエンジンもあるようですのでそちらのほうがマシだと思います。 荷台寸法が通常の軽トラよりも長さが短いので、例えば250ccのビッグスクーターだと 乗りませんね。ただし、板ものは後部スペースの下側まで荷台床があり乗せれるように なっています。

総評

往復100キロの道を週一回走っていますが、これが通常の軽トラなら苦行だと思いますね。 しかしジャンボならば少々の遠出も躊躇なくいけますね。 軽トラに快適性を追加したジャンボという車は唯一のものでしたが、スズキがスーパーキャリイ を対抗として出したことはこの手のクルマの需要があることの裏付けでもあるでしょうね。 ホントに便利なんですよ。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

通勤/仕事に便利過ぎる生活車

投稿日:2024年7月20日

ヤイヤイ~っさん(長野県)

NoPhoto

ダイハツ ハイゼットトラック

総合評価

4

デザイン:4

走行性:3

居住性:3

積載性:5

運転しやすさ:3

維持費:4

  • 荷室が広い
  • 荷物が載せやすい
  • 小回りが利く
  • 見切りが良い
  • 燃費が良い
モデル 2004/12~2014/8 グレード 660 スペシャル 3方開 4WD
所有者 家族のクルマ 所有期間 2024/7~
燃費 -

良かった点

・軽トラックの割に外観デザインが良い。 ・小回り利く。 ・ベーシックグレードだけあって燃費イイ。 ・最終型タイミングチェーン式なのでタイミングベルト時代を気にしなくていい。 ・軽トラックの割にタイミングチェーン式でもエンジン音静か(ある一定の速度迄は)。

気になった点

・前所有のエアコン/パワステスペシャルに比べて助手席サンバイザーすら着いていないので後付を勧める(変な所親会社T社とよく似てダイハツもちょっとした装備にケチ臭い)。 ・前モデルのS210P(平成19年式)同様、シフトチェンジが入れ難い。 ・4WD用副変速機付き車の5MTシフトノブよりスイッチ切り替え4WDのみのグレードのシフトノブは安っぽく見える。

総評

親が前エアコン・パワステSP4WDに乗ってる際、事故で正面衝突に遭い悲しい廃車に。どうしても軽トラ必須だったので緊急で購入したのが、住んでる地位の店に入庫したばかりの最終型スペシャル4WD。エアコンはハイゼットトラックは着いてても風の出てくる位置が悪く、あまりお役に立たなく外からの自然風が一番であり、親もエアコン使用しないのでスペシャル4WDに決めました。 気になった点にも記載しましたが、何故か助手席サンバイザーが標準で無いのに驚きました。 ライバルのサンバーもTBグレード(スタンダードグレード)には確か無かったですが、この位は着いてて欲しいですね。 最終型はAM/FMラジオが着いてるだけでも良いっか。 身長/体重が小柄(身長:175位、体重85位迄)の方なら乗りやすい軽トラック! 外観デザインは軽トラック部門で一番だと思いますよ!

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

一家に一台

投稿日:2024年3月31日

家具職人 野中さん(神奈川県)

NoPhoto

ダイハツ ハイゼットトラック

総合評価

5

デザイン:3

走行性:3

居住性:1

積載性:5

運転しやすさ:5

維持費:5

  • ハンドリングが良い
  • 荷物が載せやすい
  • 小回りが利く
  • 視界が広い
  • 燃費が良い
  • 部品が安い
モデル 2004/12~2014/8 グレード -
所有者 自分のクルマ 所有期間 2024/3~
燃費 16km/L

良かった点

やはり積載性小回り。 実用性は最強。維持費安いしおすすめすぎます。

気になった点

シート直角

総評

おもちゃです。最高

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

ロッキーさん(埼玉県)

NoPhoto

ダイハツ ハイゼットトラック

総合評価

5

デザイン:5

走行性:3

居住性:5

積載性:5

運転しやすさ:5

維持費:5

  • 室内が広い
  • 乗り心地が良い
  • 荷物が載せやすい
  • 小回りが利く
  • 視界が広い
  • 信頼性が高い
モデル 2004/12~2014/8 グレード 660 ジャンボ 3方開 4WD
所有者 自分のクルマ 所有期間 2022/5~
燃費 15km/L

良かった点

シートが快適。運転ポジションに余裕があり長距離運転でも疲れない。 DA63キャリーと比べてサスペンションがしなやかで乗り心地が乗用車的。 ブラックメタリックボディがかっこよい。 燃費がそこそこよい。 エアコンの効きがとても良い。

気になった点

50km/hからの追い越し加速がとても悪くスピードは出せない。 空荷、2WDではトラクションが悪くホイルスピンする。 雨天では安全のため4WDにしている。

総評

ジャンボ4WD、5MT、2009年型、32000kmの錆一つない極上車、70万円でした。 通勤、アウトドア趣味にフル回転で使っています。 のんびり走る、遊びに使い倒すには最高のクルマです。 175cm/78kgのガッチリ体形ですが、180cm/90kgまでなら大丈夫なぐらい広いです。

13人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

アトちゃんさん(大分県)

峠 責めませんか 5速バリバリだよーん

ダイハツ ハイゼットトラック

総合評価

4

デザイン:5

走行性:5

居住性:3

積載性:5

運転しやすさ:5

維持費:5

  • ハンドリングが良い
  • 加速が良い
  • 小回りが利く
  • 視界が広い
  • 燃費が良い
  • 部品が安い
モデル 2004/12~2014/8 グレード 660 エアコン・パワステスペシャル 3方開
所有者 自分のクルマ 所有期間 2019/3~
燃費 17km/L

良かった点

平成22年型のハイゼット2WD 5速車ですが燃費と小回りとパワーは良いねぇ~4WDじゃないけど 私の型は50PSもあるし燃費も17キロは行くし しかも購入時12万キロ今14万5.000㌔ですが 故障無し維持費は安いは軽いは軽トラで買い物から何から何まで行きますが楽しい便利 母とドライブだって今だとコミコミ25万も出せば立派な物があるでしょー 

気になった点

軽トラ企画なので荷台がもう少し長いとねぇーー1トン アトラストラックから乗り換えで それだけが不満です

総評

荷台の長さ以外 全て合格 諸費用コミコミで25万以下なら買いでしょー私は現状下取りそのままでコミコミ車検2年付き25でしたが タイミングベルト不要の形式・年式は買いです

3人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

ネームバリューに頼りすぎ

投稿日:2021年8月19日

ちゃっぴーさん(兵庫県)

NoPhoto

ダイハツ ハイゼットトラック

総合評価

3

デザイン:4

走行性:2

居住性:5

積載性:4

運転しやすさ:4

維持費:5

  • 室内が広い
  • 小回りが利く
  • 視界が広い
モデル 2014/9~生産中 グレード 660 ジャンボ 3方開 4WD
所有者 家族のクルマ 所有期間 2021/7~
燃費 -

良かった点

アクティトラックからハイゼットジャンボに乗り換えました。 どちらも5MT/4WDです。 13年前のアクティとの比較になります。 車高が高いので見通しがよく、運転しやすい。 ショートホイールベースなので小回りがきく。

気になった点

不要なメッキグリル、LEDフォグ、メッキフォグカバーのせいで値段が割り増しされている。 内装は内張りが無く、鉄板むき出しなのでエアコンの効きが悪い。 シート下がエンジンなのでケツが暑い。 ギアの入り具合がお粗末。 砂山に棒を立てて倒してるような感覚。 何度もバックギアに入ってないと錯覚した。 シフトノブを重たいものに変えると、改善した。 オーディオレスだとオーディオ取り付け金具が付いていない(エブリイは付いている)。 そんなところをケチるとは驚きだ。 加速が悪い。

総評

田舎なので軽トラを良く見かけるがキャリイが多い理由が良く分かった。 室内の広さが欲しいならジャンボになるが、そうではないならキャリイにすべきである。

128人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数2

良い車!

投稿日:2021年1月22日

軽トラ好きさん(大阪府)

NoPhoto

ダイハツ ハイゼットトラック

総合評価

5

デザイン:4

走行性:5

居住性:5

積載性:5

運転しやすさ:5

維持費:5

  • 装備が充実している
  • 収納が多い
  • 荷室が広い
  • 荷物が載せやすい
  • 視界が広い
モデル 2004/12~2014/8 グレード 660 エアコン・パワステスペシャル 3方開
所有者 その他 所有期間 -
燃費 -

良かった点

年式は古いですが、走行距離が少なくて内装もへたりがなくとてもキレイでした。価格も良心的で良い車屋さんでした。

気になった点

特になし

総評

とても程度の良い車が購入出来て満足です

7人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

色々カスタマイズ出来る軽トラ

投稿日:2020年4月8日

トッサンさん(長野県)

NoPhoto

ダイハツ ハイゼットトラック

総合評価

4

デザイン:5

走行性:3

居住性:2

積載性:5

運転しやすさ:4

維持費:4

  • 加速が良い
  • 乗り心地が良い
  • 荷室が広い
  • 小回りが利く
  • 燃費が良い
モデル 2004/12~2014/8 グレード 660 エアコン・パワステスペシャル 3方開 4WD
所有者 自分のクルマ 所有期間 2019/4~
燃費 -

良かった点

・登坂車線での加速ぶりと緩めの坂道ならシフトを4速や3足に落とし込まなくても5速で登っていける点に驚いた(ツインカムでないのに)。 ・ヘッドライト周辺のバルブ類の交換が非常に楽。 ・色々にカスタマイズ出来るのが面白いし種類も豊富。 ・風切音が流面形の車体の為悪くない。 ・純スバル製サンバーより商用タイヤを履いてても乗り心地にあまり不安がなく硬過ぎない。

気になった点

・雪道で4WDを使用数回したが意外にもスズキのキャリィの4WDより怖い。特にミラーバーンでもノロノロ行かないと滑ってしまう場合がある。 ・下り坂カーブ手前でシフトダウンをする際にクラッチペダルをゆっくり抜かないと後輪がスピンする場合があったりキュッというタイヤスリップ音が出る(特に出るのは5速から一挙に3速にダウンした場合。4速した時でも稀にあり)。

総評

1年乗って今でも思いますが、体格の良い人はハイゼット・ジャンボかデッキバンを絶対にお勧めします。私も昨年より15㎏体重を落としましたが、それでも身長が175㎝あると多少窮屈感がありますので170㎝程度までの身長の方はいいと思いますよ。 ただ、4WDの効き具合が思っていた以上に悪く、むしろAT車の4WDの方が山間地域の人には良いかも。

14人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

外観良くても細部面は悪い

投稿日:2020年3月13日

トッサンさん(長野県)

NoPhoto

ダイハツ ハイゼットトラック

総合評価

3

デザイン:5

走行性:4

居住性:2

積載性:5

運転しやすさ:2

維持費:3

  • 加速が良い
  • 荷物が載せやすい
  • 小回りが利く
モデル 2004/12~2014/8 グレード 660 エアコン・パワステスペシャル 3方開 4WD
所有者 自分のクルマ 所有期間 2019/4~
燃費 -

良かった点

・加速がツインカムエンジンでないのに思っていたよりいい。 ・ジュースホルダーにスマホ(アンドロイド)がうまく置ける点。 ・外観デザインが軽トラックでは一番良く、現行型よりフロントが曲線基調でいい。

気になった点

・年寄りには判断がしにくいガソリンメーター(未だに親父が判断しづらいと言ってる)。 ・前にも記載したが、体重が90㎏以上でメタボ腹の人は乗れません。ジャンボ、ワゴン、カーゴを考えるべき。 ・ドアトリムの内装材がプラスチッキー過ぎて足が当たると痛い。 ・タイヤ交換の際にジャッキをかう部分が変な場所にあり、私はセンターデフ部へフロアジャッキでかって持ち上げるけど、年寄りやメンテに弱い人や緊急時は苦労するのでロードサービスを呼ぶべき。 ・4WDボタンを押し4WDで走ると思いの外ミラーバーンでも弱く滑る(サンバーTT2には敵わない)。 ・バッテリーカバーを買ったらリベットも入っておらずたった1個のねじ・リベット類まで注文するって流石トヨタの子会社だけあると思った(セコさがよく分かる)。

総評

1年乗った感想ですが、加速やパワーは今まで乗った他社の軽トラックよりあるのですが、 とにかく室内が狭いの一言。ジャンボを買えばよかったって思います。 近日再度サンバーTT2型を中古で探したので私は乗り換え予定。ハイゼットは親父が歳を取って身長が低くなりつつあるので親父にお任せ。

7人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

タフネス ハイゼット!!!

投稿日:2019年6月26日

アトちゃんさん(大分県)

NoPhoto

ダイハツ ハイゼットトラック

総合評価

5

デザイン:5

走行性:5

居住性:4

積載性:4

運転しやすさ:5

維持費:5

  • ハンドリングが良い
  • 加速が良い
  • 室内が広い
  • 小回りが利く
  • 信頼性が高い
モデル 2004/12~2014/8 グレード 660 エアコン・パワステスペシャル VS 3方開
所有者 自分のクルマ 所有期間 2019/3~
燃費 -

良かった点

2019 3月に 平成23年式 走行12万キロを車検2年付きで25万で購入 30年振りに軽トラに変更しましたが 力強いエンジンと加速にはビックリですし回頭性もあるし小回りも効くし パワーステアリングも極端に軽い訳では無く心地よいし エアコンも効き過ぎる 私は4WDは不用なので 2WDでも坂道 悪路 そこそこ走りますねぇ 農業の方は4WDでしょーが 一般の商売人は これで十分 買って大満足です

気になった点

後10~15cm 荷台が広いと・・・2.5mのボートが楽に上積み出来るのに・・・・

総評

総合的には かって軽トラはホンダじゃーーって思い込んでた私を驚かせる ダイハツ ハイゼットトラック スズキもダイハツも仕事をしてたけど 買う気に成らなかった30年前とは 今は別ですねぇ フロント回りも この型S201はカッコ良いし好きです

24人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数1

最初 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 最後

ハイゼットトラックのモデル一覧

ハイゼットトラックトップへ戻る

ハイゼットトラックの中古車

ハイゼットトラック660 スタンダード 農用スペシャル 3方開 4WDスマートアシスト3

千葉県

660 スタンダード 農用スペ…

支払総額78.0万円

本体価格70.0万円

ハイゼットトラック660 スタンダード SAIIIt 3方開 4WD4WD MT

和歌山県

660 スタンダード SAII…

支払総額102.3万円

本体価格95.0万円

ハイゼットトラック660 スタンダード 3方開

福岡県

660 スタンダード 3方開

支払総額104.9万円

本体価格94.9万円

ハイゼットトラック660 スタンダード 3方開 4WD純正ラジオ ハロゲンライト リモコンキー

秋田県

660 スタンダード 3方開 …

支払総額94.8万円

本体価格90.1万円

ハイゼットトラック660 ジャンボ SAIIIt 3方開 4WDLEDヘッドライトLEDフォグ純正CD

岩手県

660 ジャンボ SAIIIt…

支払総額129.9万円

本体価格119.3万円

◆メーカーからカタログを探す

◆車種からカタログを探す

◆同じ車種のグレードのカタログを探す

◆メーカーから中古車を探す

◆車種から中古車を探す

◆地域から中古車を探す

◆ハイゼットトラックを売却する

新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。