投稿日2013年2月10日
ふらいさん（東京都）
ダイハツ
ミラ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2006/12～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りが利き燃費も良い車だと思います。外観の見た目も悪くないです。
長距離を走行していて加速などでパワー不足感はありました。
維持費も安く済み燃費も良いので、街のりで使う車としてならおすすめ出来る車です。
コメント 0件
投稿日2013年2月10日
SOREZORENOKANGAEKATAさん（神奈川県）
ダイハツ
ミラ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2006/12～生産中 |
| グレード | 660 カスタム L |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
カスタム系は軽自動車なのにスポーティー感があり気分がいいです。
急な下り坂ではエンジンブレーキが効きにくい感じがするので注意してます。
維持費や駐車場に入れやすい点を考えるとお得感はあります。
コメント 0件
投稿日2013年2月10日
みこさんさん（兵庫県）
ダイハツ
ミラ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2006/12～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
乗り心地がよかった。見た目もかわいい。運転中もしずか
少し狭いと思った。
全体的には乗りやすく、見た目もかわいいのでいいと思う。
コメント 0件
投稿日2013年2月10日
はな。さん（愛媛県）
ダイハツ
ミラ
総合評価：1
デザイン:1｜走行性:1｜居住性:1｜積載性:1｜運転のしやすさ:1｜維持費:-
特徴
| モデル | 2006/12～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小さい車なので小回りが利くのが良いかなと思おう。
乗り心地は良いとは言えない。車内も狭いし、古いから仕方がないのかも。
小さい車なので、ちょっとした移動くらいならいいのかも。
コメント 0件
投稿日2013年2月10日
ようようようさん（大分県）
ダイハツ
ミラ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 2006/12～生産中 |
| グレード | 660 L |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2008/9～ |
| 燃費 | 16km/L |
やはり発売当時の車の中では燃費がよかった
方向指示器の音が電子音で聞き取りづらい
燃費が良い
コメント 0件
投稿日2013年2月10日
ぶれさん（大分県）
ダイハツ
ミラ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 2006/12～生産中 |
| グレード | 660 メモリアルエディション 4WD |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
カスタムと違いベージュを基調とした空間デザインで明るく感じます。またカスタムのシートより柔らかい感じも良いです。
時速100km以上になると肩が疲れるかも。乗用車の方がストレスはないだろう。
ミラカスタムより格段に燃費、走り、楽しさがよいきがしました。
コメント 0件
投稿日2013年2月10日
ケロさん（静岡県）
ダイハツ
ミラ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:5
特徴
| モデル | 2006/12～生産中 |
| グレード | 660 L セレクション |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
荷物が載せやすく使い勝手が良い。 小回りが利くので運転がらく。
加速性能は良くないが車体重量が軽いせいかあまりストレスは感じなかった。
総合的にコストパホーマンスが良いので満足できると思う。 運転初心者におすすめ。
コメント 0件
投稿日2013年2月9日
まことさん（東京都）
ダイハツ
ミラ
総合評価：2
デザイン:2｜走行性:1｜居住性:2｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2006/12～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
結構最近のモデルを買ったので、燃費が良い。インパネの燃費計を見ながら、注意して運転すれば２０km/L位。 後部座席を倒せばかなり広い荷室になり、結構荷物を積める。
軽自動車なので全然しょうがないのだが、やっぱり加速が足りない。
単に移動手段とすれば、全然良い。逆にいえば、車に乗る楽しみとかは全くないといっていい。荷物積んで、移動する車。おばあちゃんとかには良いと思う。
コメント 0件
投稿日2013年2月9日
けいおさん（東京都）
ダイハツ
ミラ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2006/12～生産中 |
| グレード | 660 L セレクション |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 18km/L |
非ハイブリッドとしては圧倒的な実燃費と、狭路でも問題ないボディサイズ。
このサイズなので致し方ない面もあるが、耐久性や衝突安全性にはやはり少し不安があるか。
使いやすいサイズとお財布に優しい実燃費で、家計の味方です。
コメント 0件
投稿日2013年2月9日
白さん（埼玉県）
ダイハツ
ミラ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:2
特徴
| モデル | 2006/12～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 10km/L |
燃費がよくて小回りがきき、維持費が安い。まさに軽自動車の王道の１台だと思います。 子供の送り迎えや近場の買い物にもってこいの一台です。 また、デザインがとても可愛らしく主婦にも好評だと思います。
軽自動車なのでやはり加速が物足りないです。特に大人が4人乗ると結構アクセルを踏まないといけません。まあそれが軽自動車ですから贅沢ですね。
ガソリンが高騰、不況の世の中で軽自動車は貴重な存在になっています。その中でこの車は軽自動車の代表格といった感じなのではないでしょうか。
コメント 0件
06年12月～18年3月生産モデル
02年12月～06年11月生産モデル
次世代ベーシックを目指しすべてを一新
98年10月～02年11月生産モデル
ボディの大型化で安全面が向上
94年9月～98年9月生産モデル
エンジンやミッションなど多彩なグレード構成
90年3月～94年8月生産モデル
新軽規格化で快適性と実用性を向上
