投稿日2013年2月8日
ｙｕさん（北海道）
ダイハツ
ミラ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2006/12～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
軽自動車ですが、中は広めだと思います。新しいデザインのミラは特に広めです。
走っている環境や運転のせいだと思いますが、燃費がCMほど伸びません。
燃費は良くもないし悪くもない感じです。ただ中が広めなので、落ち着いて運転できます。
コメント 0件
投稿日2013年2月7日
sonofさん（千葉県）
ダイハツ
ミラ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2006/12～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とにかく燃費が良い。毎日乗る人にとってはすごく活躍してくれる車でしょう
とくにない。 ミライースがバカ売れしてモデルチェンジできないってことくらい？
毎日乗る人にとってはもってこいの車でしょう。デザイン等選ばない人はこれでOK
コメント 0件
投稿日2013年2月7日
ミックさん（大阪府）
ダイハツ
ミラ
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:2｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2006/12～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ハンドリングが軽いことと小回りが利く点。
坂道や高速道路ではパワー不足を感じる。
ちょっとしたドライブやお買い物に便利な街中車。
コメント 0件
投稿日2013年2月7日
あゆたさん（新潟県）
ダイハツ
ミラ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2006/12～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
見た目に反して、室内が広くのびのびできるところがよかったです。
運転してる人の腕もあるのですが少しブレーキでガクガクします。
運転してる人の技術で快適な車になると思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月7日
坊さん
ダイハツ
ミラ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2006/12～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
燃費がとても良いですし、エンジン音も静かです。 小回りが利くので車庫入れではそれほどハンドルの切り返しをせず 楽に車の出し入れが出来るのがありがたい。
軽四なので非力な欠点はどおしても補えません。 室内が狭いので長時間ドライブには辛いものがあります。
小型で小回りがきくので燃費が良く 経済的なので通勤に使うのには 便利だと思う。 操作も扱いやすい。
コメント 0件
投稿日2013年2月7日
（´･ω･｀）さん（群馬県）
ダイハツ
ミラ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2006/12～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りなどがきくとことー！ 低燃費なところー！ とか。。
特にない
とてもいい車だとおもいます！
コメント 0件
投稿日2013年2月6日
リチ夫さん（大阪府）
ダイハツ
ミラ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 2006/12～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | レンタカー |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
運転がしやすく、小回りはバツグンに効きます。ハンドリングも軽くて良いです。
パワーが物足りないです。特に坂道はキツイ。でも、普通の買物とかだと問題無いと思います。
パワーはイマイチだけど、運転しやすく、小回りが効くので、坂道の多い道でなければ問題ありません
コメント 0件
投稿日2013年2月6日
ばんちょうさん（北海道）
ダイハツ
ミラ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 2006/12～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りが利いて運転がとてもしやすいです。 街乗りには最適ですね。 ボディもしっかりしていて高速道路でもなかなかの安定感です。 乗り心地もよく、内装もシンプルでいい自動車だと思います。
軽自動車なのでしかたないですが、後部座席は窮屈です。 ブレーキも少し弱い感じがするので、慣れが必要ですね。 左前方向の視界も少し悪いので運転するときは注意が必要です。
平均15キロくらいは走れるので燃費も問題ないです。 背の高い車ではかなり良いと思います。 高速道路も問題ないのでいろいろ活用できる自動車です。 軽自動車の中ではハイレベルのひとつと言えると思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月6日
でんさん（千葉県）
ダイハツ
ミラ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2006/12～生産中 |
| グレード | 660 カスタム RS |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りも効いて非常に運転しやすい車です。加速時の伸びもよく、結構ストレスなく運転できます。
エンジン音がちょっと気になるのは、軽自動車だから仕方がないのかもしれませんが・・・。
運転しやすい車です。ステアリングも軽く、コーナーもらくらく回れる小回りが効く車です。 燃費はそこそこなので、よくも悪くもない感じかな。
コメント 0件
投稿日2013年2月6日
rivelionさん（大分県）
ダイハツ
ミラ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2006/12～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2012/6～ |
| 燃費 | 28km/L |
やはりなんといっても燃費の良さ。これには驚かされました。
軽自動車ということもあり、窓を閉めていてもエンジン音や振動が伝わります。
燃費がいいし、小回りがきくので狭い路地や、遠方に行くのも便利だと感じました。
コメント 0件
06年12月～18年3月生産モデル
02年12月～06年11月生産モデル
次世代ベーシックを目指しすべてを一新
98年10月～02年11月生産モデル
ボディの大型化で安全面が向上
94年9月～98年9月生産モデル
エンジンやミッションなど多彩なグレード構成
90年3月～94年8月生産モデル
新軽規格化で快適性と実用性を向上
