投稿日2013年2月4日
ｋａｚｋａｚさん（兵庫県）
ダイハツ
ミラ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2006/12～2018/3 |
| グレード | 660 L |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
出だしは意外とスムーズに発進ができて満足。通勤、近所への買い物等、チョイ乗りではとても満足できる車です。
エンジンが非力で坂と高速道路に弱い。内装が安っぽくてちゃちぃ感がある。長距離運転は疲れます。
燃費は期待通り良いのでチョイ乗りで本領発揮します。室内も広くワゴンタイプではない軽自動車では大変満足できると思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月4日
いちごかずにゃんさん（北海道）
ダイハツ
ミラ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:3
特徴
| モデル | 2006/12～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2010/12～ |
| 燃費 | - |
初めてのクルマだったが小回りはきくし何よりも燃費がいい点が満足です。
やはり軽は小回りがきく分コンパクトサイズな為収納が少々少なく感じました。
乗り心地燃費すべてを考えても自分的には最高の車だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月3日
カズ77さん
ダイハツ
ミラ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2006/12～生産中 |
| グレード | 660 X |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車体が小さいので運転が苦手な方でも問題なく運転できます。
室内が狭いので大柄な方は窮屈に感じると思います。
デザインが可愛い感じなので女性に似合うと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月3日
みそラーメンさん（愛知県）
ダイハツ
ミラ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2006/12～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
カラーもフォルムもキレイでとてもいいですね。
外側のデザインはいいのですが、内装が少し安っぽい印象です。
室内がけっこう広めで○です。カラーもキレイです。
コメント 0件
投稿日2013年2月2日
さばくさん
ダイハツ
ミラ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2006/12～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 13km/L |
とにかく家計に優しく経済的です。燃費がとても良いです。エンジン音も静かです。小回りが利くので、特に駐車場に停める時に、それほどハンドルの切り返しをせずとも楽に車の出し入れが出来るのがありがたい。
軽四なので非力な欠点はどおしても補えません。室内が狭いので、長時間のドライブには辛いものがあります。
小型で小回りがきき、燃費が良くて経済性がいいので通勤に使うのには便利だと思う。
コメント 0件
投稿日2013年2月2日
minakenさん（鹿児島県）
ダイハツ
ミラ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 2006/12～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
新車にもかかわらず、値段がかなり安かったので心配でしたが、意外と性能がいいです。
ただ、窓が手回しで開けるタイプでした。安かったからでしょうか。
窓のこと以外は、性能も高く、走りやすい車でした。信頼できる車です。
コメント 0件
投稿日2013年2月2日
qweqweさん（北海道）
ダイハツ
ミラ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2006/12～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2007/9～ |
| 燃費 | 16km/L |
初めての車として、ダイハツミラを購入しました。2007年から乗り始めましたが、今でも元気に活躍しています。通勤・遊びとほとんど毎日のっていますが、目立った不調もありません。
とくにありませんが、一番下のグレードなのでサイドミラーの裏側（？正面から見える部分）が車体の色に関係なく黒色なのがしいていえば気になります。それも慣れればひつじみたいでかわいいもんです。
乗り心地に問題はなく、ダイハツと言う国内メーカーの中でも信頼できる会社の車なので満足しています。
コメント 0件
投稿日2013年2月1日
ぼんじょるもさん（秋田県）
ダイハツ
ミラ
総合評価：5
デザイン:2｜走行性:5｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2006/12～生産中 |
| グレード | 660 カスタム RS |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2008/5～2012/7 |
| 燃費 | - |
小回り利くし大好きな車！燃費もすごくいいから家計も助かっていました！
車対車の事故で廃車になりました・・・。セダンに比べて頑丈じゃなかったんですね・・。
すごく走りやすいし運転しやすい車でした！もう一回乗りたーい！！！！
コメント 0件
投稿日2013年1月30日
さやさん（宮城県）
ダイハツ
ミラ
総合評価：5
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2006/12～生産中 |
| グレード | 660 X スペシャル |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
燃費がとても良いです。リッター20kmは走ってます。
重い荷物を乗せて走ると、エンジンから苦しそうな音が出ます。
走りは安定してるし、燃費は抜群。コストパフォーマンスは最高に良いと思います。
コメント 0件
投稿日2013年1月29日
ＹＡさん（埼玉県）
ダイハツ
ミラ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2006/12～生産中 |
| グレード | 660 L |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
非常に運転しやすく、小回りも利く。免許取りたての方や、普段はあまり運転をしない方でも簡単の乗りこなせると思う。
ムーヴやタントといったやや値段が上の軽自動車と比べると、装備の面で劣ってしまう。オートエアコンなどがないのは少し寂しい。
新車・中古車ともに価格が安めなので、同予算で軽自動車を購入しようとした場合、その他の車種よりも高年式で程度も良いものが買えると思う。特に街乗り程度にしか使用しないのであればお勧めできる。
コメント 0件
06年12月～18年3月生産モデル
02年12月～06年11月生産モデル
次世代ベーシックを目指しすべてを一新
98年10月～02年11月生産モデル
ボディの大型化で安全面が向上
94年9月～98年9月生産モデル
エンジンやミッションなど多彩なグレード構成
90年3月～94年8月生産モデル
新軽規格化で快適性と実用性を向上
