1345件
投稿日:2013年2月4日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2006/10~2010/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
室内が広く、視界がよく、運転しやすい。荷室が広く、買い物をたくさんしても安心。
低速トルクが不足しているので、市街地運転での燃費がそれほどよくない。
軽なので、小回りが利き、駐車の際のハンドル操作もらくらくできる。
投稿日:2013年2月4日
3
デザイン:4
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 1995/8~1998/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
視界が広く見切りがいいので運転しやすい車です
スピードが乗りにくく坂道や高速道路は少し厳しい
長距離は少し厳しいが通勤やショッピング目的に使うには申し分ない車です
投稿日:2013年2月4日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 1998/10~2002/9 | グレード | 660 CL |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2000/3~2005/3 |
| 燃費 | 12.5km/L |
はじめて買った車で通勤やちょっとした買物に使っていました。小回りもきいても一番後ろの扉が横開きなので荷物を乗せやすいのも良い。軽自動車なので維持費が安くすみます。
後ろの扉が横開きで上を気にせず乗せやすいのですが雨が降った時には扉が傘代わりにならず濡れるので残念。燃費もちょっと悪いと思います。
軽自動車なので買い物や通勤にちょうど良いと思います。こういうタイプはシートが高いので視界が広く運転しやすいですね。運転が苦手な人におすすめですね。
投稿日:2013年2月4日
3
デザイン:4
走行性:3
居住性:2
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2002/10~2006/9 | グレード | 660 L ターボ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
運転しやすい。具体的にはハンドリングが程よい軽さだと感じる。また室内が軽自動車なのに広く感じる。
ターボ付きのムーヴであるが、加速が悪い。また上り坂ではアクセルを踏み込むため室内がうるさい。
ハンドリングが良い点から運転しやすいとは思う。しかし加速が悪いので、のんびり走る人向きではないでしょうか。個人的には最近の車種のエンジンの方が性能がいいのでおすすめしない
投稿日:2013年2月3日
3
デザイン:3
走行性:2
居住性:2
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 2006/10~2010/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
妻が乗ってますが、視界や小回り等、女性にも運転しやすいとのコトです。モチロン燃費も良い。
ブレや振動も有りますが、小さくて軽い車なので、もし事故ったらと気にしてます。妻が運転してるもんで・・。
妻用のセカンドカーとして購入。妻自身は通勤、子供の送り迎え、買い物に、と快適に乗ってるようなので、主婦によいのではないでしょうか?私もたまに乗りますが、小回りがきく分乗り心地はイマイチかも。まあ燃費もいいので、街乗りには良い車です。価格的にもやさしく、若者にも良い。
投稿日:2013年2月3日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:5
| モデル | 2010/12~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 18.2km/L |
走行の仕方で燃費が違いますが、街中をチマチマ走っても18.2kmなのでとても燃費が良いと思います。走行時の音も思いがけなく静かです。
曲がり角の時、ワゴンRより小回りがしにくい様に感じます。後ろのドアが横開きなので雨の日は濡れます。
とても燃費が良くて維持するのに良い車です。
投稿日:2013年2月3日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2010/12~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
中が広くて、居心地が良いのがポイントです( ^ω^)
あまり、燃費が良くないことですかな(・_・;)
わたし的には、オススメです(^ω^) 運転もしやすいですし、子供たちも喜んでいます(^^
投稿日:2013年2月3日
3
デザイン:4
走行性:3
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 2002/10~2006/9 | グレード | 660 X |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
スポーティーに乗りこなせる車だと感じました。車検時に代車で乗っていたのですが、しっかりと、きびきびとした動作です。
たまたまかもしれませんが、ブレーキが利きすぎるような気がしました。
小回りが利き、狭い場所でも悠々とハンドリングできるいい車でした。坂道でのパワー不足感もなく、十分乗って遊べる車だと感じました。
投稿日:2013年2月3日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:4
| モデル | 2006/10~2010/11 | グレード | 660 X スペシャル |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2010/3~ |
| 燃費 | 18km/L |
CVTエンジンを選択したことで、坂道や高速道路などの加速が通常の軽自動車よりも良く、クッションもなく静かで、乗り心地がいいです。 普段は街乗り中心ですが、工夫すればフラットにして寝ることもできるので、旅行にも役立っています。
発売されてしばらくして、もっと燃費のよいラインナップが出てきたのは、ちょっと残念でした。
軽自動車がここまで乗り心地や性能が良くなっているなんて、思えないほどです。街乗りにも、遠出にも耐える、バランスのいい車だと思います。
投稿日:2013年2月3日
3
デザイン:3
走行性:1
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:4
| モデル | 2002/10~2006/9 | グレード | 660 カスタム X |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
室内が広く外見がかっこいいし小物入れが多い。
本体が重く、軽自動車のエンジンなので燃費はいまいち、加速は良くなく坂は上りにくい。
外見はかっこいいのでいいし室内は広く後ろの席は広すぎるほどある。メーターもオレンジでいい。ターボなしなので街乗りならいい。
スライドドアを採用した新型ムーヴ
次世代ベストスモールを目指し開発された6代目
マルチな性能を有したヒットモデルの5代目
流麗なボディデザインへと変身
ベースモデルとカスタムモデルの差別化が進む
2つのシリーズをもつ背高ハッチバック
リアドアの開き方が異なるワゴンRのライバル
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。