1345件
投稿日:2014年3月10日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:4
積載性:2
運転しやすさ:3
維持費:5
| モデル | 2006/10~2010/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2009/1~ |
| 燃費 | 19km/L |
ムーブの5速マニュアルに乗っていますが、燃費は最高です。おまけに下手なN社の『M』よりも室内はかなり広く本当に軽なのと疑問を持ちたいです。 また維持費も安いのでおすすめです。
特にありません。
次回の乗り換えもダイハツの軽で出来ればマニュアルで考えてます。
投稿日:2014年3月8日
4
デザイン:5
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 1998/10~2002/9 | グレード | 660 RSパルコ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/9~ |
| 燃費 | 20km/L |
軽なのに、室内空間がやたらとゆとりがある。 純正アルミホイール14インチ、ウッドステアリングに変更したため、動作がキビキビ+安定している。
ノンターボなため、加速がやはり弱い。
街中で動く、ちょっとした長距離ランにも使える、便利なクルマです。
投稿日:2014年3月8日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:5
| モデル | 2006/10~2010/11 | グレード | 660 カスタム X リミテッド |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2009/12~ |
| 燃費 | 15km/L |
まだ手放していませんが、下取り価格を査定してもらったら60万円を超えていました。最近の軽自動車人気の凄さにあらためてびっくりです。視界が広く、小さいので、とにかく運転がしやすく、駐車も楽々、加速もまあまあ良いので、最近の軽自動車の進歩に驚いています。
ゴルフバックを載せるトランクスペースがない。大人が4人乗ると坂道を登るのがしんどいですね。やっぱり、その点は軽自動車だと思います。
メルセデスベンツから乗り換えた車なのですが、遠乗りすることが減った現在では、苦にならないですね。燃費も良いし、運転しやすいし、維持費も安いし、良い車だと思います。
投稿日:2014年3月8日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2010/12~2014/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
思ったより車内は広く、視界もいいので、運転が楽です。
アイドリングストップ機能を使わないようにしているのですが、毎回OFFボタンを押すのが面倒です。
買い物の足には十分で、長く乗れると思います。
投稿日:2014年3月7日
3
デザイン:4
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 2010/12~生産中 | グレード | 660 カスタム RS 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
日常生活のちょっとした買い物などに行くときには、小回りも聞くので大変便利。
やはり馬力がいまいち足りません。坂道を上る際には結構きついです。
日常使いにはもってこいの車。積載性もそれなりにあって、車内もコンパクトにまとまったデザインです。
投稿日:2014年3月7日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2002/10~2006/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2003/5~ |
| 燃費 | - |
軽自動車なだけあって型は古いですが小回りも効き、親が使っていたものを長く使っていけてます。
こちらも軽自動車なので、仕方が無いことですが、排気量が普通自動車よりも低いので高速道路で乗るに気が引けます。
排気量以外では結構軽自動車は好んでいるので、これからもこの車が駄目になってしまうまで乗り回そうと思います。
投稿日:2014年3月7日
5
デザイン:5
走行性:5
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:5
| モデル | 2010/12~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
デザインが気に入っている。色も想像していた通りでよかった。
特にない。
よいと思う。
投稿日:2014年3月7日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2010/12~生産中 | グレード | 660 L |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2013/5~ |
| 燃費 | 22km/L |
このMOVEシリーズは以前からのっていますが、この車の色が気に入っています。
今のところなし
燃費が良いのと小回りがきくのが良い。トランクも横にあけやすく、買物したものなどを入れやすい。
投稿日:2014年3月6日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:5
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:5
| モデル | 2010/12~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
コンパクトカーと変わらないかそれ以上の装備や内装と頭上空間が広いこと。直進性なども問題ないこと。
室内幅の割に広めのシートはかえってドア側がきゅうくつな感じがする
軽自動車としては贅沢すぎる気がします。運転した感覚はコンパクトカーとさほど変わらないので割高な点を考えれば個人的には どうかな~ と思います。
投稿日:2014年3月6日
3
デザイン:3
走行性:2
居住性:2
積載性:3
運転しやすさ:2
維持費:3
| モデル | 1995/8~1998/9 | グレード | 660 CL |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2011/9~ |
| 燃費 | 19km/L |
小回りがきいて、ハッチバックなので積載性が有ります。
古い車なので、エンジンスタートに難があり、エアコンの効きも悪いです。走行中の音も若干きになります。
燃費はいいと思いますが、最近の軽とは比べられない感じ。小回りが効くが、小さい分馬力がなく坂道はベタ踏みしないと上がれません。それでもよくもってくれてるなと愛着はありますね。
スライドドアを採用した新型ムーヴ
次世代ベストスモールを目指し開発された6代目
マルチな性能を有したヒットモデルの5代目
流麗なボディデザインへと変身
ベースモデルとカスタムモデルの差別化が進む
2つのシリーズをもつ背高ハッチバック
リアドアの開き方が異なるワゴンRのライバル
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。