投稿日2014年2月25日
みみらいさん（大阪府）
ダイハツ
タント
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2003/11～2007/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2012/3～ |
| 燃費 | - |
いままで乗ってきたなかで小型の車にしては広いし、ソファもふかふかで可愛らしいデザイン
広さと収納ボックスの多さがいいかんじ！！！！！
周りにも乗ってる人が多いし可愛らしさもあってさいこう
コメント 0件
投稿日2014年2月25日
ｒｇｖｆさん（広島県）
ダイハツ
タント
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:2｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2003/11～2007/11 |
| グレード | 660 カスタム VS 4WD |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
フロントガラスがとても広く周囲が見やすいので運転のストレスがとても少ないです。サイドの扉をオプションで自動開閉にしてるため、両手に荷物の状態でもドアの取っ手を軽く引くだけで楽に積み込みができます。 小回りが利くので、普段の生活でちょっとした買い物や送り迎えに出かけるのもとてもスムーズです。
軽なので坂道を上るのは少ししんどく感じます＾＾； また、高速道路での揺れと風の音の大きさは仕方ありません。
大人数の家族には向かないかもしれませんが、単身・カップルにはお勧めだと思います。 なんといっても小回りが利き、車内がとても広々しているのが気に入っています。 ゆったりと運転できます。
コメント 0件
投稿日2014年2月22日
新人ママさん（和歌山県）
ダイハツ
タント
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2003/11～2007/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 32.5km/L |
デザインがいいです。かっこいいのが好きです。すごく。
気になった点は・・・ないですかね。今のところ。
すごくいいです。おすすめです。とりあえず試乗してみるのもいいですよ。
コメント 0件
投稿日2014年2月21日
おユウさん（大阪府）
ダイハツ
タント
総合評価：3
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 2003/11～2007/11 |
| グレード | 660 カスタム RS |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2006/3～2013/3 |
| 燃費 | 8km/L |
最初に自動車税がj来た時には税額に目を疑った
販売価格が高かった。値引き5万円以上は一歩も引いてくれなかった
軽自動車を探していて一目ぼれ、リアシートのカップホルダーがない以外は欠点なし。 高い買い物でしたが、買い取り価格がすごく高かったのでドンドン新車に買い替えるにはもってこい
コメント 0件
投稿日2014年2月15日
いのみみさん（大阪府）
ダイハツ
タント
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2003/11～2007/11 |
| グレード | 660 カスタム VS |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2007/3～ |
| 燃費 | 10.2km/L |
かっこいい。デザインは最高にいい。軽自動車と思えないくらい広い。
特にない
価格が高いが、維持費が軽自動車なので安い。
コメント 0件
投稿日2014年2月15日
るーと１０さん（佐賀県）
ダイハツ
タント
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:2｜居住性:3｜積載性:5｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 2003/11～2007/11 |
| グレード | 660 L |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2005/9～ |
| 燃費 | 20km/L |
燃費が良いです。室内は広く視界良好です。
この車体の大きさに対してタイヤが小さく磨り減りやすいです。
街中を移動するにはちょうどよいです。
コメント 0件
投稿日2014年2月14日
あたまさん（大阪府）
ダイハツ
タント
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:2｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:2
特徴
| モデル | 2003/11～2007/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
広くて視界が良好なのがいい。 1人の人が使いやすい。
形
スマート
コメント 0件
投稿日2014年2月5日
ひろさん（愛知県）
ダイハツ
タント
総合評価：4
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:2
特徴
| モデル | 2003/11～2007/11 |
| グレード | 660 RS |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2006/7～ |
| 燃費 | 12km/L |
たくさんの荷物が乗り、子供が乗り、なおスペースに余裕を感じられます。 白のボディにオレンジの内装が可愛くて気に入っています。
かぎが不満てす。 運転席を少しでも離れるとロックしてしまい、トランクに荷物を載せるのにもう一度手動でロックを解除しなければならず、二度手間で不便です。
この広さに慣れてしまったら他のは買えません。
コメント 0件
投稿日2014年2月3日
aaaaaahさん（和歌山県）
ダイハツ
タント
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:2
特徴
| モデル | 2003/11～2007/11 |
| グレード | 660 RS |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2011/9～ |
| 燃費 | 8.6km/L |
外装のデザインがとても良い、純正エアロとフォグが欲しかったのでRSにして良かった
燃費が悪すぎる、ターボなので仕方ないのかもしれないが
悪い点もあるが、この車にして本当に良かった
コメント 0件
投稿日2014年2月3日
ukyouさん（北海道）
ダイハツ
タント
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2003/11～2007/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
思っていたよりもスペースが広くゆとりがある。
特になし。
可もなく不可もなく無難。
コメント 0件
19年7月～生産中
新世代の設計思想「DNGA」を採用
13年10月～19年6月生産モデル
使い勝手と広さを踏襲しながら低燃費を追求
07年12月～13年9月生産モデル
センターピラーレスドアを採用したファミリィワゴン
03年11月～07年11月生産モデル
