スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
1199件
広さや維持費、燃費を求める人へ
投稿日：2013年2月17日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2007/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 12.4km/L |
良かった点
軽の中では荷物がかなり乗ると思います！室内の広さはトップクラスだと思います！
気になった点
私の個人的な意見かもしれませんが、内装が少し物足りなく感じます。ナビやオプションをつけた方が良いかもしれません。
総評
室内がとても広いので維持費や燃費が気になるけど遠出やアウトドアが好きな人にオススメします！
斬新なデザインの軽
投稿日：2013年2月17日
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 2007/12～生産中 | グレード | 660 L |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
後部座席の出入りが特長。センターピラがないおかげで、とても広い空間を保持している。
気になった点
センターピラのない分を、フレームを太くして補強する形となっているが、側面からの衝撃に対しては若干の不安を感じる。
総評
やはりセンターピラがないのが魅力的な車。ハンドリングも軽快で乗りやすい車だと思う。センターピラについては賛否両論あるとあると思うが、乗り降りのスムーズさを考えれば良い車だと思う。
子育てママにオススメ
投稿日：2013年2月17日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：4
- カジュアル
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2007/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽自動車ながらも車内が広く、荷物も良く乗る
気になった点
加速がもう少しよければ・・・という感じです。
総評
小型ながら広々としていて、燃費もよく子育てママにも良いと思います。
カラー良い
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 2003/11～2007/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外装のカラーが落ち着いていてとても気に入りました。
気になった点
強風がふくと、あおられそうになるときがあります。
総評
ボディカラーに深みがあってとてもいいと思いました。
お買い物に便利
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2003/11～2007/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内は広くて、たくさんの荷物を載せることができます。
気になった点
やや馬力不足で乗り心地が悪く、音が大きいのが気になります。
総評
お買い物でたくさんの荷物を載せるときにはとても便利です。
ファミリーにもいい
投稿日：2013年2月17日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 室内が広い
| モデル | 2007/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内が広くて、天井も高い。背の大きな人でも大丈夫だなって思いました。
気になった点
一応、家族でのっても大丈夫ですが、パワーがもう少しあればいいと思います
総評
この広さで軽自動車なのがすごい。燃費も気にならないので、ファミリーにもおすすめです
軽のファミリーカー
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：2
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：5
- 室内が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 2007/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外見からは想像つかない室内の広さ、視界が広く開放感がある。
気になった点
特ににこれと言って気になる点はなし。使い勝手がよい。
総評
軽である事のコストパフォーマンスと室内の広さから、子供が居る家庭に多く購入されている傾向にある。
街乗り最強マシン
投稿日：2013年2月17日
5
デザイン：5
走行性：3
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：5
- 室内が広い
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 2007/12～生産中 | グレード | 660 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | 12km/L |
良かった点
アイポイントが高く、視界が開けているのでとにかく運転しやすいです。室内空間も想像以上に広く、後部座席に大人が座ってもストレスを感じません。
気になった点
真夏にエアコン全開にすると上り坂で悲鳴をあげます。軽自動車なので仕方ないのかもしれませんが、唯一気になる点です。また室内空間が広いため冷房効率は悪いです。
総評
運転のしやすさと居住性の高さがピカイチだと思います。価格もそんなに高くないのが良いです。 低グレード車でも十分なスペックがあるのでオススメです。
重すぎるのかな
投稿日：2013年2月17日
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
- 視界が広い
| モデル | 2007/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽自動車で室内が広くピラーがないので乗り降りしやすいことと、維持費が安いことです。
気になった点
加速感がない。右左折時の車の挙動。
総評
広くていいのですが小型車の同タイプ（ポルテなど）に比べるとシートアレンジなど使いにくい感じです。床も思ったより高めで乗り降りの際気になりました。
ひろい
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
| モデル | 2007/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽自動車にはない車内の広さに驚きました。
気になった点
運転の時、少し横風の時は怖いかな
総評
とにかく車内は広い
タントのモデル一覧
-
新世代の設計思想「DNGA」を採用
-
使い勝手と広さを踏襲しながら低燃費を追求
-
センターピラーレスドアを採用したファミリィワゴン
-
ロングホイールベースが生む広い室内が魅力
タントの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆タントを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
