スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
1198件
斬新なデザインの軽
投稿日：2013年2月17日
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 2007/12～生産中 | グレード | 660 L |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
後部座席の出入りが特長。センターピラがないおかげで、とても広い空間を保持している。
気になった点
センターピラのない分を、フレームを太くして補強する形となっているが、側面からの衝撃に対しては若干の不安を感じる。
総評
やはりセンターピラがないのが魅力的な車。ハンドリングも軽快で乗りやすい車だと思う。センターピラについては賛否両論あるとあると思うが、乗り降りのスムーズさを考えれば良い車だと思う。
子育てママにオススメ
投稿日：2013年2月17日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：4
- カジュアル
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2007/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽自動車ながらも車内が広く、荷物も良く乗る
気になった点
加速がもう少しよければ・・・という感じです。
総評
小型ながら広々としていて、燃費もよく子育てママにも良いと思います。
カラー良い
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 2003/11～2007/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外装のカラーが落ち着いていてとても気に入りました。
気になった点
強風がふくと、あおられそうになるときがあります。
総評
ボディカラーに深みがあってとてもいいと思いました。
お買い物に便利
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2003/11～2007/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内は広くて、たくさんの荷物を載せることができます。
気になった点
やや馬力不足で乗り心地が悪く、音が大きいのが気になります。
総評
お買い物でたくさんの荷物を載せるときにはとても便利です。
ファミリーにもいい
投稿日：2013年2月17日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 室内が広い
| モデル | 2007/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内が広くて、天井も高い。背の大きな人でも大丈夫だなって思いました。
気になった点
一応、家族でのっても大丈夫ですが、パワーがもう少しあればいいと思います
総評
この広さで軽自動車なのがすごい。燃費も気にならないので、ファミリーにもおすすめです
軽のファミリーカー
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：2
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：5
- 室内が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 2007/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外見からは想像つかない室内の広さ、視界が広く開放感がある。
気になった点
特ににこれと言って気になる点はなし。使い勝手がよい。
総評
軽である事のコストパフォーマンスと室内の広さから、子供が居る家庭に多く購入されている傾向にある。
街乗り最強マシン
投稿日：2013年2月17日
5
デザイン：5
走行性：3
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：5
- 室内が広い
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 2007/12～生産中 | グレード | 660 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | 12km/L |
良かった点
アイポイントが高く、視界が開けているのでとにかく運転しやすいです。室内空間も想像以上に広く、後部座席に大人が座ってもストレスを感じません。
気になった点
真夏にエアコン全開にすると上り坂で悲鳴をあげます。軽自動車なので仕方ないのかもしれませんが、唯一気になる点です。また室内空間が広いため冷房効率は悪いです。
総評
運転のしやすさと居住性の高さがピカイチだと思います。価格もそんなに高くないのが良いです。 低グレード車でも十分なスペックがあるのでオススメです。
重すぎるのかな
投稿日：2013年2月17日
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
- 視界が広い
| モデル | 2007/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽自動車で室内が広くピラーがないので乗り降りしやすいことと、維持費が安いことです。
気になった点
加速感がない。右左折時の車の挙動。
総評
広くていいのですが小型車の同タイプ（ポルテなど）に比べるとシートアレンジなど使いにくい感じです。床も思ったより高めで乗り降りの際気になりました。
ひろい
投稿日：2013年2月17日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
| モデル | 2007/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽自動車にはない車内の広さに驚きました。
気になった点
運転の時、少し横風の時は怖いかな
総評
とにかく車内は広い
2003年 - R(AT_0.66)
投稿日：2013年2月17日
3
デザイン：2
走行性：2
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 室内が広い
| モデル | 2007/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽自動車にしてはとても広々していて、乗り降りしやすいです。維持費も安く済みます。
気になった点
人や荷物が多いと上り坂はややパワー不足かもしれません。あと荷物があまり載せられないのが残念です。
総評
パワーは物足りなさを感じますが、エコカーなので妥協できます。ノーマルな運転で街乗りには良いと思います。遠出は難しいかなぁ。。
タントのモデル一覧
-
新世代の設計思想「DNGA」を採用
-
使い勝手と広さを踏襲しながら低燃費を追求
-
センターピラーレスドアを採用したファミリィワゴン
-
ロングホイールベースが生む広い室内が魅力
タントの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆タントを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
