スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
1199件
開放感があって乗り降りがしやすい
投稿日：2013年2月16日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- 室内が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2007/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2011/1～ |
| 燃費 | 14km/L |
良かった点
やっぱりピラーレスというところでしょうか。荷物も載せやすいし何より開放感もあります。デザインも良く男女どっちでも好きになりそうです。
気になった点
風に煽られやすいことでしょうか。あとピラーレスのせいで安全性に不安を持ってしまう。エンジン音がうるさいです。
総評
ファミリー向けにぴったりです。特に小さいお子さんがいる方にいいでしょう。レジャーなどでも活躍するはずです。
軽自動車のファミリーカー
投稿日：2013年2月16日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：4
- カジュアル
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2007/12～生産中 | グレード | 660 X スペシャル 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
見た目がかっこいいし 軽なのに室内が広くて乗りやすい。後ろのドアがスライドで乗り降りが楽なのがいいです。
気になった点
冬道のわだちとかを気にするぐらいです。
総評
室内が高さがあるので広いし 後ろのドアは横の車を気にしないですむ自動スライドなので子供がいるとすごく便利だと思います。
最適
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 乗り心地が良い
| モデル | 2003/11～2007/11 | グレード | 660 X |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
思いのほか、室内も広く運転もとてもしやすいです。
気になった点
パワーがもう少しほしいです、そうすれば楽しく運転できそうです。
総評
運転もしやすく、室内も広いので街乗りに最適です。
夢のような乗り物
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：-
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 視界が広い
| モデル | 2003/11～2007/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内が広い事です！天井も高いので。 メーターもカッコいいです！
気になった点
特にありません！
総評
広々した室内なので圧迫感を感じないし、 長旅には良さそうです。
走り以外は優秀だと思います。
投稿日：2013年2月16日
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 見切りが良い
| モデル | 2003/11～2007/11 | グレード | 660 L 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2005/5～ |
| 燃費 | - |
良かった点
四角に近い立ち上がったボディーにより、室内も広く運転もしやすいと思います。同年代のダイハツ車と同じエンジンが付いていますが、パワー不足を感じます。内装もそれなりに良くできていると思います。
気になった点
義理の姉が乗っているのですが、不満はないそうです。私から見れば、重すぎる車重と3ＡＴで全く走らない車だと思います。
総評
ボディーの形状から室内が広く、居住性は高いと思います。他の車種と同じエンジンとは思えないほど走りが悪いのですが、車重があるので仕方ないと思います。
移動式俺の部屋
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：3
- 押し出しが強い
- 加速が良い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 2007/12～生産中 | グレード | 660 カスタム L |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽自動車なのに室内が広く圧迫感がない。 街乗りとしては申し分ない。
気になった点
坂が急なところだとパワー不足を感じるが、軽自動車なので致し方ないかなと。 4人乗っていると多少不安。 空間を広くしたため、荷室が少し足りないように感じる。
総評
ちょっとした遠出なら何の問題もなく。燃費も悪くないので、満足している。 アクティブな家族には物足りないかもしれないが、街乗りとして利用する分には使い勝手がいい。
小さい子供がいる人におすすめです
投稿日：2013年2月16日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 2007/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
スライドドアなところ、車内が広く感じるところ、燃費がいいところです。 。
気になった点
車高が高いので風にあおられてハンドルがとられるところが気になります。
総評
車高が高いので、室内空間が広く感じ、前方の視界もいいです スライドドアなので、乗り降りもしやすく子供が小さいファミリー向けです。
軽自動車らしくない軽自動車
投稿日：2013年2月16日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：4
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 2003/11～2007/11 | グレード | 660 カスタム L |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2008/3～ |
| 燃費 | 14.5km/L |
良かった点
軽自動車の割には中が広く、圧迫感を全く感じません。高さもあるため上にもゆとりがあります。
気になった点
軽自動車の割には燃費が悪いのが気になります。また、加速力もありません。
総評
軽自動車ですが、いい意味で軽自動車らしくないといったところです。中は広くて快適で、視界も広く運転もしやすいです。
これぞママさん軽自動車の代表
投稿日：2013年2月16日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2007/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
運転席、助手席部分は室内が広く、頭をぶつけたことがありません。燃費もいうことありません。
気になった点
後部座席の椅子は若干狭いです。また、後部座席は背中も硬いので長時間乗るのには向きません。
総評
毎日街中運転には何の問題も無いママさんに優しい車内と運転操作です。田舎道の急な坂道は若干かわいそうな音を出しながら走りますが、４駆なので雪道でも大丈夫です。 スピードを出すとき、上り坂のときは「がんばって！タントちゃん！」と応援したくなるかわいいやつです。
スマートスタイリスト
投稿日：2013年2月16日
5
デザイン：3
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：-
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 2003/11～2007/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽なのに、車内はとても広く天井が高いため、乗っていて軽だと思えない素敵な車ですね。
気になった点
フロントガラス、リア、ウインドウが大きくて、景色がよく見えて自然のなかでのドライブに最適でした。
総評
軽なので燃費もいいし、広々としていてお子様連れの方でもちょうどいいエコな車だと思いました。軽に乗るならタントです。
タントのモデル一覧
-
新世代の設計思想「DNGA」を採用
-
使い勝手と広さを踏襲しながら低燃費を追求
-
センターピラーレスドアを採用したファミリィワゴン
-
ロングホイールベースが生む広い室内が魅力
タントの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆タントを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
