スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
1198件
街乗り向きです。にしても車高が高いです。
投稿日：2013年2月15日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 2007/12～生産中 | グレード | 660 カスタム L |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内は広いです。 アイポイントが高く視界も良いです。 燃費も割と良いです。
気になった点
パワー不足がどうしても・・・ また、車高が高いので足回りがふらつきます。
総評
広く、燃費も良い方なので、 街乗りには向いています。 ただ、非力なので遠出はきついです。 遠出を考えなら補強パーツが必要でしょう。
ヒーロー
投稿日：2013年2月15日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
- 室内が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2007/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
なんといっても室内の広さです！ 車に乗ってみてわかります。 思わず「広っ！」といってしまうほどです。
気になった点
少し、少しだけ床の高さがきになりました。 それ以外ないです！
総評
よく買い物に行く女性におすすめできると思います デザインもいいですし、収納も。 ただ、パワーがないので、載せすぎには注意です。
ファミリーカー
投稿日：2013年2月15日
5
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 視界が広い
| モデル | 2007/12～生産中 | グレード | 660 L |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/4～ |
| 燃費 | 15km/L |
良かった点
助手席後ろだけが スライドドアになっている。 使い勝手がいい。 最近の軽自動車は室内も広く、４人乗っても すいすい走るのでありがたい。
気になった点
やはり よっぽど 慎重に アクセルを加減して運転しないと燃費は良くならない。
総評
新車価格が 高い、 普通車と変わらない。 税金が安いけど。 もう少し安くならないもんかな。
意外と広い。
投稿日：2013年2月15日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
- 小回りが利く
| モデル | 2007/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
意外と車内が広いです。 後部座席をフラットにすれば、荷物が結構詰めます。
気になった点
車高が高め。
総評
まずまず。 軽にしては、広い。
室内が広い軽自動車
投稿日：2013年2月15日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 2007/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
レンタカーで乗らせて頂きましたが、とっても燃費がいい車だと感じました。 また、背が高いので視界も広く、運転しやすかったです。 室内も広々としていました。
気になった点
やはり普通車よりも内装がチープだということ、乗り心地があんまり良くなかった点が気になりました。
総評
軽自動車にしては、とても広々とした車内で窮屈さがありません。 何といっても燃費がいいので、おすすめできます。
かなり良い車だと思いました。
投稿日：2013年2月15日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
| モデル | 2003/11～2007/11 | グレード | 660 カスタム X |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
カッコイイ、小回りがきく、車内空間が広い。後部座席に座っても、圧迫感を感じない。収納も多い。
気になった点
上り坂に苦労します。カーブでは若干ロール感があります。後部座席へのエアコンは効きにくいです。
総評
道具としての基本性能を重視したい人ならタントは大いに満足できると思います。エクステリアや機能にもこだわれます。
運転席は窮屈
投稿日：2013年2月15日
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：3
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：4
- 室内が広い
- 視界が広い
| モデル | 2007/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2012/5～ |
| 燃費 | - |
良かった点
開放感のある室内とピラーレスで乗り降りしやすく荷物も乗せやすい点。
気になった点
運転席足元が狭い。
総評
広くて便利なクルマですが運転は疲れます。足元が狭くペダルも左寄りです。フットブレーキの位置が下過ぎて左足の置き場所がないのが困ります。運転は楽しくないですね。
広々軽自動車
投稿日：2013年2月15日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- 室内が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 2007/12～生産中 | グレード | 660 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽自動車なのに車内が広く、天井までの高さもあるので圧迫感がない。
気になった点
車高が高く、重量がないので、横風にあおられることがある。
総評
車内が広いので乗り疲れることもあまりなく、オススメな車だと思います。
実用性が高い車
投稿日：2013年2月15日
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：5
- カジュアル
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 2007/12～生産中 | グレード | 660 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが利く。スライドドアが便利です。窓が大きく、広々としている。
気になった点
メーター機器が中央にあるので運転席から見づらい。
総評
一言で言うと、女性向けの軽自動車。視野が広いから運転しやすい。実用的な車。
視界が広い
投稿日：2013年2月15日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 2003/11～2007/11 | グレード | 660 X リミテッド |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽自動車にしては室内は広めでゆったりしている。また、背が高い車なので視界も広い。
気になった点
収納スペースはあまりなく、荷物は多く積めない。加速もあまり良くない。
総評
日常の運転では小回りも利き便利な車。視界も広く燃費もいい。
タントのモデル一覧
-
新世代の設計思想「DNGA」を採用
-
使い勝手と広さを踏襲しながら低燃費を追求
-
センターピラーレスドアを採用したファミリィワゴン
-
ロングホイールベースが生む広い室内が魅力
タントの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆タントを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
