スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
135件
良い車
投稿日：2013年3月30日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 1998/10～2012/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
思ったよりも車内が広くて窮屈じゃなく快適です。小回りが利いて運転もしやすいです。
気になった点
気になるところや不満なところは特にありません。
総評
特に気になるところもなく運転面など満足できる車です。
走りが最高潮
投稿日：2013年3月30日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
| モデル | 1998/10～2012/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
スピーディーな走りを体験することができるようになっているすごい快適な車
気になった点
しっかりとした運転を楽しめるが、物足りなさを感じる場合があるかもしれない
総評
荷物も人もしっかりとのせることが出来て、汎用性が高く、運転も楽しく出来る
燃費を除けば文句なしに軽自動車の一押し！
投稿日：2013年3月30日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
- スポーティ
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
| モデル | 1998/10～2012/6 | グレード | 660 CLリミテッド |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽自動車とは思えないほどの居住性はいいと思います。また、視点が高く普通車以上に大きく感じられます。
気になった点
足回りの安定がなく、フロント・リアともにスタビライザーがない？のが最大の弱点。
総評
軽自動車としては､スタイル､存在感､共に満足｡ 運転していても静かで 軽自動車に乗っているのを忘れるくらい｡
いいね
投稿日：2013年3月30日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- スポーティ
- 信頼性が高い
| モデル | 1998/10～2012/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
デザイン性。視野が広い。視界が高い。希少なところ。
気になった点
軽自動車にしては燃費が。。。リッター１１から１２くらい。
総評
燃費は悪いがその他のランニングコストはほかの軽と同じなので普通の軽自動車が嫌な人には面白いかも。
なんだかんだで安定のひとこと。おすすめですよ！一度乗ってみて
投稿日：2013年3月29日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- スポーティ
- 乗り心地が良い
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1998/10～2012/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費も思ったよりも悪くなく、なかなか良い車です。ファミリーにもおすすめです。
気になった点
内装が思っていたのと違いました。好みの問題というのもありますが。
総評
燃費も悪くなく、快適な走りが可能です。改造しても楽しめるかと思います。
コンパクト
投稿日：2013年3月29日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
- 小回りが利く
| モデル | 1998/10～2012/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
個性的なデザインでコンパクトな車体で街乗りに便利です
気になった点
室内は狭く大人4人ではとても窮屈でしたし荷物も乗りません
総評
1人でのドライブや買い物などには役に立つ車だと思います
普通
投稿日：2013年3月29日
4
デザイン：3
走行性：2
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 小回りが利く
| モデル | 1998/10～2012/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
運転してみてとても扱いやすい車だと思いました。また、燃費もいいです。
気になった点
車内が少し狭く感じました。あと内装が思っていたほどよくないです。
総評
全体的に運転もしやすく燃費もよく、小回りも効くのでとても気に入っています。
運転しやすさ◎
投稿日：2013年3月29日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 1998/10～2012/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
見た目のフォルムが美しい、座席の位置が高く、視界が高いので、 運転がしやすい。四枚ドアなので、後部座席に乗るのが便利です。
気になった点
やはり軽自動車なので、車内が狭いです、運転席も狭く感じますね。また、座席の高さが有るので、お年寄りの人たちには少し大変だと思います。
総評
燃費は悪いがその他のランニングコストはほかの軽と同じなので普通の軽自動車が嫌な人には面白いかも。
視界が広いです
投稿日：2013年3月29日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：5
維持費：-
- カジュアル
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 1998/10～2012/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小さいので小回りが利き、視界も広くて運転しやすいです。
気になった点
車内が狭く、シートも小さいので長時間の運転は辛いです。
総評
小さめの車体なので小回りが利き、視界の広さも魅力です。
楽々
投稿日：2013年3月29日
3
デザイン：5
走行性：4
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：5
維持費：4
- スポーティ
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 1998/10～2012/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 12km/L |
良かった点
何よりデザインが軽自動車とは思えないくらい素晴らしいです。
気になった点
室内の横幅がかなり狭いので大人二人横並びは肩が当たりそうです。
総評
何より運転しやすく小回りがきき見切りもよく運転が楽々でした。
テリオスキッドのモデル一覧
-
アニキ譲りの高いオフロード性能が光る
テリオスキッドの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆テリオスキッドを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
