スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
135件
カッコイイ
投稿日：2014年3月1日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：1
積載性：1
運転しやすさ：3
維持費：-
- スポーティ
| モデル | 1998/10～2012/6 | グレード | 660 L 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2014/2～ |
| 燃費 | 11km/L |
良かった点
老若男女で乗れるデザインだから飽きない気がする。
気になった点
扉などが軽くておもちゃのようだから事故にあったら大破かな。
総評
軽自動車で4ドアというとこがいい。
最高デ～～～～～～～～ス
投稿日：2014年2月27日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 1998/10～2012/6 | グレード | 660 カスタムX 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2014/2～ |
| 燃費 | 10km/L |
良かった点
大好きな四駆で最高 予算内で購入出来た
気になった点
試車はしたが、本日納車なのでまだ分からない
総評
大分市の（くるま屋ＤＯＩ）で購入しましたが、なんといっても土居社長の人柄に魅かれました。 私の無理を心よく聞いていただき約束日より３日前倒しで本日より乗れる様になりました 早く仕事に行きたい～～～～～ 土居社長の人柄 誠実 話易い 誠意がある 最後にくるま屋ＤＯＩには結構車種も多く価格もいい感じです 私は人にお勧めできます 車とは関係なくまた寄りたいと思います。
車高の高い軽
投稿日：2014年2月9日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 1998/10～2012/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/8～ |
| 燃費 | - |
良かった点
車高が高く見渡しがよい。軽だけど馬力がある。
気になった点
少し室内がせまい。
総評
特に問題なし。
どこにいくにも使い勝手抜群！
投稿日：2014年2月3日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- 押し出しが強い
- 悪路に強い
- 見切りが良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1998/10～2012/6 | グレード | 660 CX 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2013/8～ |
| 燃費 | 9.5km/L |
良かった点
雪国での走行良し。4ドアなので、みんなで出かけやすい。
気になった点
タイヤ、ホイールが特別なものになる為に交換に費用が高くつく。
総評
ターボがあるため、燃費がわるいが、 重量とタフなボディを考えたなら、 必要。
まだ満足
投稿日：2014年2月3日
5
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：5
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 信頼性が高い
| モデル | 1998/10～2012/6 | グレード | 660 L |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
乗車しているときの質感は，普通の軽とは明らかに異なり普通車の感覚です。４ＷＤですのでオフロード，雪道には最適です。アウトドアスポーツが好きな方にはオススメです。
気になった点
燃費は最低です。１トン近い四駆のボディをターボ付き６６０ＣＣのエンジンで引っ張ると仕方ないかなと思っています。
総評
初めて購入した軽自動車です。今まで新車で購入して６年以上乗り続けたことはありませんが，何かこの車だけには変な魅力を感じて乗り続け９年目に至っています。総合的には古くなっても，まだ満足をしています。
ちょい乗り相棒
投稿日：2014年1月31日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：5
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 1998/10～2012/6 | グレード | 660 カスタムL |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/9～ |
| 燃費 | - |
良かった点
回りとは一味違う個性がある 視界が高い
気になった点
とりあえず狭い リアシートの狭さは今まで乗った車の中でもナンバーワン…
総評
個性が欲しい人、後部座席に大人を乗せない人、には良いかと思います。 軽のわりに見た目大きいので、知らない人にも車のことを良く聞かれました。
横風に煽られやすい
投稿日：2013年3月31日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- スポーティ
| モデル | 1998/10～2012/6 | グレード | 660 カスタムX 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
デフ付4躯なので一般道でも雪山でも安心して乗れる走行性能 ミドルサイズSUVに負けない視点高さ 後部座席を倒せばかなりの荷物が載せられる
気になった点
街乗り10km/L、高速7～8km/Lの燃費の悪さ オーディオ位置が低いためナビが見にくい 内装の所々にある安っぽそうなFRP燃
総評
燃費を気にするなら3000回転までがお勧めです 高速乗るまでと高速降りてからは大変満足している車です
街乗りにはちょうどいい
投稿日：2013年3月31日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 燃費が良い
| モデル | 1998/10～2012/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とても小さい車で、小回りも利くし扱い易い。
気になった点
内装のデザインがイマイチ。車内は思ったよりは広くありません。
総評
燃費が少し気になりますが、気に入れば細かな欠点は気にならないと思う。
走行性高い
投稿日：2013年3月30日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
- 信頼性が高い
| モデル | 1998/10～2012/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
結構小さめな車な割にはしっかりした車体をしており、安定感も抜群で、信頼性が高いですね。
気になった点
積載性は結構欠けているようには思います。意外とがっしりとした車体なのでこれも意外でした。
総評
走行性自体はとても優秀で、安全性も高く、安心して運転できるのがとても魅力的ですね。
うーん…
投稿日：2013年3月30日
2
デザイン：2
走行性：1
居住性：2
積載性：1
運転しやすさ：3
維持費：2
- 悪路に強い
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 1998/10～2012/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 10.4km/L |
良かった点
軽にしては車高が高く、足回りに気をつかわなくてすむのは良かった。
気になった点
車重があるためか加速が悪く、燃費も良くない。そして狭い。
総評
全体的にあまり良い車とは言い難いが、デザインが気にいった等の理由があれば乗っても良いのでは。
テリオスキッドのモデル一覧
-
アニキ譲りの高いオフロード性能が光る
テリオスキッドの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆テリオスキッドを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
