スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
135件
軽SUV
投稿日：2013年3月5日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 小回りが利く
| モデル | 1998/10～2012/6 | グレード | 660 エアロダウンカスタムX 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽自動車ですが、走っていて安心感のある車でした。ジムニーよりもより街乗りに向いていました。
気になった点
良い車でしたが、生産が終了してしまったので、今は中古車でした手に入れることができないこと。
総評
スズキのジムニーに比べてリーズナブルな価格で中古車購入できることがお勧めです。
軽自動車プラスα
投稿日：2013年3月4日
4
デザイン：5
走行性：5
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：4
- スポーティ
- 加速が良い
- 室内が広い
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 1998/10～2012/6 | グレード | 660 X 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
いかにも走ってくれそうなかっこいい外観。 車高が高く視界が高いので運転しやすい。
気になった点
他の軽自動車よりサイズが大きい気がする。 座席のシート位置が結構高い。
総評
軽自動車に普段使う以上の何かを求めている人にはお勧めです。
外観は素晴らしいが、燃費の悪い、軽としては微妙な車。
投稿日：2013年3月4日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 1998/10～2012/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外観のデザインがかっこいい。バランスのとれた足回りで、乗り心地がよい。
気になった点
内装が安っぽい。小物入れが少ない。加速もっさりで、登り坂もしんどい。軽とは思えない燃費の悪さ。
総評
軽自動車だけれど燃費が悪く、かといって走りが良いわけではないので、外観デザインがそれらの欠点に目をつぶらせてくれるかが、購入するしないの分かれ目となる。
街乗り車。
投稿日：2013年2月26日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 悪路に強い
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 1998/10～2012/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
加速もよいので運転が楽です。 四駆なので雪道が安心です。 座席の位置も高く、視界が高いから運転がしやすい。
気になった点
燃費があまりよくないです。 小物入れなどの収納が少ない。 車内が狭い。
総評
小さい車だけどパワーがあり、小回りもきいて ハンドリングもよいです。 幅広い年齢層が運転できる車だと思います。
好きなんだよ
投稿日：2013年2月25日
5
デザイン：4
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：4
- ラグジュアリー
- 加速が良い
| モデル | 1998/10～2012/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
すごく加速が速くて乗り心地の抜群さは半端ないですね！
気になった点
小回りが聞かせにくく、操作性には劣る点がややあるかもしれません。
総評
とても頼りになる、一度は乗ってみる価値のある車両です!!
たよりになる足（友人談）
投稿日：2013年2月24日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 悪路に強い
| モデル | 1998/10～2012/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
雪などの悪天候に強く、車高があるので普通の軽自動車より視界が快適です。
気になった点
同じタイプのジムニーと比べると中途半端な感じがします。４ドアなんですが快適に乗るには２人です。燃費が悪いのでシティーカーには向かないのにデザイン的にはソフトすぎる。
総評
使用目的を考えて購入する車です。
楽しめる車
投稿日：2013年2月24日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 1998/10～2012/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
馬力が強く視界が広く小回りも効く乗り心地が素晴らしい車です。
気になった点
少し室内が狭い印象が有ります。もう少し広ければ最高の車でした。
総評
デザインが素晴らしく車両性能も素晴らしい乗っていて楽しめる車だと思います。
維持費は安い
投稿日：2013年2月24日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：-
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 1998/10～2012/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷物は載せやすい。使い勝手が良いクルマだと思います。良くできたクルマだと思います。
気になった点
仕方ない事かもしれませんが、室内はそこまで広くないと思います。
総評
維持費は安いと思います。燃費は結構良いと思います。使い勝手が良いクルマ。
いいね
投稿日：2013年2月22日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 1998/10～2012/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
エンジン音も比較的低めで、個人的には好きです。
気になった点
もともとボディも大き目で四駆タイプともなると、重量が重たくなってしまうために、低燃費とは決して言えません。
総評
軽自動車で、街乗り時の車内の静粛性を比べると、意外とテリオスキッドは静かで良いですよ。
高い走行性能
投稿日：2013年2月22日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 悪路に強い
- 小回りが利く
| モデル | 1998/10～2012/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
５ドアで使い勝手が良いです。車体剛性が高くて安心です。
気になった点
車高が高いので乗り降りしにくいです。ハンドルが少し重いです。
総評
軽自動車には思えない走行性能があり、満足度が高いです。
テリオスキッドのモデル一覧
-
アニキ譲りの高いオフロード性能が光る
テリオスキッドの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆テリオスキッドを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
