96件
投稿日:2013年2月15日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
モデル | 1999/9~2003/6 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
内装の素朴さが、かなり気に入りました、乗り心地も悪くないのもとてもいいですね。
あと少しだけ細い感じの印象の車であればいいなと思いました。
かなり実用的な走行性能、安定感のある走りと乗り心地はすばらしいと感じました。
投稿日:2013年2月14日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:3
維持費:-
モデル | 1999/9~2003/6 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
車内に高級感が感じられて高速運転も楽にできる。
窓が小さめかも
高速運転でも安定している
投稿日:2013年2月14日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:5
維持費:-
モデル | 1999/9~2003/6 | グレード | 2.3 フリーウェイ 4WD |
---|---|---|---|
所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
小回りが非常によく効く車だなって思いました。ハンドリングが良い。
パワー不足はやはり否めないところがアリました。
今でも十分に乗り回せる車だなって思います。
投稿日:2013年2月14日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:3
モデル | 1999/9~2003/6 | グレード | 3.0 V |
---|---|---|---|
所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
オデッセイに似ていると思いますが、それよりもシャープです。
なにか中途半端といいますか、進んでコレを選ぶことはあまりないかと。
見た目も走行性もとてもシャープで、運転はしやすかったです。
投稿日:2013年2月14日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 1999/9~2003/6 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
レッドカラーが、とっても気に入りました。
インテリアの感じがあまり好きじゃないなと思いました。
乗り心地がよくてグッドです。カラーも○です。
投稿日:2013年2月13日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:3
モデル | 1999/9~2003/6 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
スタイリッシュなデザインが良かったのと加速がよかったです
座り心地がいまいちしっくりこなくて長時間運転は疲れました
ボディが頑丈でデザインも良いのですが人気が出なかった車です
投稿日:2013年2月13日
5
デザイン:3
走行性:4
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:4
モデル | 1999/9~2003/6 | グレード | 2.3 ヌーベルバーグ |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2002/6~2011/3 |
燃費 | 10km/L |
車内がひろく、特に後部座席はゆったりくつろげる。運転してもらうなら後部座席がよい。 ドライバーズシートも他の国産車に比べればゆったりしている。 家族3人だとまだ荷室は余裕。 高速巡航も快適。10年以上乗ったが大きなトラブルは無かった。
オイル容量がやや多め。 フィルタ交換すると4.0L+αなので、量り売りのオイル交換がお得かも。。。 予想外に大型ボディー。狭い道でのハンドリングで、油断するとこする。
最近の車に比べれば燃費は劣るが、快適性、荷室容量は外形から判断できないほど優れている。4人家族や現役リタイア後のご夫婦には最適な1台。 2~300㎞の日帰り運転でもほとんど疲れない。 デザインは好みが分かれるところ。
投稿日:2013年2月13日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:-
モデル | 1999/9~2003/6 | グレード | 2.3 L-4 4WD |
---|---|---|---|
所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
スタイルが独特ですので好みの分かれるところです。アコードワゴンと共用する部分も多いですが、こっちの方が高級感があります。3リッターがあるので、もアコードワゴンよりは車格は上です。
スタイルが独特のものなので、好き嫌いが出ると思います。あまり走っていないので、逆に良いかもしれません。
アコードワゴンの購入時に試乗しましたが、アコードで十分だったため購入しませんでした。こっちの方が高級感があり、3リッターもあるので、ねらい目は3リッターだと思います。ホンダのV6、3リッターは世界一と言われていますので。
投稿日:2013年2月13日
5
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:4
モデル | 1999/9~2003/6 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
とても乗りやすい自動車です。足回りエンジンはしっかりしており、積載量に関しても十分すぎるスペースがあります。
車体が長い為に小回りは利き難く慣れるまでは取り回しに苦労するかも知れません。また決して燃費の良い方でもないです。
総合的に見てとても使いやすい自動車です。街乗りからドライブ、長距離クルージングで荷物積んで移動など楽でしょう。
投稿日:2013年2月12日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
モデル | 1999/9~2003/6 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
なかなか乗りやすいクルマだと感じました。 燃費も悪くありません。
すごくかっこいー デザインが素晴らしいので 是非見てもらいたい車だと思いまあす。
全体的に見ても すごくいいクルマだと思うので ぜひ試乗してみて下さい
ステーションワゴンとミニバンの良いこと取り
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。