投稿日2013年2月7日
くるまさんさん（高知県）
ホンダ
CR-V
総合評価：2
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:2｜維持費:-
特徴
| モデル | 1995/10～2001/8 |
| グレード | 2.0 パフォーマ 4WD |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
外観は人それぞれの好みでしょうが、ボコッとしたリアも僕は好きです。車内は広いし、ホワイトパールがきれい。ほどほど丁度いい大きさ。オデッセイよりは小さく感じるかな？あとは上品な雰囲気のSUVという感じ。いろんなシーンに合いそうな雰囲気を持っている。
ナビの性能は素晴らしいと思うが、運転しながらだと視線を大きく変える必要があるのでちょっと見にくい。エンジンのスタートボタンが左なので、戸惑った（笑）あとは小銭入れになるようなBOXがほしかった。まだ見つけてないだけかも？シートカラーや内装が黒しかないこと。
車についてそれほどこだわりがなく、マニアックなことや専門的なことがわからない者の意見です。まず、買ってよかったの一言です。運転席からの視界は高すぎず、オデッセイからの乗り換えでも違和感はありませんし、視界は広く感じて運転しやすいです。
コメント 0件
投稿日2013年2月6日
クロサイさん（徳島県）
ホンダ
CR-V
総合評価：5
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1995/10～2001/8 |
| グレード | 2.0 4WD |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2000/1～2004/1 |
| 燃費 | 9km/L |
悪路の走行性能がそれほど高くなく、いわゆる街乗り四駆ですが、4WDであることの安心感には変わりません。雨の路面でもスリップなどすることもなく、いつでも安心して運転することができました。
狭い場所での切り返し等、大きくハンドルを切りながら進むと「ゴゴゴゴ…」といやな音と振動が。4WDゆえに前後の車輪が進む方向がズレて、どちらかが路面との摩擦で立てる音だと思います。そのせいかタイヤの減りも異様に早かった。
アイポイントが高く、見た目ほど運転に気を使うクルマではありません。 キャビン・荷室ともに室内空間は文句のない広さですが、リアのハッチを開ける時に一気に全開できずガラス→ドアの順番で開けなければならないのは、大きな荷物をサッと収納したい際には不満でした。大きな段差を乗り上げるたびにドア付近からきしみ音がして、その都度「あくまでオンロード用なんだな」と実感させられました。
コメント 0件
投稿日2013年1月27日
のぐりんさん（北海道）
ホンダ
CR-V
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1995/10～2001/8 |
| グレード | 2.0 4WD |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2002/3～ |
| 燃費 | 9km/L |
とにかく故障の少ない車です。現在北海道札幌で乗ってますが、冬の雪にも問題なくまだまだ乗れますよ
寒冷地仕様ではないので、ミラーの凍結には少々困ります。
どんな乗り方でも、許容範囲は広いかも。今まで特に困った状況はないです。
コメント 0件
18年8月～22年12月生産モデル
広い室内空間、利便性、ダイナミクス性能、すべてを向上
11年12月～16年8月生産モデル
従来からのコンセプトを正常進化させた4代目
06年10月～11年11月生産モデル
1クラス上の高級感を実現
01年9月～06年9月生産モデル
ボディを拡大しラグジュアリィ路線に進んだ
95年10月～01年8月生産モデル
