
投稿日2013年2月14日

豚まんさん(石川県)
ホンダ
インサイト
総合評価:3
デザイン:3|走行性:3|居住性:2|積載性:2|運転のしやすさ:2|維持費:5
特徴
| モデル | 2009/2~生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2010/6~ |
| 燃費 | - |
あまりないですが燃費がガソリン車より良いこととプリウスより価格が安いこと
あぁせまい
多少燃費がよくてもいろいろ無理があってプリウスに完敗したのもわかる気がします。次のモデルで頑張って欲しいです。
コメント 0件
投稿日2013年2月14日

チャーリーさん(鹿児島県)
ホンダ
インサイト
総合評価:5
デザイン:5|走行性:5|居住性:5|積載性:4|運転のしやすさ:5|維持費:-
特徴
| モデル | 2009/2~生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
スタイリングがスゴくよい。 ホンダにしては上品さも兼ね備えている車といった感じです。 乗り心地もよかったです。
気になるところはあまりないのですが、荷物がどれぐらい載るのかなぁ〜という不安はあります。 しかし、セダンほどは狭くない。
全体的にスタイリッシュでカッコいいといった印象をうけました。
コメント 0件
投稿日2013年2月14日

カッツさん(長崎県)
ホンダ
インサイト
総合評価:4
デザイン:4|走行性:4|居住性:4|積載性:3|運転のしやすさ:3|維持費:4
特徴
| モデル | 2009/2~生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
1番に感じたのは静かさ。まずはこれにびっくり。前部座席は運転席、助手席ともに広くて快適。
仕方ないのですが、後部座席の狭さはちょっとキツイかもです。でも大人でもちょっと我慢すれば許容範囲。
ハイブリッドで音は静か。走りも軽快でスポーティ。室内はちょっと狭いと感じるかもですが十分な車です。
コメント 0件
投稿日2013年2月14日

sai00さん(山形県)
ホンダ
インサイト
総合評価:4
デザイン:3|走行性:4|居住性:5|積載性:2|運転のしやすさ:4|維持費:5
特徴
| モデル | 2009/2~生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2009/8~ |
| 燃費 | 18.9km/L |
まずは燃費の良さ。これが一番です。 また、乗り心地も標準シートですが、体にフィットする感じでよいです。
アームレストが短く、手を置きづらいというより置けないところが気になりました。
今後も長く乗っていきたい1台です。
コメント 0件
投稿日2013年2月14日

まさきさん(北海道)
ホンダ
インサイト
総合評価:3
デザイン:3|走行性:3|居住性:2|積載性:2|運転のしやすさ:3|維持費:-
特徴
| モデル | 2009/2~2014/3 |
| グレード | 1.3 LS |
| 所有者 | レンタカー |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ハイブリッドなので当然のように燃費は良いです。
後部座席が狭いので実質ツーシーターのような印象。内装が安っぽい。
燃費が良いのがアピールポイントでしょうが、それならプリウスやフィットハイブリッドていう選択肢が出てしまう。質感はそれらの方が上なだけに。
コメント 0件
投稿日2013年2月13日

hima2b4さん(滋賀県)
ホンダ
インサイト
総合評価:4
デザイン:3|走行性:3|居住性:2|積載性:3|運転のしやすさ:3|維持費:5
特徴
| モデル | 2009/2~生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2009/3~ |
| 燃費 | 20km/L |
燃費がいい。純正のナビとワンセグがいいんだよね。
内装がもう少しよいといいけど。
まぁ、満足してます。
コメント 0件
投稿日2013年2月13日

スーザンさん(大阪府)
ホンダ
インサイト
総合評価:5
デザイン:5|走行性:2|居住性:5|積載性:4|運転のしやすさ:2|維持費:-
特徴
| モデル | 2009/2~生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | レンタカー |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 15.6km/L |
荷物が乗せやすいのと車のボディーがカッコいい
加速と押し出しが何と無く弱い気がした、あまり小回りが効か無い
荷物がたくさん入るのでアウトドアにもってこいだと思いました
コメント 0件
投稿日2013年2月13日

Dunkさん(埼玉県)
ホンダ
インサイト
総合評価:5
デザイン:4|走行性:3|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:4|維持費:5
特徴
| モデル | 2009/2~2014/3 |
| グレード | 1.3 G |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 16.5km/L |
社用車として3万キロ近く乗っております。まず加速が良いですね。エンジンの排気量は1300ccですが、モーターのアシストも有り1800ccか2000ccの加速感を味わえます。燃費もコンスタントに16Km/Lをマークしてますし、軽自動車より良いです。そして室内も静かですし(タイヤも吟味すればさらに快適です)、後部座席は若干狭さを感じますが、特に不満は感じません。
不満と言えば、タイヤですね。最初から付いてくるタイヤは、すぐにトレッド面が剥がれますし、減りも早い。燃費を優先したせいか、車両重量に対し耐えられないのでは。イコール飛ばす人には危険です。後期モデルと同じく最低185に替えて下さい。本当に危ないです。
走り、燃費、足回り、室内の広さ、トータルとしてお勧めの車です。ただしタイヤだけは要注意です。
コメント 0件
投稿日2013年2月13日

ハリー4405さん(長崎県)
ホンダ
インサイト
総合評価:4
デザイン:4|走行性:4|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:4|維持費:5
特徴
| モデル | 2009/2~生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | レンタカー |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
スタイルが良いです。スポーティーな感じで見た目はプリウスよりも個人的には好きです。エンジンも1300ccとモーターで街乗りするには十分だと思います。峠などもパドルシフトを使えば楽しめると思います。
内装が安っぽかったので、そこが気になりました。また、そこまで室内が広いというわけではないので、居住性を求める方は不満が残ると思いました。
走行性能は申し分なし、デザインもプリウスよりしっかりしてて個人的にはいいと思いました。内装と居住性を求める方にはちょっと不満が残ると思いますが、それらを気にしないのであれば十分満足のできる車だと思います。また、燃費がいいところがいいです。
コメント 0件
投稿日2013年2月13日

dermtuさん(兵庫県)
ホンダ
インサイト
総合評価:4
デザイン:3|走行性:4|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:-
特徴
| モデル | 2009/2~生産中 |
| グレード | 1.3 L |
| 所有者 | レンタカー |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
燃費がとても良くて走った感じも落ち着きがあり運転しやすいです。
少し内装が寂しいくらいでそれほど気になるところはありません。
とても運転しやすく普段使いには充分すぎるほどではないでしょうか。
コメント 0件