投稿日2013年2月5日
minekoさん（栃木県）
ホンダ
ライフ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2003/9～2008/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
室内が明るく感じました。見た目がとてもかわいらしいです。
街中では感じませんが、時々加速がゆるくなるような気がします
愛らしい外見なので、女性が喜びそうですね。年代を選ばないと思います
コメント 0件
投稿日2013年2月4日
しんしんさん（山形県）
ホンダ
ライフ
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:2｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2003/9～2008/10 |
| グレード | 660 F ハッピースペシャル 4WD |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 17km/L |
ドアの開口部がかなり大きく、後部座席にいたってはほぼ90度開く状態となります。荷物も載せやすく、足の不自由な人も乗り降りしやすいと思います。イスの高さなども調節出来るため、万人向けの車です。
パワーがやはり足りなく感じる。街乗りでは十分なパワーだが、4人乗車となると少々厳しいか・・・。峠道の上り区間になるとかなりエンジンが唸り声を上げる。どうしても背が高く、重心も高い為、コーナーでのふらつきが気になる。・・・と、走行性能ばかりをあげているが、居住性や運転のしやすさについてはほぼ問題無し。後ろのスピーカーがトランクルームにあるのには驚いた。
街乗りで使う分には燃費も良く非常に優秀。買い物した時の荷物も後部座席などに楽に載せられる。トランクルームは若干狭いかもしれない・・・・。パワーが欲しい方はディーバなどのターボモデルを買うのが無難。
コメント 0件
投稿日2013年2月4日
らっこさん（和歌山県）
ホンダ
ライフ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2003/9～2008/10 |
| グレード | 660 F |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
丸みのあって愛着がわく。 友達いわく、買ってよかった。
今はもう古いせいか、どこからかミシミシときしむ音がする。 たまに煽られる。
今でも飽きこないデザインで愛着があるそうです。 運転させてもらったけど、扱いやすく日常の使い勝手はいいですね。 ちょっと長距離は疲れるかも。
コメント 0件
投稿日2013年2月4日
mikkaさん（神奈川県）
ホンダ
ライフ
総合評価：5
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2003/9～2008/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2004/12～ |
| 燃費 | 12km/L |
コンパクトで乗りやすいクルマです。しかも車内が意外に広くて、色々なところに収納スペースがあるので助かります。内装も可愛い配色です。
クルマ後部の収納スペースが、他の車に比べるとちょっとだけ狭いようにも感じました。でもシートを倒せばたくさん積めるので、特に問題はないと思います。
女性の方におすすめの一台です。内装のカラーリングは多くのバリエーションから選べるので、悩む楽しみもありますよ。
コメント 0件
投稿日2013年2月4日
チャロさん（福島県）
ホンダ
ライフ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 2003/9～2008/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
軽自動車ですが、天井が高いので室内が広く感じます。ターボ付きでしたので走りも良かったです。
室内インテリアの安っぽさは仕方ないかもしれません。
周りではライフは長年乗っている人が多かったので、愛着の持てる良い車なのだと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月4日
ペンギンさん（愛知県）
ホンダ
ライフ
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2003/9～2008/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
燃費が良く、スタイルもかわいい感じです。
シートの色がうすいので、汚れが目立ちそうな点です。
日常のシーンで乗るのに適していると思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月4日
ぼるしーさん（神奈川県）
ホンダ
ライフ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2003/9～2008/10 |
| グレード | 660 C |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ホンダ車なので信頼性はよく壊れにくですね。ハンドリングも軽くて運転しやすいと思う。友人の車をたまに運転したくらいなので詳しくわかりませんが燃費は良いとのことです。
エアコンがよく効き過ぎました。冷房病になりそうです。加速がちょっと弱いのも残念だと思いました。軽だから仕方ないですが。
デザインもよく女の子にもおすすめです。パーツなども豊富にあるのでカスタマイズしたい人にも良いと思います。維持費がかからないのもよし。
コメント 0件
投稿日2013年2月4日
ひめごんさん（滋賀県）
ホンダ
ライフ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2003/9～2008/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りが利き、細い道でも困らない。意外と足もとが広くゆったりしている。
収納が少なく、子供がいるのでもう少しこまごました物を収納できるといいと思う。
小回りが利き、狭い場所でも困らないのが助かります。遠出には不向きですが、普段買い物などに出かけるにはピッタリです！
コメント 0件
投稿日2013年2月3日
イシジンさん（東京都）
ホンダ
ライフ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2003/9～2008/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小さいボディーですので、とても小回りが利きます。
燃費はあまり良くないので、遠くへのお出かけには不向きです。
見た目が若者向きで、初めての車としてもお勧めです。
コメント 0件
投稿日2013年2月3日
YAさん（埼玉県）
ホンダ
ライフ
総合評価：2
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2003/9～2008/10 |
| グレード | 660 C |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
カジュアルな見た目を持っていて、現在でも違和感なく乗れる。また、燃費も良く小回りも利くので女性にお勧め。
シートが毛布のような独特の素材になっており、冬場は車を降りた後に必ず静電気が帯電される。
見た目はカジュアルで良いのだが、内装が少し寂しい感じがある。また、収納などの使い勝手も今ひとつ。運転のしやすさは良い部分。
コメント 0件
08年11月～14年4月生産モデル
日々の使いやすさを追求した軽
03年9月～08年10月生産モデル
98年10月～03年8月生産モデル
見た目は変わらないが安全性が進化
97年4月～98年9月生産モデル
往年の名前を復刻させた軽カー
