投稿日2013年2月3日
満月さんさん（愛知県）
ホンダ
ライフ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2003/9～2008/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
カラーと形がかわいらしくて、グッドです。
インテリアがちょっと安っぽいかなと感じました。
デザインとカラーがかわいくて、日常使う分には問題ない。
コメント 0件
投稿日2013年2月3日
いしの９９１さん（石川県）
ホンダ
ライフ
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2003/9～2008/10 |
| グレード | 660 C ターボ |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
2003年版のライフ（ターボ）ですが、加速やハンドリングは今でもとても良いです。デザインも上手くまとまっていると思います。（この後のライフのデザインはいまいちですが、）
最近の軽に比べると、室内や荷台は少し狭いと思いますが、普通に使う分にはこれで十分です。
使っていて特に不満はありません。この後のライフの人気が落ちてしまったのが残念ですが、このモデル（ターボ）はお勧めできます。
コメント 0件
投稿日2013年2月2日
dsi09100さん（北海道）
ホンダ
ライフ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:5
特徴
| モデル | 2003/9～2008/10 |
| グレード | 660 C コンフォートスペシャル 4WD |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りが利き、視界もよくとても運転しやすかったです。エンジンもきびきびよく回ります。
不満はないレベルです。
軽自動車だけあって小回りが利き、とても運転しやすいです。室内も広くとてもいいと思いました。
コメント 0件
投稿日2013年2月2日
とんさん（愛知県）
ホンダ
ライフ
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2003/9～2008/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
見た目が可愛くて、乗り心地もいいです。 また、発進の感じもスムーズで、とくに速いというわけですがいい感じです。
とくにないです。
とてもいい車だと思うので、おすすめです！
コメント 0件
投稿日2013年1月31日
ｊｉｎさん
ホンダ
ライフ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2003/9～2008/10 |
| グレード | 660 D 4WD |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2007/5～ |
| 燃費 | 17km/L |
消耗品などの部品が安く、維持費も安いので家計には良い。
後部座席は、大柄な人には狭く思う。
セカンドカーとしては、維持費も安いので良いが、この車で遠出などは結構つらいと思う。
コメント 0件
投稿日2013年1月28日
hiro440904さん（長崎県）
ホンダ
ライフ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2003/9～2008/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
室内がシックで、女性向けの車という感じがしました。大きな荷物もしっかり積むことができるので、様々な用途に対応できると思います。運転席、助手席と広く感じ長距離の運転もストレスなく行えると思います。
運転席が簡素に作られているような感じで、運転を楽しみたい方には向いていないと思いました。
女性向きの車だという感じがしました。軽自動車にもかかわらず、室内が広く感じ、荷物もしっかり載せることができるので様々なシーンで活躍できる車だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年1月27日
かひゅんさん（大阪府）
ホンダ
ライフ
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2003/9～2008/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ハンドリング・ブレーキの効き良く、運転に不安があっても比較的安心できる。
車内に窮屈感がややある
ビギナー向け
コメント 0件
投稿日2013年1月26日
雪華さん（三重県）
ホンダ
ライフ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2003/9～2008/10 |
| グレード | 660 F スタイル |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 13.5km/L |
軽ではあるが、室内空間も広くて運転しやすい。結構加速もよく、軽の中でもかなりよく走るほうではないかと思う。
よく走るが、やはり軽なので、高速運転中は少し不安定。さらに上り坂でどうしても失速してしまうときもある。長距離を走ると、燃費はかなりいいが、町のりではどうしても燃費が伸び悩んでしまう。
町のりで使うにはかなり乗りやすい車。軽の中でもかなり運停しやすい方だと思う。
コメント 0件
投稿日2013年1月26日
にこちゃまさん（群馬県）
ホンダ
ライフ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2003/9～2008/10 |
| グレード | 660 F |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
見た目がとてもかわいらしく若い女の子にはとてもぴったりです。燃費も良く毎日乗っても一月に一度くらいしかガソリンを入れません。
運転席から右方向を見ようとすると少し見にくい。
街で乗るには小回りもきくしとても乗りやすい車だと思います。でも軽自動車にしては車体の重さが少し重いようで山道や坂道はちょっと辛いです。
コメント 0件
投稿日2013年1月26日
icgさん（大阪府）
ホンダ
ライフ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2003/9～2008/10 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
近所にお買い物用として購入しました。税金の安い軽自動車で家計にも非常に助かります。燃費もいい方だと思います。
購入5年目でパワーウインドウの機能に不具合が出ました。窓ガラスを下までさげて、元に戻すときに、ある所で、ひっかかりまた下まで窓ガラスが下がってしまう不具合が生じました。小さな不具合ですが、年数による劣化になるのでしょうか？少し残念に思いました。
軽自動車ならではの小回りのよさで、少し細い路地でもらくらく運転できます。車高は標準並みですので、軽自動車にしては、広いということはありませんが、狭くも無く、不自由しません。トランクのほぼ標準並みで近所のお買い物用に利用している分には、特に不便に感じることはありません。
コメント 0件
08年11月～14年4月生産モデル
日々の使いやすさを追求した軽
03年9月～08年10月生産モデル
98年10月～03年8月生産モデル
見た目は変わらないが安全性が進化
97年4月～98年9月生産モデル
往年の名前を復刻させた軽カー
