投稿日2013年2月23日
ロゴスけさん（神奈川県）
ホンダ
ロゴ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1996/10～2001/5 |
| グレード | 1.3 TS |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 1996/12～2000/3 |
| 燃費 | - |
免許取り立てで初めてのクルマでしたが、くせもなく、とても運転しやすいクルマだった
見た目が、パッとしないので、もう少しカラフルでもいいのかなと。
初心者でも乗りやすい、おすすめの一台です。まちのりに最適。
コメント 0件
投稿日2013年2月22日
ねこにゃんさん（愛知県）
ホンダ
ロゴ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1996/10～2001/5 |
| グレード | 1.3 G |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
出足が良く、加速が気持ちいい。コンパクトで街乗りにはぴったり。すいすい進んで快適です。
足回りがふにゃふにゃです。あと内装が安っぽい。長距離の運転には向きませんね。
普段の買い物などの用途には申し分ないので、忙しい主婦の方にキビキビ乗って頂けると思います。燃費もいいですし。
コメント 0件
投稿日2013年2月22日
デミさん（静岡県）
ホンダ
ロゴ
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/10～2001/5 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
Ｓモードでの加速は高速に乗るときにも活躍。 運転席はとても広く座面が高いので運転しやすい。 コンパクトなので街中の古くて安い立体駐車場にも必ず停められる。
アクセルの加速が若干良すぎるので優しく踏まないと危ないかもしれない。
きびきび走れて街乗りにも最適。長距離でも加速がいいから走りやすい。
コメント 0件
投稿日2013年2月22日
ナックさん（東京都）
ホンダ
ロゴ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/10～2001/5 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
なかなか小回りが利いて乗りやすい車だと思います。
荷物を置く場所はあまりないので、少ししか入らないです。
狭い道でも小回りが利いて、とても運転がしやすいです。
コメント 0件
投稿日2013年2月21日
ＺＯＲＡＺＯＲＡさん（奈良県）
ホンダ
ロゴ
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:2｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1996/10～2001/5 |
| グレード | 1.3 トピックス |
| 所有者 | レンタカー |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
コンパクトなボディで取り回しがよく非常にコストパフォーマンスもいいところが好印象です。
内装の質感のなさや、もう少し固くてもよいと思われる足回りは気になります。
コストパフォーマンス重視の車です。日常ユースには十分活用できると思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月20日
７０ＫＴさん（岡山県）
ホンダ
ロゴ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1996/10～2001/5 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2006/7～2007/11 |
| 燃費 | 10km/L |
古いがいかにもコンパクトカーという車で値段の割に満足出来る。
内装が無難過ぎてあまりかっこ良くない、インパネ等も凝った感じが全くない。
特に目立つ車ではないので無難に安く乗れて年齢問わず運転出来ると思う。 さすがホンダ車という軽やかな走りです。
コメント 0件
投稿日2013年2月20日
ユーキさん（福岡県）
ホンダ
ロゴ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1996/10～2001/5 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
初心者でも簡単に運転出来る いい車だと思います。
高速道路の運転などはちょっと 疲れるかもしれません。
あまり無駄のないシンプルな 平均的な車だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月20日
だいごさん（鹿児島県）
ホンダ
ロゴ
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:2｜居住性:2｜積載性:3｜運転のしやすさ:2｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/10～2001/5 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
８年間毎日通勤の足としてタフに頑張ってくれました。とても乗りやすく頑丈な 車でした。
やはりターボじゃないので加速はそこまで良くはありませんが，全くのダメとい うわけではなかったです。
買い替えではまったく別の車にしましたが，おすすめできるひとつです。
コメント 0件
投稿日2013年2月20日
ひでさん（東京都）
ホンダ
ロゴ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 1996/10～2001/5 |
| グレード | 1.3 ラシック |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
シンプルなデザイン性と、小回りがきき信頼性のある車です。
後部座席が狭い感じがしましたが、女性の方でも安心して運転が出来ます。
加速も良く、小回りがききますので一般車の車では運転がしやすく初心者でも安心です。
コメント 0件
投稿日2013年2月20日
つるもさん（福岡県）
ホンダ
ロゴ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1996/10～2001/5 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ハンドルは軽く軽快な走りで小回りも利き狭い道でも安心。
走りや装備、室内は狭く乗り心地を重視する車ではないです。
室内は狭いが軽量ボディーで軽快な走りコンパクトなので狭い道でも安心。
コメント 0件
96年10月～01年5月生産モデル
