スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
368件
魅力的です。
投稿日：2014年2月3日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：3
- スポーティ
- 室内が広い
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 2012/7～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 18km/L |
良かった点
大きい広い天井高い荷物がたっぷり積める。 メーターもかっこよく、内装もシートも厚みがあり、軽とは思えない仕上がり。
気になった点
セル始動音が結構デカイ
総評
とても良いです。気に入っています。
そこそこ
投稿日：2014年2月2日
4
デザイン：2
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：2
- 室内が広い
| モデル | 2012/7～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2013/8～ |
| 燃費 | 11.9km/L |
良かった点
運転席の位置がたかいので見通しが良くて運転しやすい。
気になった点
車体が重い。
総評
まあまあ。
チビ☆キャンピングカー
投稿日：2014年1月29日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 2012/7～生産中 | グレード | 660 G Lパッケージ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2013/9～ |
| 燃費 | 14.3km/L |
良かった点
中が広くて、荷物もたっぷり入ります。 シートを倒して、大人二人でも眠れました。
気になった点
軽なので加速は良くありませんね。 高速道路だと結構大変です。
総評
燃費が良いのですが、遠出にはやっぱり辛いですね。 でも室内の広さは最高です。この機能で、パワーがあると最高です。
乗りやすい車はN BOX＋
投稿日：2014年1月27日
4
デザイン：5
走行性：3
居住性：5
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
| モデル | 2012/7～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2013/8～ |
| 燃費 | 25.2km/L |
良かった点
見た目もおしゃれで乗り心地もいいのでよかったです
気になった点
もう少し燃費が良くなればさらによいのですが・・・
総評
全体的に見れば、燃費以外はとてもいいので大満足です。
軽にしては高品質だが高価格
投稿日：2014年1月21日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- 室内が広い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 燃費が良い
| モデル | 2012/7～生産中 | グレード | 660 G Lパッケージ 2トーンカラースタイル |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
一番驚いたのが軽なのに室内が広い。 前は同じホンダの軽、ゼストに乗っていたが同じくらいの車体の大きさなのに中の広さが全然違う。 運転もしやすいしホンダの軽から選ぶならこれをお勧めしたい。
気になった点
車体の本体価格、オプション価格が他の軽に比べて高い。 80万前後で新車で買える軽もあるのでその点はもう少し頑張ってほしかった。
総評
予算に余裕がありちょっといい軽に乗りたいならこの車をお勧めしたい。 荷物や人を乗せる予定はなく通勤や移動程度、初心者だったり運転が下手なら選択肢には入れない方がいいかも。
高級な軽自動車
投稿日：2013年3月31日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- 室内が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 2012/7～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
身長がたかくても、頭をぶつけずに運転できる天井の高さがよい。雪が降っても窓が立っているので、積もりにくい。小回りきく。
気になった点
4駆なので、力があるが、そのぶん、他の軽自動車より、燃費はおちる。バックモニターご、軽自動車に、必要なのかが、謎。
総評
室内も落ち着いた内装で高級感もある。軽自動車ではあるが、ほかの、ホンダ車より室内は高級感にみちあふれている。色の配色のせいかもだが。(黒とベージュ)
楽々
投稿日：2013年3月31日
3
デザイン：5
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：3
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 2012/7～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
何よりデザインがボクシーでカッコよく室内も広々としています。
気になった点
車高が高いので高速でのコーナリングではかなり気を使いました。
総評
何より荷物が沢山のるので多人数での長距離ドライブでも楽々でした。
コンパクトで丁度よい
投稿日：2013年3月31日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 小回りが利く
| モデル | 2012/7～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2013/3～ |
| 燃費 | 12km/L |
良かった点
やはり軽自動車は燃費が全然ちがいます。お店の駐車場でも軽自動車専用の駐車場に止めることが出来て良い
気になった点
坂道での加速の弱さは仕方がないでしょうか。あとはやはりエンジン音の大きさがきになります。
総評
ステップワゴンからの乗り換えですが、運転席の高さも変わらないので軽自動車でもあまり気になりません。近場の買い物メインなので丁度よいです
広い室内
投稿日：2013年3月30日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 荷室が広い
| モデル | 2012/7～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
走行性能が安定しているので安心できます。座席の座り心地も固くは無く良い感じです。
気になった点
内装がチープな印象があります。燃費が思っていたほど良くないです。
総評
荷室が広いので使い勝手が良いです。外観のデザインが気に入っています。
運転しやすい
投稿日：2013年3月30日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- ハンドリングが良い
| モデル | 2012/7～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
なかなかにハンドリングのよい車なので、とても運転しやすいですね。
気になった点
そこまで大きめの車ではないので、車内はあまり広くはないです。
総評
車内はあまり広くないですが、運転しやすいのでとても気に入っています。
N-BOX+のモデル一覧
-
軽最大級の広さに、新しい可能性をプラス
N-BOX+の中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆N-BOX+を売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
