スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
368件
待ち乗りようにはちょうどいいファミリーカー
投稿日：2013年3月30日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- 加速が良い
| モデル | 2012/7～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車内はかなり広いです。 燃費もけっこういいです。
気になった点
全体的に揺れが大きいです。 小回りが全然利きません。
総評
高速道路を走っているときはかなりうるさいです。
ベストカー
投稿日：2013年3月30日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
- ラグジュアリー
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
- 信頼性が高い
| モデル | 2012/7～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
全てがいいですね！乗りやすく、デザインも凝っており買いたくなりました。
気になった点
少しだけ視界が見難いとこがありましたが、ほぼ気にならないです。
総評
全体的には満足の評価ですね。検討しているかたは、購入をお勧めします。
完成された多目的な軽自動車
投稿日：2013年3月30日
4
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：3
- 押し出しが強い
- 加速が良い
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 2012/7～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
さすがターボ車という感じで、キビキビとスイスイ走ってくれますのでストレスが全く感じられませんでした。その上、荷物もたくさん載せることができるので、さまざまな面で活躍してくれる車だと思います。
気になった点
メーターパネルの印字が安っぽかった。また、車体の鉄板が薄いのか、開閉時の音が気になりました。
総評
とてもいい車だと思います。走行性能と居住性がとてもいい車です。走るたのしみ、乗る楽しみが味わえる車だと思います。
必要不可欠
投稿日：2013年3月30日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：3
- スポーティ
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2012/7～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
良かった点は見た目以上に乗り心地が良いということです。収納も多いので便利だなと感じました。
気になった点
気になった点は見た目少し運転がしにくいということでしょうか…。私の運転が下手なだけかもしれませんが…。
総評
テレビコマーシャルなどでも有名なくるまなので元々信頼度は高かったのですが、やっぱり乗りやすいくるまだなと感じました。
快適だ
投稿日：2013年3月29日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
| モデル | 2012/7～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
快適かつ安定した運転を出来るのが自慢となっており、力もしっかりとしている
気になった点
古い車なのでいろいろと不都合が生じてしまうところが残念である
総評
しっかりとした性能を持っているので期待にこたえた走りと活躍をしてくれる
余裕のある室内です
投稿日：2013年3月29日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 燃費が良い
| モデル | 2012/7～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費が良く、軽自動車と思えないほど室内が広いです。
気になった点
トランクのないタイプなのに座席の移動ができないです。
総評
室内がとてもゆったりとしていて、凄く余裕があります。
new軽
投稿日：2013年3月29日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2012/7～生産中 | グレード | 660 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽自動車とは思えないほど後部座席の足下が広く感じられる
気になった点
軽自動車としては高価な価格帯になるので悩ましい
総評
コンパクトなサイズを極力有効活用でき、日常使いに便利である
四角
投稿日：2013年3月28日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
- 荷室が広い
| モデル | 2012/7～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
27インチの自転車が載せられます！ 学生持ちの家族に便利ー
気になった点
特にないですかねーいろんな人にオススメですデザインも素晴らしすぎるよー
総評
CMが好きな人も多いと思います！ぜひぜひ買う方は検討して下さ〜い
品質は最高クラス
投稿日：2013年3月28日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- ラグジュアリー
- 室内が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2012/7～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
普通のN BOXより後部がやや広く、更にゆったり感が増しているような気がします。これなら窮屈さは全く感じないでしょう。
気になった点
電動スライドドアの開閉の遅さはやはり気になる。これなら手動で十分かも・・・。あとは普通のN BOXよりやや燃費が劣るところ。
総評
普通のN BOXよりは荷物が積めます。装備や性能も良いでしょう。その分値段も上乗せされています。それらを考慮してどちらを選ぶかということになります。
スポーティさの中にラグジュアリーさ
投稿日：2013年3月28日
5
デザイン：3
走行性：4
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- 押し出しが強い
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
| モデル | 2012/7～生産中 | グレード | 660 G Lパッケージ 2トーンカラースタイル |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
トルクとパワーのバランスに優れたエンジンが、快適な運転を支えてくれています。
気になった点
長時間ドライブしていると、少しアンダーステアを感じるようになりました。荷室が少し狭いという印象で、大きな荷物を積む時に不満があります。
総評
高い剛性のボディに高性能なエンジンを搭載して、素晴らしい走りを実現しています。十分に高い居住性と、上質のシートを装備することで、素晴らしい乗り心地を実現しています。
N-BOX+のモデル一覧
-
軽最大級の広さに、新しい可能性をプラス
N-BOX+の中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆N-BOX+を売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
