スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
863件
ビッグサイズ
投稿日：2013年2月5日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：3
- 室内が広い
| モデル | 2008/10～2013/10 | グレード | 2.4 M エアロパッケージ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
運転席が広い。パーツが豊富。パワーがあって運転しやすい。
気になった点
燃費が少し悪いです。収納スペースが意外と狭いです。
総評
デザインがカッコよくてインテリアもおしゃれ。高性能で快適な走行。
ハズレなし
投稿日：2013年2月5日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2003/10～2008/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内ひろくて、乗り心地も良い。ファミリーはモチロン、デザイン的に若者にも良い。
気になった点
このサイズなら許容範囲ですが、ファミリーカーとして見るなら燃費は少しかかるほうかも。
総評
室内がゆったり広く、乗り心地も静かで良い。ファミリーカーとして満足でしたが、若者にも良いです。すべてにおいて平均点以上のオススメのクルマです。
のりごこちは良いが。
投稿日：2013年2月5日
3
デザイン：1
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：2
維持費：2
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2003/10～2008/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
イスの座り心地がよい。 荷物がたくさんつめる。
気になった点
デザインがいまいち。
総評
もうちょっとかっこいい見た目にこだわってほしい。
違いのわかる男のファミリーカー
投稿日：2013年2月4日
4
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- ラグジュアリー
- 加速が良い
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
| モデル | 2008/10～生産中 | グレード | 2.4 MX エアロパッケージ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 10km/L |
良かった点
大人数が乗ることができるが、いかにもファミリーカーではない。違いの分かるお父さんが乗っているようで格好いい車です。内装も高級感があってGOOD。
気になった点
大きな車体でパワフルなのはいいですが、ちょっと今時にしては燃費が悪いか。
総評
家族は大事だけどいかにもなファミリーカーには乗りたくない。違いの分かる人間であることをアピールしたい。そんなお父さんお母さんにオススメの車です。走りにも十分満足できます。
仲間と一緒に。
投稿日：2013年2月4日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- 室内が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1999/12～2003/9 | グレード | 2.3 M |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷物が乗せやすく、後部が広いところが良かったです。
気になった点
小回りが利きにくいところが少々気になりました。
総評
広く、荷物も詰めるので大勢ででかけるには良い車です。
かっこいい
投稿日：2013年2月4日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：3
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 2003/10～2008/9 | グレード | 2.4 M エアロパッケージ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
広い室内とゆったりと運転できる点が良い。高速走行も快適に走れます。
気になった点
特に悪い所は無いけれどあえて言えば燃費かな？
総評
ホンダのワゴンの中で一番かっこいい車だと思います。一人よりファミリー向きな車です。車体が大きいのとのんびり運転できるので旅行にもってこいな車です。
若者向けミニバン
投稿日：2013年2月4日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：2
- ラグジュアリー
- 加速が良い
| モデル | 1999/12～2003/9 | グレード | 3.0 アブソルート リミテッド 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
若者向けのビジュアルがよかったかな。イジればもっと変わりそうやし。
気になった点
燃費は良くないないですね。あとは意外に荷物乗らないし狭いかも。
総評
特別良くもなく特別わるくもなく。セダンよりは広いから子供がおるならマシかも。
いいクルマ
投稿日：2013年2月4日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
| モデル | 2008/10～生産中 | グレード | 2.4 M ファインスピリット エアロパッケージ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2009/12～ |
| 燃費 | 9km/L |
良かった点
ハンドリングと乗り心地が思った以上によかったです。
気になった点
燃費が思ったよりも伸びない。平均9km。 走り方の問題かもしれないが、ECOモードよりもモードOFFの方が燃費がいい。 低回転のトルク不足を感じる
総評
ファミリーカーとしては満足してます。 4人乗車での利用がメインですが、後席の子供からも狭いなどの不満の声は一切ありません。セダン感覚で乗れ、ハンドリングの良さも気に入ってます。
必需品
投稿日：2013年2月4日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1994/10～1999/11 | グレード | 2.2 M 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2000/10～2002/12 |
| 燃費 | 8km/L |
良かった点
雪国で住んでいた頃はそのままボード板を4枚程度と荷物、人も乗せて 動き回った。そういう意味で荷物・人が多く乗せられ遠出には非常に便利であった。
気になった点
フルタイム4ＷＤの為、燃費があまり良くなかった記憶。
総評
当時このクラスでは格好も良く、荷物・人を沢山詰めるのが魅力的であった。
乗り心地最高です
投稿日：2013年2月4日
5
デザイン：3
走行性：5
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 2008/10～生産中 | グレード | 2.4 M |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
乗り心地がとても良かったです。シートが柔らかくて長時間乗っていても疲れませんでした。
気になった点
内装、装備がチープです。もっと充実させないと満足出来ません。
総評
大ヒット車だが、乗ってみて納得しました。とてもよいクルマです。
オデッセイのモデル一覧
-
リアにスライドドアを採用した5代目
-
低床・低重心による走りや快適性が熟成
-
ミニバンの常識を覆す低いスタイリング
-
ボディ剛性を強化し走りを磨いた
-
ミニバンブームの火つけ役となったモデル
オデッセイの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆オデッセイを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
