863件
投稿日:2013年2月4日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:2
| モデル | 2008/10~生産中 | グレード | 2.4 M |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2009/11~ |
| 燃費 | 9km/L |
カメラが4つ付いていて運転者の負担を減らしてくれることです。特に車長があるのでバック時のカメラを見ながら安全に駐車できるのが良いと思います。スタイリングも良いと思います。
ミニバンのくせに背が低いことでしょうか。あと2.4Lの排気量であるため燃費が悪くなってしまうことだと思います。運転に気をつけないと特に街中のストップアンドゴーで悪くなりがちですね。
全体的に素晴らしい車であると思います。大きい車で運転しにくい感がありますがそれをサポートしてくれる装備が充実しており安心して運転出来ます。一味違うミニバンがほしい方にオススメ。
投稿日:2013年2月4日
2
デザイン:3
走行性:2
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:1
維持費:2
| モデル | 1999/12~2003/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
乗り心地は結構良かったです。室内の広さも十分です。。
とにかく運転のしにくい車でした。とくに前方の感覚が掴みにくかったです。
広さは中途半端で、運転がしにくい車でした。スピードはよく出ました。
投稿日:2013年2月4日
3
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 2003/10~2008/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車内が広く、乗り心地も良い。 積荷の上げ下ろしもラクにできる。 エンジンの排気量が多いため、加速も文句なし。 見た目もかっこいい。
エンジンの排気量がおおきいため燃費が悪い。 ワイパーが真ん中から左右に広がる形なので、ちょっと違和感がある(慣れだと思いますw) 室内が広いため、荷物も多く乗せれる。
乗り心地や車内スペースは申し分なし。 加速についても、踏み込めば出る感じでよい。 ただし、燃費が悪い。
投稿日:2013年2月4日
5
デザイン:5
走行性:4
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 1994/10~1999/11 | グレード | 2.2 L |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 1998/7~2007/6 |
| 燃費 | 13km/L |
サスペンションの効きがよく、非常に乗り心地がよかったと記憶しております。
強いて挙げるとすれば車幅の広さです。バックでの駐車がとても難しかった記憶があります。
デカいクルマなのに意外と燃費がよく、長い間お世話になりました。
投稿日:2013年2月4日
4
デザイン:2
走行性:2
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:3
維持費:2
| モデル | 1999/12~2003/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
友人たちとレジャーに行くときにレンタカーとして利用しました。車内が広々としていて、寛げました。
見た目があまりかっこよくなくて、デザイン重視の人には向かないかなと思いました。
大人数で乗ることがある人には、シンプルで良い車だと思います。私はレンタカーで使用しましたが、1日だけでもとても快適に過ごせて好印象でした。
投稿日:2013年2月4日
4
デザイン:4
走行性:5
居住性:5
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 2003/10~2008/9 | グレード | 2.4 HDDナビ エディション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2005/6~ |
| 燃費 | 8km/L |
広くて乗り心地が良くスタイリッシュで格好良い。 3列目シートを格納できるのも良い。
以外と収納が少ない。塗装が弱い(黒)
優等生的なクルマですがあまりに同車種が多く走っているので個性が無いかも。
投稿日:2013年2月3日
4
デザイン:5
走行性:4
居住性:4
積載性:5
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 2003/10~2008/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
高速を運転する時の安定感は素晴らしいです。このまま直進ばかりだといいのにと思うくらい。加速もよく、とにかく長距離運転は楽です。居住性も高く工夫すれば荷物もたくさん載せられるし、高級感のある内装も良いです。
普段乗るにはちょっと小回りがきかない感じがあります。この大きさの車になるとそんなものかなとも思いますが。
長距離運転にはもってこいの安定感のある車。
投稿日:2013年2月3日
5
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2008/10~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とても乗りやすい自動車です。男性向けの気がしますが女性にも受けは良さそうです。 足回りエンジンともにしっかりしていて街乗りにはぴったりです。
経済的に考えると燃費は悪いです。重量税も大きいので維持費に関しては余り良くないでしょう。個人的にはホイールスペースが気になります。
総合的に見てとても使いやすい自動車です。街乗りからちょっとしたお買い物、遠出しても疲れない運転席など言う事が無いレベルにあります。
投稿日:2013年2月3日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:2
| モデル | 1999/12~2003/9 | グレード | 2.3 アブソルート 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2003/7~ |
| 燃費 | 7.5km/L |
購入当時のことになりますが、ミニバンとは思えないほどのハンドリングの良さと、乗り心地や安定感に驚きました。どっしりとした感覚もいいところです。
足回りが引き締められているので、ノーマルグレードに比べて固い印象は隠せません。その代りンいハンドリングがいいので、我慢できると思います。
ミニバンとしては背の低いスタイルながら、それなりの居住性は確保されています。エンジンパワーは少し物足りませんが、不満が出るレベルではありません。背の高いセダンのようなイメージがい一番ピッタリな車です。
投稿日:2013年2月3日
4
デザイン:5
走行性:4
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:2
| モデル | 1999/12~2003/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
シートアレンジも良く、見た目もおしゃれで人気なのもわかる。
走りは良いけど、燃費が気になる人にはあまりおすすめできない。
使い勝手がよく、ファミリーにもアウトドアをするような人にも使いやすい万能カーだと言える。
リアにスライドドアを採用した5代目
低床・低重心による走りや快適性が熟成
ミニバンの常識を覆す低いスタイリング
ボディ剛性を強化し走りを磨いた
ミニバンブームの火つけ役となったモデル
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。