クチコミ・評価一覧

オデッセイ

総合評価

4.0点

クチコミ件数：863件

デザイン：4.0
走行性：3.8
居住性：4.0
積載性：4.0
運転しやすさ：3.8
維持費：3.1

新車時価格：225.8〜545.1万円
中古車掲載台数：1722台
中古車平均価格：188.1万円
掲載されている店舗：1109店舗

863件

ホンダオデッセイ

投稿日：2013年2月5日

さーーさん（大阪府）

ホンダオデッセイ

総合評価

デザイン：2

走行性：3

居住性：2

積載性：2

運転しやすさ：3

維持費：2

乗り心地が良い

モデル	2003/10～2008/9	グレード	2.4 M 4WD
所有者	知人/友人のクルマ	所有期間	-
燃費	-

良かった点

・余裕の２００ＰＳ　私のＲＢ２は１９０。友人のＲＢ１と足柄の上りで全開にしたら徐々に離されました。　でも雪道では比較するべくもありません。・素直に反応するＶＴＥＣ・荷物が驚くほど沢山入る（単身赴任時の引っ越しや子供のアパートへの引っ越しでは自転車をルーフに積んで１回で済んでしまった。コタツも入る）・疲れの少ないシート

気になった点

・特に不都合は感じていませんがＡピラーが太すぎるというレビューが多い様です　（そう云われればそうかな？）・純正ナビ全般にバックカメラが下向き過ぎで後方の数ｍしか見えない。　障害物があるといきなり画面に出てくるのでブレーキが間に合わない時もあり要注意。　他社のバックカメラは向こうの方まで見えます（夜は照明などで眩しくなってしまうが）・ちょい悪風のフロントマスク（遅い前車がすぐに避けるので長所かも）・塗装が良いとは云えない（アブソ専用色のアメジストもすぐにくすんできた）・ヘッドライトやバイザーなどプラスティックの劣化が早い（すぐに曇ってしまう）

総評

ＣＩＶＩＣシャトル４ＷＤから待ちに待って入替た初代ＲＡ２は走行１０万ｋｍ。次は１代飛んでＲＢ２。２代続けて車体番号が２０や５０と２桁）。ＲＡ２では東名御殿場や牧之原の上下、更には中央道でも非力に泣かされていたので２台目のアブソＲＢ２へは満を持して乗換えました。勿論他のミニバンと称する車は全く眼中に入っていません。雪国出身で３０年以上にわたり４ＷＤを乗り継ぎ、スキーも好きですがどちらかと云うと行き返り運転の方が好きだったりして今でも雪道に入るとワクワク。ＣＩＶＩＣ時代はスパイクタイヤが全盛でアイスバーンでも１００ｋ以上で走ってた事もありましたが今のＡＴ＋フルタイム４ＷＤでは無理。ハッキリ云って雪道は非力な方が運転しやすいです。ＦＭＣでのＲＢ３/４も更に乗りやすいそうですが、徐々に車高が低くなってきてそのうちワゴンになってしまうのではと危惧しています。

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

かっこいい車

投稿日：2013年2月5日

kakkoiiさん（兵庫県）

ホンダオデッセイ

総合評価

デザイン：5

走行性：3

居住性：3

積載性：3

運転しやすさ：3

維持費：3

カジュアル
スポーティ
乗り心地が良い
信頼性が高い

モデル	2003/10～2008/9	グレード	2.4 M
所有者	自分のクルマ	所有期間	-
燃費	-

良かった点

エクステリアが何よりもかっこよくてエアロパーツもいろんなメーカーから出ている点がとても良かった。インテリアもとてもかっこよくていじるかしょがありません。整備さえしていれば長い間付き合える車だと思った。

気になった点

燃費が思った以上に悪かった。年式か型のせいか変速時のショックが気になるレベルだった。シートの硬さが自分には合ってないと思った。

総評

インテリア、エクステリアともにとてもかっこいい車です。走りももちろんですが友人に自慢できる車です。比較的ロールが少なく、走りやすい部類に入ると思う。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

スタイリッシュなファミリーカーに最適です。

投稿日：2013年2月5日

kokoさん（東京都）

ホンダオデッセイ

総合評価

デザイン：5

走行性：4

居住性：3

積載性：4

運転しやすさ：3

維持費：-

カジュアル
スポーティ
押し出しが強い
加速が良い
荷室が広い

モデル	2003/10～2008/9	グレード	-
所有者	知人/友人のクルマ	所有期間	-
燃費	11.2km/L

良かった点

さすがホンダ、ミニバンでもその性能はたいした物です。

気になった点

車体が低い事、結構良くガリって音をさせてました。

総評

居住性も思った以上に広いです。セブンシーターの最後尾の座席はやはり子供用ですが、それでも荷物を積み込むのは車高も低いので積載はし易いです。走りの面では文句無しの100点。あとは走り方にもよりますが燃費性能ですね。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

無難なミニバン

投稿日：2013年2月5日

ゴールさん（兵庫県）

ホンダオデッセイ

総合評価

デザイン：3

走行性：3

居住性：3

積載性：3

運転しやすさ：3

維持費：-

ハンドリングが良い
室内が広い
装備が充実している
視界が広い

モデル	2008/10～生産中	グレード	-
所有者	レンタカー	所有期間	-
燃費	-

良かった点

視界がよく見渡すことができるので運転しやすい。乗り心地がいい。

気になった点

燃費があまりよくない。デザインが普通な感じがする。

総評

乗り心地の良さや視界の良さなどはあるが全体的に無難にまとまっている印象がした。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

道具

投稿日：2013年2月5日

ゆう５６さん（神奈川県）

ホンダオデッセイ

総合評価

デザイン：5

走行性：5

居住性：5

積載性：5

運転しやすさ：5

維持費：5

ハンドリングが良い
加速が良い
装備が充実している
乗り心地が良い
荷物が載せやすい
小回りが利く

モデル	2008/10～生産中	グレード	2.4 M・S
所有者	家族のクルマ	所有期間	-
燃費	-

良かった点

車体がコンパクトで小回りも効いて運転操作も楽でとても評価が高い車です。

気になった点

　収納スペースがもっと広ければさらに評価が上がる車だと思います。」

総評

　加速もスムーズで装備も充実しているので初心者にもお勧めできマイカーとして最高の車だと思います。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

スタイリッシュなミニバン

投稿日：2013年2月5日

チャロさん（福島県）

ホンダオデッセイ

総合評価

デザイン：5

走行性：5

居住性：5

積載性：5

運転しやすさ：5

維持費：4

ハンドリングが良い
加速が良い
室内が広い
乗り心地が良い

モデル	2008/10～生産中	グレード	-
所有者	レンタカー	所有期間	-
燃費	-

良かった点

長距離ドライブでもまったく疲れない乗り心地です。エンジンの音が静かなので室内がとっても静かで快適です。

気になった点

標準で装備されているものが、少々安っぽい感じなので、オプションで追加購入したくなります。

総評

ミニバンの中では車高が低いほうなので、見た目にこだわる人は気に入ると思います。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

ファミリーカー

投稿日：2013年2月5日

ｓｈｉｎｂｅｅさん（東京都）

ホンダオデッセイ

総合評価

デザイン：4

走行性：3

居住性：4

積載性：4

運転しやすさ：3

維持費：3

カジュアル
装備が充実している
乗り心地が良い
荷物が載せやすい
信頼性が高い

モデル	1994/10～1999/11	グレード	2.2 S フィールドデッキ
所有者	レンタカー	所有期間	-
燃費	6km/L

良かった点

スタイリッシュで乗り心地もいい。長時間運転しても快適に走れます。

気になった点

燃費がイマイチよくない。小回りがきかないので路地等で苦労するかな。

総評

荷物もそこそこ詰めるし、旅行にも使えるファミリー向けのクルマですね。

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか？

コメント数0件

好きな車

投稿日：2013年2月5日

キジムナーさん（神奈川県）

ホンダオデッセイ

総合評価

デザイン：4

走行性：4

居住性：5

積載性：5

運転しやすさ：5

維持費：3

カジュアル
スポーティ
ハンドリングが良い
収納が多い
荷室が広い

モデル	2003/10～2008/9	グレード	2.4 アブソルート
所有者	家族のクルマ	所有期間	-
燃費	-

良かった点

ウッドコンビハンドルや各種オート機能付である事や夜間イルミネーションが豊富についているので高級感も感じますし、夜のドライブも楽しいです。（これは同乗者のほうが良いですね。）トリプルゾーンコントロールエアコンのおかげで助手席の妻（寒がり）や、子供たち（暑がり1、さむがり1）が快適にドライブ出来ている事も長所です。