スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
863件
スポーツタイプミニバン
投稿日：2013年2月9日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：3
- スポーティ
- ラグジュアリー
- ハンドリングが良い
- 装備が充実している
- 信頼性が高い
| モデル | 2003/10～2008/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2006/4～2012/7 |
| 燃費 | 9km/L |
良かった点
ミニバンのわりにはハンドリングがいいしそれなりに燃費も伸びる。
気になった点
グレードがスポーツ仕様だからか乗り心地が少しゴツゴツしているもう少し乗り心地を考えて欲しい。
総評
普通の街乗りなら十分使えるレベルなのでいい。
安心安全
投稿日：2013年2月9日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2008/10～2013/10 | グレード | 2.4 M・S |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
エンジン性能が良く、長時間運転しても疲れず安定感があります。
気になった点
いまいち使えない収納スペースが多い。燃費が悪い方なのでコストがかかります。
総評
ファミリー向けの車でレジャーなどで大人数で移動する時などには最適だと思います。
乗り心地を重視した車。
投稿日：2013年2月9日
5
デザイン：3
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：5
- 乗り心地が良い
- 視界が広い
| モデル | 1999/12～2003/9 | グレード | 2.3 M |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2010/8～ |
| 燃費 | - |
良かった点
足元が広い事。 サスペンションにウィッシュボーン・アーム式サスペンションを採用したので非常に乗り心地が良いです。
気になった点
特になし
総評
特に乗り心地が良いです。
ボディーカラーがブラックなので黒豹！
投稿日：2013年2月9日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- スポーティ
- ラグジュアリー
- 加速が良い
- 装備が充実している
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2003/10～2008/9 | グレード | 2.4 アブソルート |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2006/3～ |
| 燃費 | 8km/L |
良かった点
外装がかっこよく、内装がおしゃれ！特に夜間のメーターパネル周りがおきにいりです！！！
気になった点
特には無いけどエアコンの温度調節がダイアル式？は少し古い感じがする事とハイオク使用だからガソリン代は結構かかりますよ。
総評
ひとめぼれで購入したので言う事なしです。
そこそこ
投稿日：2013年2月9日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- スポーティ
| モデル | 2003/10～2008/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内が広く荷物がたくさん入れられる。ノーマルとしては足回りもいい。
気になった点
燃費があまり良くないところ。価格の割に装備が・・・
総評
ミニバンとしてはなかなかの走行性能だと思います。
共に旅するパートナー
投稿日：2013年2月8日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 荷物が載せやすい
- 信頼性が高い
| モデル | 2008/10～2013/10 | グレード | 2.4 アブソルート 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/12～ |
| 燃費 | 10km/L |
良かった点
ホンダらしいデザインと男前な顔に一目惚れしてしまいました。 足廻りは程よい硬さで、コーナーではイメージ通りのライン取りが出来て安心感があります。 エンジンもキビキビしてて加速も力強く運転してて飽きないですよ。
気になった点
外見に不満は無いのですが、内装は樹脂パーツが多く安っぽく見えます。 もう少し高級感があれば良かったなと思います。
総評
自分には少し高い車両価格でしたが、とても満足出来る車です。
幼馴染
投稿日：2013年2月8日
1
デザイン：4
走行性：2
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：-
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 視界が広い
| モデル | 2003/10～2008/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
後部座席を使わない時しまって荷物を置くところになる
気になった点
傷がついた時車体の色に合う傷隠しが無かった
総評
そろそろ変えたい
それでも大好きな車
投稿日：2013年2月8日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：2
- カジュアル
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 視界が広い
| モデル | 1999/12～2003/9 | グレード | 2.3 アブソルート |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
３人家族と犬一匹なので、どこへ行くにもちょうどいい大きさでした。
気になった点
2.3Lだと、出だしがチョッと重く感じました。ホイールベースが長いのも狭い駐車場などではチョッと辛い時もあります。
総評
郊外に住んでいるので、大きさは特に感じなかったけれども、タイヤサイズが半端なので冬タイヤが高額になってしまいビックリしました。
若者向け
投稿日：2013年2月8日
2
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：2
維持費：1
- スポーティ
- ハンドリングが良い
| モデル | 1999/12～2003/9 | グレード | 2.3 アブソルート |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2002/5～ |
| 燃費 | 7km/L |
良かった点
当時としては、車体がかっこよく、純正ナビも標準装備ということで、 内装も豪華でした。
気になった点
天井が低く、圧迫感が若干ありました。 室内は狭くはないのですが、2列目3列目の足元が狭い感じがします。 フル乗車時のパワーのなさが気になる。
総評
はっきりいって、若者向けの車でしょうか。エクステリアとインテリアはそれなりに充実していると思いますが、走行性能やファミリーで使うとすると若干使い勝手の悪さが目立ってしまうと思う。
生活必需品
投稿日：2013年2月8日
2
デザイン：2
走行性：2
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：2
- 乗り心地が良い
| モデル | 1994/10～1999/11 | グレード | 2.2 L |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
あまり乗った記憶がないので、なんとも言えませんが乗り心地がよかったと思います。
気になった点
当時はまだ子供だったので、運転できなかったので、いつか試乗してみて運転しやすいかどうか確認してみたいです。
総評
家族車には最適ではないかと思います。
オデッセイのモデル一覧
-
リアにスライドドアを採用した5代目
-
低床・低重心による走りや快適性が熟成
-
ミニバンの常識を覆す低いスタイリング
-
ボディ剛性を強化し走りを磨いた
-
ミニバンブームの火つけ役となったモデル
オデッセイの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆オデッセイを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
