スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
863件
カッコ良い
投稿日：2013年2月10日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：2
- 加速が良い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2003/10～2008/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
オデッセイは排気量はありますがミニバンの中で一番カッコ良いです。そして以外に中は広く使い勝手が良いです。
気になった点
燃費はそれなりです。良くはないですがけして極端に悪いわけでなく、欠点はあまりない。
総評
燃費を気にしなければ乗り心地も良く、馬力もあり、そして見た目は最高にカッコ良いのでオススメです。しかし幅などありますので初心者などにわ不向きかな。
最高の車に出会えた
投稿日：2013年2月10日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 小回りが利く
| モデル | 2003/10～2008/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2006/3～ |
| 燃費 | 10km/L |
良かった点
とにかく格好良い。外見についてどの角度から見ても最高 内部だが三列目の使い勝手の良さは群を抜いている。 運転も相当にしやすい。
気になった点
スライドドアでない事。今更だが
総評
子供にとっても３列目は本当にうれしい機能。
買って満足
投稿日：2013年2月10日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- 加速が良い
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1999/12～2003/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
圧倒的に引き締まりが強く、ボディから足廻りまで一体感があり、非常に安定しています。高速での合流等でも、もたつくこともなく満足です。
気になった点
若干、フワフワする感じがしますが、思ったよりロールも少なく許容範囲内です。 後部シートが倒した時に完全にフラットのならないのは残念。
総評
エンジンは静かで、振動もなく、加速は6名乗車でも不満ありません キビキビと走ります。走行振動も比較的抑えられているので、長距離を走行してもあまり疲れません。
知名度もある良い車
投稿日：2013年2月9日
5
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：3
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 視界が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 2003/10～2008/9 | グレード | 2.4 M |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
足回りがしっかりしているのが良い点だそうです。
気になった点
燃費があまり良くないのが気になる点だそうです。
総評
何においても非常に安定感のある良い車だそうです。
まあまあかな。
投稿日：2013年2月9日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 押し出しが強い
- 加速が良い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2003/10～2008/9 | グレード | 2.4 M |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
なんといっても室内の広さが魅力です。家族みんなが乗っても快適に乗れます。人をたくさん乗せても加速も良く力不足には感じませんでした。
気になった点
燃費はかなり悪いかなと思います。室内も簡素で収納も少なく感じました。
総評
維持費がかなりかかる車ですがファミリカーとしてなら性能は申し分ない車だと思います。
家族向け
投稿日：2013年2月9日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 2008/10～生産中 | グレード | 2.4 MX |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
大勢で乗っても、快適に走ってくれるのがいいですね。荷物もたくさん積めます。
気になった点
個人の好みの問題ですが、クルマのデザインが少し古くさく感じます。
総評
全体のバランスがよく、誰しもが満足できるクルマだと思います。いいクルマですね。
荷物運び
投稿日：2013年2月9日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：2
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1999/12～2003/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
大人七人で乗っても余裕があり室内の広さは文句なし
気になった点
大人数で乗ると加速が遅い
総評
室内が広いので物を運ぶにはちょうどいいが、大人数で乗ったり積載量が多いと走らないのが残念
抜群の居住性のミニバン代表
投稿日：2013年2月9日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：2
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1994/10～1999/11 | グレード | 2.2 M |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2001/8～2007/5 |
| 燃費 | 9km/L |
良かった点
室内が広く、3列目も大人2人で十分乗れるスペースがある。家族が多い人やアウトドアが好きな人でも十分満足できる居住性が魅力。
気になった点
燃費が良くない。型式が古いため、内装がやや昔っぽい。大人数で乗った時の加速性は良くない。
総評
ミニバンの代表車種の一つだけあって、その居住性は文句無し。燃費を考えると、同じオデッセイでも型式は新しい方がいいかな。
ワイド！！
投稿日：2013年2月9日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- ハンドリングが良い
| モデル | 2003/10～2008/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
非常に安定したクルマです、ワゴンよりいいんじゃないかなー
気になった点
3列目のせまさがちょっとね、 車庫入れに注意が必要だ。
総評
インパネも立体的な、感じでかっこいい、走行性のも結構いいと思います。
豪快な走り
投稿日：2013年2月9日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2008/10～生産中 | グレード | 2.4 Li 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ミニバンらしくない加速力のある走りができますね。結構車の運転が好きになれる車だと思いますね。室内も豪華ですね。
気になった点
もう少し車高が高ければなおいいかなと感じましたね。あと、燃費がよければなおいいですよね。
総評
ミニバンとは思えないほどの走りを見せるオデッセイはすばらしいものがありますね。
オデッセイのモデル一覧
-
リアにスライドドアを採用した5代目
-
低床・低重心による走りや快適性が熟成
-
ミニバンの常識を覆す低いスタイリング
-
ボディ剛性を強化し走りを磨いた
-
ミニバンブームの火つけ役となったモデル
オデッセイの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆オデッセイを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
